El testigo más significativo de la jornada de ayer fue, sin duda,
el de la esposa del hombre asesinado. Esta mujer estuvo casada diez
años con Aurelio Blas, hasta que él conoció a Paula Varela y la
abandonó. La esposa explicó que, pese a que estaban separados, él
solía visitar a sus hijas cada semana. La testigo señaló que días
antes del crimen Aurelio le contó que «se había equivocado, porque
la relación con Paula no funcionaba». Según la esposa, él intentaba
volver con su familia, y ella estaba dispuesta a perdonarle.
El día 22 por la noche, el día del crimen, le llamó por teléfono
y le pidió si podía ir a su casa a dormir, y ella le dijo que sí.
La viuda afirmó que en ese momento Aurelio ya había decidido
abandonar a Paula. Sin embargo, dos minutos después le llamó de
nuevo y le dijo que dormiría en el Arenal. A las seis de la mañana
recibió, según ella, una llamada. Era Paula. «Comenzó a llorar. Me
pidió que le perdonara. Sentí lástima por ella». Sobre ese día la
mujer recordó que sus suegros le llamaron por teléfono preocupados
por el paradero de Aurelio. Ella llamó al móvil de la víctima (que
ya estaba muerta) y en dos ocasiones contestó Paula. «Me dijo que
estaba con él, pero que no quería hablar conmigo». La esposa afirma
que se enteró de lo ocurrido al día siguiente por el periódico.
El abogado defensor logró que la mujer cayera en algunas
contradicciones sobre las llamadas telefónicas, en concreto en una
de ellas (que no señaló la testigo) y que dura dos minutos. La
mujer reconoció que mantuvo una pelea con Paula, pero negó que le
amenazara con un cuchillo. Si, en cambio, aceptó que el arma del
crimen podía ser suya, porque ella guardaba un cuchillo similar en
el coche. Sus respuestas fueron dubitativas.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.