Rosana Bustamante, presidenta de la Associació de Veïns de Son Güells, explicó que el proyecto prevé la construcción de un complejo de cuatro pistas de pádel, con edificio comercial y vestuarios. Pero, además, los vecinos han podido saber por los trabajadores de la obra que también está prevista la construcción de una estación de servicio «apenas a veinte metros de las viviendas, cuando encima ya hay cuatro gasolineras en pocos kilómetros a la redonda por lo que no vemos la necesidad».
Lo que no entienden estos ciudadanos es que el Ajuntament de Palma anunció en octubre del año pasado, en plena polémica por la construcción de la cementera, que suspendía las licencias de construcción en Son Güells durante un año.
La regidora de Model de Ciutat, Neus Truyol, explicó entonces que este barrio padecía una «incoherencia urbanística» fruto de un planeamiento que permitía el uso industrial en la zona y que se aprobaba esta suspensión en solidaridad con el movimiento vecinal a fin de tener tiempo para aprobar el nuevo Plan General en el que se determinará que Son Güells es un barrio y no un polígono industrial.
Los vecinos no comprenden que se hayan iniciado unas obras en plena moratoria, «de las que desde luego nadie nos ha informado», ni que se vaya a construir una gasolinera cuando el Consistorio ha anunciado en varias ocasiones que este tipo de servicios se quieren sacar de las zonas residenciales.
«Nos parece una vergüenza que se salten las moratorias a la torera, parece que nos están tomando el pelo», critica Bustamante, quien añade que «desde que nos hemos enterado estamos intentando hablar con responsables del área de Urbanisme pero no nos dan respuesta».
La presidenta de la entidad vecinal explica también que «habíamos quedado con la regidora que este mes de junio nos explicarían cómo queda la calificación de los solares que hay aquí y el plan para la zona que recogerá el nuevo PGOU».
Sin respuesta
Bustamante recuerda, además, que antes de la moratoria supieron de una petición de licencia para un proyecto de construcción de una gasolinera «que recurrimos, como parte interesada, y desde entonces no hemos recibido respuesta alguna».
«Si ahora sabemos que se va a construir una estación de servicio es porque hemos ido a la obra y nos lo han explicado los chicos que trabajan en ella. Aquí parece que o salimos en prensa o nadie te dice nada», reprocha la representante vecinal.
Las pistas de pádel que contempla el proyecto no suponen un problema para los residentes, pues no lo consideran un actividad nociva, como tampoco el primer autocine de Palma que se ha inaugurado en un solar cercano al Estadio Balear, en Son Güells.
12 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
zahoriEsto no es así. Cuando se construyó la urbanización se dejaron unos solares industriales con restricciones para crear comercios acorde a la nueva zona residencial. Hubo un error por parte de los organismos públicos que quitaron estas restricciones dejando a los solares totalmente libres de realizar cualquier tipo de industria. Eso está reconocido por los organismos publicos y por eso se aprobó por unanimidad una moratoria. Y los precios de las viviendas si los consulta le puedo asegurar que no son nada baratos. En mi opinión todos estamos afectados por la mala gestión y todos tienen derecho de defender sus derechos
No se está pidiendo un urbanismo a la carta, hace un año en un solar colindante los vecinos alegaron sobre un proyecto para construir una planta de hormigón, y se detectaron errores graves que no fueron identificados ni por los técnicos, ni por el organismo político. Los vecinos con su presión consiguieron que se solicitaran nuevos informes y el ayuntamiento reconoció el error garrafal cometido años atrás en los solares vacíos de son güells. Como resultado, en octubre se aprobó por unanimidad una moratoria a la espera de recalificacion de los solares con el nuevo plan general urbanístico. Y es por ello que ahora los vecinos reclaman su derecho de ser informados como parte interesada según el recurso presentado en diciembre 2019 y que en un principio se dejó de hacer seguimiento porque no seguía adelante este proyecto. Se reclama información para asegurar que con este proyecto no se cometan errores similares al proyecto de la hormigonera. Errores que han puesto los vecinos sobre la mesa y errores que han reconocido los organismos públicos en su gestión
res de nouSeguramente tenga usted razón. Y no le mentiré, me agrada su razonamiento. Deseo de corazón que tenga razón. Pero en mi experiencia lo que no se regula acaba mal. De todos modos, mi opinión no era sobre el funcionamiento del mercado sino con el derecho de los vecinos a opinar. En cualquier parte. Pero yo soy un idealista, debería aprender de usted que esta claro que es mucho más realista. Gracias por su comentario compañero.
Tengo cerca de casa un puente, pido que lo quiten, que el ruido de los coches, motos y camiones me molesta mucho... Si es por pedir...
El urbanismo no se hace a la carta según las solicitudes de los vecinos, hay una ley de urbanismo, un plan general de Palma que confiere unos derechos a edificar y montar el negocio a los dueños de los solares y que establece unas pautas regladas no subjetivas. Si el plan general actual permite edificar una gasolinera, que así es, y se le ha concedido una licencia urbanística...que así ha sido, los vecinos no tienen nada que decir. La zona marcada en el plan general como zona L, de industria de proximidad, está establecida desde el año 1985, antes de marcar una nueva zona próxima donde se podían contruir viviendas, y mucho antes de que hubieran vecinos...cuando compraron sus piso, si hubieran mirado el PGOU, hubieran visto que les podían construir industria en el solar colindante...por eso sus pisos cuestan lo que cuestan.
Lo que me parece importante es que se obligue a las gasolineras a publicitar si son de libre servicio o con empleado para el lleno. Me parece que hay una bolsa de empleo en las gasolineras que ofertan el servicio completo.
@figuera baixa:precisamente la forma de bajar de precios es con mas competencia,incongruente es pretender que se bajen precios con menos competencia a un negocio totalmente legitimo,dispones deun fatastico transporte publico para evitar repostar,o que dices es como pretender que al lado de un hipermercado no se pueda construir otro porque ya hay uno. @ yo tmb no existe incongruencia alguna,seguro que ninguna de vosotro se quejo cuando se construyo la gasolienra de ikea y puso precios mas baratos,a pesar de que a menos de 200 mts ya exisitia un nueva. Cualquiera puede dar su opinion de forma legal a traves de los cauces pertinentes,todo lo demas es pataleo pueril, atraves de medios de comunicacion,tan condenable es el urbanismo a la carta para los oligarcas como para el particular vecino de barrio,el derecho ampara a todos y es el marco que regula,si la estan construyendo es porque cumple con las normas pertientes,a mi por ejemplo no me gustan los ldl por ser de capital extranjero,no por ello me quejo a los medios cuando se construye uno...
Quiero puntualizar que el motivo por el que considero que todos tenemos voz es que la ciudad es de todos. No de los que tienen que nos dejan vivir en ella.
srcan srcanComo mínimo se debería escuchar su opinión. Pero si te fijas en el articulo, habla sobretodo de una incoherencia urbanística que es construir una gasolinera a menos de 100m de otra.
Por los motivos más variopintos, se produce un goteo incesante en pérdidas de empleo, debido a trabas y cortapisas.