La ley del ‘solo sí es sí’ ahorra un año de cárcel al violador de Badoo

Siurellethola SIURELLET... la ignorancia se mide con las acciones y daños que se causan a los demas... y no por insultos verbales... y es que esta ley del "yes pe tles" es un insulto en toda regla por que su accion y daño a las victimas es desde luego un insulto en "do mayor" pero el parche que se pretende imponer con rueda de molino es desde luego todo un insulto a la justicia y desde luego una peligrosa jurisprudencia

Yo como feminist@ y defensora de la igualdad ,sinceramente esta ley es una vergüenza,un retraso y no digo más por la ley mordaza por qué sino a la ministra niñata le diría yo lo que es feminismo e igualdad, cada vez que abre la boca mejor se callara

siguen pensando las ministras que los jueces¿todos?,son machistas y fachas? ¿o empieza a reconocer que se han equivocado?

Esto pasa cuando ENCHUFAS a gente en puestos importantes cuando no tienen conocimientos para su puesto. Tienen un cargo por ser LA .. DEL y así nos va

A mi este gobierno ya me esta pareciendo un grupo criminal. Favoreciendo a violadores, quitando delitos que atentan contra la Constitución...rebajando la malversación, cada vez con cosas más graves. Otra cosa, me llama la atención la cantidad de anuncios del gobierno de España que salen por la tele....QUE PELIGRO!

Pues está ley a los protectores de la misma les está saliendo el tiro por la culata, si este individuo vuelve a violar será a las mujeres no a los hombres. Esto es el precio de un desgobierno progre.

Que la MINISTRA sea INCAPAZ de ver lo que iba a ocurrir tras CINCO INFORMES de diferentes ESTAMENTOS DEL ESTADO que se lo advertían, que los 20.000 MILLONES de euros a razón de 5000 por año y siendo el Ministerio CON MAS ASESORES (exceptuado el Presidente, que ese se sale) NO HAYA SIDO CESADA nos dice que el que manda aquí es PABLO IGLESIAS

SiurelletHola SIURELLET no será el "legislador" que en su ansia por destacar no se piensa ni madura las implicaciones de modificar una ley o emitir una nueva que la modifica muy a su conveniencia ??? por esa misma "regla de tres".... eliminar el delito de sedición y ya de paso decir que malversas no es robar tambien podria ser visto como "prevaricacion" del legislador que emite leyes en detrimento del colectivo ciudadano y para beneficio del un determinado sector "muy proximo y cercano" malamente llamado casta por algunos detractores... o sera que lo que es igual no es justo...

Sonio VivoToda la razón. Pero da igual, esta gente, sin tener ni idea de legislación, sueltan lo primero que leen en algún foro o perfil de RRSS podemita y se fuman un puro. El caso es que ya van más de 60 revisiones y todavía no han pedido perdón a las víctimas. Claro, no lo hicieron cuando decidieron NO CANCELAR la manifestación del 8 de marzo de 2020 porque no había que alarmar por un simple resfriado (COVID) y a la semana nos encerraron en casa 2 meses, pues con esto tampoco van a admitir la culpa. Y su única explicación es la de señalar a los jueces. Por cierto, jueces y juezas. Y mira que casualidad, algunos de ellos afiliados en “Jueces por la Democracia” que precisamente no se les reconoce por ser de derechas.

SiurelletEl ignorante, siempre señalando como ignorantes a los demás. Eso sí, te curras toda esa vacuidad, menudos tostones nos arrojas.