Petición de dos años y medio de cárcel para un exconcursante de 'GH Revolution' por abusos sexuales

| Madrid |

Valorar:
preload
La acusación se presenta en la fase intermedia del proceso judicial después de que una juez determinara el pasado octubre la existencia de indicios de la comisión de un delito de abuso sexual.

La acusación se presenta en la fase intermedia del proceso judicial después de que una juez determinara el pasado octubre la existencia de indicios de la comisión de un delito de abuso sexual.

Twitter

La Fiscalía de Madrid solicita dos años y seis meses de prisión para José María López Pérez, un exconcursante del programa de televisión «Gran Hermano Revolution», por la presunta comisión de un delito de abusos sexuales dentro de la casa de Guadalix de la Sierra en la edición de 2017, han informado fuentes fiscales.

En su escrito de acusación, el representante del Ministerio Público reclama al acusado una indemnización de 6.000 euros por los daños morales causados a la víctima, idéntica cantidad que a la productora del programa por los daños ocasionados a raíz de la exhibición a la perjudicada de las imágenes grabadas.

La acusación se presenta en la fase intermedia del proceso judicial después de que una juez determinara el pasado octubre la existencia de indicios de la comisión de un delito de abuso sexual.

El escrito de acusación señala que 'Gran Hermano Revolution' es un reality televisivo emitido por Telecinco, cuya productora era Zeppelin Televisión S.A.U., y que se desarrollaba en una casa situada en la localidad de Guadalix de la Sierra.

En este sentido la Fiscalía recuerda que el objeto del programa es la retransmisión durante 24 horas de la convivencia de los participantes conforme al reglamento de convivencia del programa, «del que se deduce una relación de trabajo de los concursantes con la productora».

Los hechos se remontan al 3 de noviembre de 2017, cuando se organizó una fiesta en el interior de la casa «en la que por el programa suministró a los concursantes bebidas alcohólicas».

En esa misma vivienda se encontraba la también la concursante Carlota P. A., con quien el acusado había comenzado una relación sentimental unos 50 días antes. La joven, que durante el transcurso de la fiesta había ingerido «escasos» alimentos, bebió «al menos «cuatro chupitos de tequila, por lo que alcanzó un estado de embriaguez que fue acentuándose y evidenciándose a partir de la media noche».

Así, sobre la una y media de la madruga del día siguiente y, cuando ambos se encontraban en el dormitorio que ocupaban, José María López Pérez, «que ya se había desprendido de sus pantalones», ayudó a la otra concursante a descalzarse y a introducirse en la cama que venían compartiendo. En ese momento, según afirma la Fiscalía, la joven conservaba puesta la «totalidad» de su vestimenta.

Acto seguido el acusado se introdujo en la cama mientras que la joven permanecía en silencio «en posición decúbito supino y con los ojos cerrados, realizando movimientos lentos y pesados, debido a su estado».

José María López Pérez, «guiado por un ánimo libidinoso y a sabiendas del estado de seminconsciencia en que se encontraba y aprovechándose de esta circunstancia, comenzó a realizar bajo el edredón movimientos de claro contenido sexual, pese a que balbuceando débilmente, dijo «no puedo».

A continuación el acusado apretó su cuerpo contra el de la joven «en aras de satisfacer su deseo sexual, pese a que ella hasta en dos ocasiones levantó la mano como queriendo decirle que parara».

Al mismo tiempo José María López Pérez pidió en varias ocasiones a la concursante que abriera los ojos, pero la víctima permaneció inmóvil. Cuando ya el acusado le preguntó cómo se encontraba, ella «sólo» acertó a responder que se quitara, «momento en que aquélla se giró quedando de espaldas al acusado».

La Fiscalía pone de manifiesto en su escrito que José María López Pérez, tras cubrir a ambos con un edredón «continuó realizando tocamientos, frotamientos y movimientos de contenido netamente sexual, despojando a la víctima de su vestimenta, liberándole parcialmente de su ropa interior y desabrochándole el sujetador, pese a que ésta se encontraba ya en estado de inconsciencia».

Sobre la 1.40 horas la joven se destapó la cara y un brazo «dejando ver su estado inerte», lo que motivó la intervención de uno de los miembros del programa encargado del visionado de la grabación.

Las imágenes grabadas de estos hechos fueron exhibidas a la joven en la mañana siguiente, en una sala aislada, denominada Confesionario de Gran Hermano, «encontrándose ésta sola y sin más compañía que la voz en off del conocido como Súper, lo que provocó en un incremento del estado de desasosiego, trastorno y perturbación de ánimo que los hechos sufridos horas antes habían producido en ella».

Comentar

* Campos obligatorios
AnteriorSiguiente
Página 1 de 1

Madre
Hace 9 meses

Además de lo increíble de esta situación yo que visto el Video ,lo que me parece vergonzoso es que el súper intente que la chica no denuncie , que haga callar a esa niña y frenarla para no salir de la sala !!!!!!6000 € me parece una vergüenza !!!!6000 € para Mediaset me parece otra vergüenza!!! El programa tendría que haber expulsado automáticamente al chico y no haberlo protegido espero que paguen por ello..... que triste ! 😡😡😡😡

Valoración:8menosmas

Kendu
Hace 9 meses

Oye, 'Y al final seguro que la culpa es de VOX ?', no te has parado a pensar que igual el problema es España y no el resto del universo?

Valoración:-6menosmas

Y al final seguro que la culpa es de VOX ?
Hace 9 meses

Escándalo sexual en el programa Gran Hermano salta nuestras fronteras y se ríen de España La Comunidad Europea se ríe de España Los Golpistas se ríen de España Los emigrantes ilegales se ríen de España Marruecos se ríe de España. Y los Políticos que tenemos parece ser que también se ríen de España

Valoración:-5menosmas

Increíble
Hace 9 meses

Increíble que la productora o la dirección del programa o quien fuera, no interviniera ante la presunta comisión de un delito. ¿Dónde queda la obligación de ayudar a una víctima? El espectáculo no lo justifica todo. Además de un castigo al presunto violador, el programa debería dejar de emitirse.

Valoración:22menosmas

Vanesa
Hace 9 meses

Para que ahira salgan los bombres a decir que será que la chica se lo inventó

Valoración:-1menosmas

quinaporeta
Hace 9 meses

Que asco de programa que viendo lo que le hacían a la chica no intervino de inmediato y que asco de tío que lo hizo para ganar puntos y vender entrevistas en esta cadena de televisión. Que país de catetos

Valoración:41menosmas

Jose
Hace 9 meses

El gobierno deberia prohibir esos programas,Salvame,Mujeres y Hom....,Socialite, GH,que manera de tirar el dinero!!!!

Valoración:38menosmas

hasta los gue..
Hace 9 meses

Que asco de telecinco. Ahora que sin audiencia estos programas, por llamarles algo, no existirian

Valoración:57menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 1