El excamarero de Tito’s acudió al juzgado de guardia el pasado lunes. Aseguró que el miércoles 9 por la noche fue abordado por dos ciudadanos rumanos por la calle que le habían golpeado por la espalda. «Le dan un manotazo en el cuello y luego siente un raspazo en la cara», asegura la denuncia que él presentó. Lo que el testigo protegido 29 no manifestó en el juzgado de guardia fue el episodio ocurrido en su casa el martes 8. Dos agentes de la Policía Local acudieron a su casa después de que una llamada al 092 alertara de una fuerte discusión en la vivienda. Ante los agentes, el testigo protegido explicó que tenía realquilada una de las habitaciones del piso y que había discutido con su inquilino, al que quería echar porque le debía dos cuotas y porque la convivencia entre ellos «se había hecho insoportable». En ese contexto se produjo una pelea y el inquilino provocó un corte de unos tres centímetros en la sien al testigo protegido que tuvo que ir a Son Espases por esa herida. El inquilino confirmó a los agentes que había sido él el autor de ese golpe.
El atestado, abierto por un delito leve de lesiones, no llegó a los juzgados hasta este lunes. Fue aportado por los dos abogados, que han sido denunciados en varias ocasiones por el testigo 29 por supuestas amenazas. De hecho, un juzgado de instrucción ha dictado una orden de alejamiento para ambos respecto al testigo. Cuando fue a poner una denuncia la semana pasada, el 29 solicitó al juzgado que ambos letrados fueran arrestados y enviados a prisión. Ahora son los letrados quienes denuncian al testigo y ponen de manifiesto que tardó más de una semana de acudir a denunciar lo que, a su juicio, descarta que esa agresión por parte de dos rumanos llegara a producirse y considera que es un intento del testigo para atacarles.
El testigo 29 ha denunciado en una veintena de ocasiones ante el entonces juez instructor del ‘caso Cursach’, Manuel Penalva, diversos episodios de coacciones, amenazas y agresiones. Ningún otro testigo del caso ha presentado tantas denuncias. A raíz de ellas se han producido dos sentencias condenatorias a dos ciudadanos rumanos y una última absolutoria.
9 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Tragicomedia lo que se está viviendo, comedia por lo absurdo y trágico por todos los afectados del 12 y su policía de blanqueo...
Este testigo no es muy fiable me parece.
Luego quieren que confiemos en la justicia, sobre todo por su trabajo de investigación, luego denuncian porque les insultan, increíble..
Ya estaba bien claro al principio que todo es inventado. (Menos para quien no quiere ver, claro). Cuantos testigos con gran imaginación, pero sobre todo me da mucha pena todas las víctimas de esta "macrocausa" de tantos años de investigación basada en mentiras. A estos, ya no se les podrá compensar por mucho dinero con que se les indemnice de la injusticia sufrida.
Hay gente inocente por culpa de este testigo que no es creible, basta ya de inventar que estás haciendo mucho daño a personas que ni tan siquiera conoces... Prisión por falsas denuncias
y ahora qué pasa con los condenados por este falso testigo protegido? Es decir, aprovechó la lesión de su compañero de piso para atribuirsela a rumanos sicarios??? Espero que se revisen las condenas que habrá conseguido con las mismas argucias, como mínimo...
otro testigo al que la fiscalia y el juez otorgan "total credibilidad". Así vamos en esta causa
Máxima credibilidad para algunos hasta que caiga en el error de denunciar a algún miembro del CNP, entonces si se hará una exhaustiva, eficiencia y profesional investigación y se concluirá (cómo se hizo con la madame cuando fue ella la investigada al denunciar a dos ejemplares funcionarios del CNP) que miente más que habla. Hasta entonces y de ser mentiras sus denuncias está generando un grandísimo daño y está poniendo en entredicho un sistema que falla más que una escopeta de feria oxidada. De este señor no me creo nada
Estáis perdiendo facultades, os pillan cada vez más rápido