De los que van en primer lugar, se escriben muchos elogios, a veces con toda razón. Pero hoy me da a mí que de los que van en segundo lugar no se suele hablar suficientemente bien. Hablo del ‘segundo’ en su doble acepción: el que en la fila va detrás del primero y el que en la lista sucede al primero; a veces son llamados ‘segundones’.
Porque, vamos a ver, cuando un líder político recibe al final de su alocución una fuerte ovación, ¿quién es más merecedor de la ovación, el político que lo pronunció o el funcionario que lo redactó? El primer alcalde o el primer párroco del lugar, en razón de haber puesto la primera piedra de la municipalidad o de la iglesia, siempre serán citados en todas las reseñas históricas que se impriman, pero bien podría suceder que los que inmediatamente les sustituyeron –los segundos–, los que tuvieron que levantar, a excepción de la primera, todas las demás piedras e incluso pagar las deudas que dejó el primero, nunca sean citados. En muchas fotos, no siempre el más valioso está en el centro. Quien sucede en un aspecto, a veces antecede en otro. Hay primeros que no valen un gafet y hay segundos que valen un Potosí. Ir en segundo lugar no es sinónimo de ser el segundo en mérito.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.