Han pagado 19.000 euros por el arreglo, 9.000 de los cuales siguen sin abonarse, en base a numerosas peticiones de justificación por parte de los representantes del Govern. La presidenta de la comunidad, Pepa Manzano, lamenta el periplo por el que les han hecho pasar, porque «no hemos generado nosotros el problema, no ha sido un mal mantenimiento. Tú estás tranquilo en tu casa y se estampa un autobús».
Tras el suceso «estuvimos esperando que se pusieran en contacto con nosotros, pasó el tiempo y nos pedían que les remitiéramos los prespuestos», explica, pese a que solicitaban que se encargara la aseguradora, ésta les negó la opción. Eso sí, sus peritos tasaron en 10.000 euros el arreglo, una cifra inferior a todas las que solicitaron. «Se acabó el año sin reparación. Hasta que se nos notificó que la comunicación debía pasar la inspección de edificios de forma inmediata y nos pusimos más nerviosos».
Fue la comunidad de vecinos quien tuvo que encargarse de la reparación con un fondo de 10.000 euros, el coste final tuvieron que asumirlo con el compromiso de que les sería devuelto. Sin embargo llevan desde antes de verano viendo como les dan largas, «debemos justificar las facturas una y otra vez».
36 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Conozco el caso de una familia a la que el consell le derribo una casa de 110m2 tasada en 90000 euros por una mala praxis de la concesionaria de la obra de carreteras , después de lidiar 2 años con consell y aseguradora le ofrecieron 20000 euros o la posibilidad de litigar , pero no acaba aquí la cosa 10 años después el consell les reclama 26000 euros por haber recuperado 90 M2 , está es la moral de los políticos y sus socios
Eso es típico en los buses de palma, por norma de empresa tienen que negar siempre cualquier hecho, imagínate ahora está pobre gente sin tener culpa si cobrarán algo...lo meterán en el baúl de los recuerdos .... pero tú deja de pagar y verás!
RegalEste tipo de vehículos normalmente están asegurados en empresas dedicadas únicamente a este segmento. No aseguran vehículos particulares.
Partidos políticos, seguros, bancos y demás peña están para lucrarse y no para ayudar.
BernatExacto, y además los autocares son 3 concesionarias que nada tienen que ver con el gobierno más que cobrar cuando les toque. Aqui se opina cualquier cosa y para adelante. juas
p_ladoNada de eso... el problema fue que el autobús se subió en la acera (el chófer creo que admitió que se medicaba, dando a entender que se pudo quedar medio dormido). Los balcones están dentro de la normativa...El chófer, creo que ese día no.
El govern de hace 1 año se lavó las manos, como siempre? UH, cuento con que ahora gestionen mejor los actuales.
Lo que no es de recibo es que el GOVERN y el AYUNTAMIENTO pongan en circulación por las calles de nuestra ciudad estos 'mamotretos' de autobuses dobles que no caben por ellas. ¿por qué no usan microbuses y, de paso, aumentarán la frecuencia de paso por parada?
antipolitico, se't dona bé barrejar xua i velocitat, eh!
Mi opinion cuentaa, doncs la teva assegurança té el deure de reclamar a l'assegurança contrària el compliment de responsabilitats. Si per desgràcia s'altra part no tingués assegurança, tens dret a que el consorci d'assegurances se faci càrrec en la major part del teu perjudici. Que per això paguem tots un % a ses assegurances per participar d'aquest consorci . Informa't bé.