Finalizado el recuento, la balanza no terminó de inclinarse del
lado de los 'populares', que a pesar de conseguir la mayoría de los
votos de los emigrantes del CERA, no llegaron a reunir los
suficientes -necesitaban más del 65 por ciento, según estimaron en
el PP- como para hacerse con ese decisivo escaño en Pontevedra que
podría haberle alzado con la revalidación de la mayoría absoluta en
Galicia. Logró en esta provincia el 49,6% de los votos, por el
43,6% de los socialistas y el 4% del BNG.
En total fueron 124.354 votos (un 40,76 por ciento) de los
305.017 emigrantes inscritos en el CERA los que llegaron a las
cuatro Juntas Electorales provinciales de Galicia en esta
trepidante jornada. La participación fue histórica, registrándose
un incremento del 81,4 por ciento con respecto a las elecciones
autonómicas de hace cuatro años. La provincia donde mayor número de
sufragios se recibieron fue A Coruña, con más de 45.000.
Todas las miradas estuvieron fijas en Pontevedra desde el primer
momento. Allí se contaron las 35.562 papeletas depositadas ante la
atenta mirada de los interventores y con problemas desde el
principio del recuento. El proceso se interrumpió a las 10.45,
cuando los ordenadores se bloquearon porque alguien pisó uno de los
cables que conectan la red. Diez minutos después se reanudó el
proceso con normalidad.
Pero el principal motivo de polémica en Pontevedra fue la
decisión de la JEP de dar por «inexistentes» 4.604 votos en los que
no constaba fecha de origen y portaban, como única referencia, la
fecha de llegada a Barajas, posterior al 18 de junio, el último día
que los emigrantes podían ejercitar su derecho al voto. «Al no
tener la fecha del país de origen no se puede garantizar
inequívocamente que el voto se ejerció dentro del plazo legal»,
explicó el secretario de Organización del PSOE gallego, Ricardo
Varela, que consideró lógica la decisión del organismo.
El PP protestó enérgicamente por esta decisión. Federico Trillo,
enviado por los populares para seguir el proceso de recuento,
aseguró que «el mal funcionamiento de una administración de correos
extranjera no puede prevalecer sobre el ejercicio legítimo de un
derecho fundamental», como es el del voto. «Resulta evidente,
notorio y palmario que si los votos llevan matasellos con fecha de
recepción en el aeropuerto de Barajas del día 19 de junio,
necesariamente la fecha de emisión en un país trasatlántico ha
tenido que ser anterior», añadió.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.