Al recibir la documentación, la Fiscalía abrió unas diligencias informativas pero, ante la falta de una denuncia que pudiera ser tomada como tal, remitió un escrito a la Conselleria para que aclarara qué pretendía poner de manifiesto y qué hechos en concreto consideraba que podrían constituir un ilícito penal. Desde entonces, han pasado varios meses sin que se haya producido ningún tipo de respuesta por parte de la administración pública.
El Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal prevé que el fiscal puede recibir denuncias en las que se le ponga de manifiesto cualquier hecho que sea un posible delito y, si es posible, los posibles autores del mismo. Sin embargo, la documentación enviada por el Govern sobre los pisos de Metrovacesa no contenía nada similar: era el expediente que se había tramitado en la Consellería sin aditamentos, lo que implicaría una tarea de auditoría o de supervisión de resoluciones administrativas que le correspondería a la propia administración. De hecho, en el envío del documento al Ministerio Público ni siquiera intervino la Abogacía de la Comunitat, como ha hecho de forma habitual en las denuncias formalizadas por el Govern que sí han tenido luego recorrido.
La consellera Vidal asumió la decisión del envío a la Fiscalía del expediente. En una entrevista con este diario manifestaba: «No me corresponde a mí hacer denuncias ni valoraciones, pero actué así porque, a la vista del expediente, consideré que era mi obligación legal dar traslado a la Fiscalía».
Las 88 viviendas de Metrovacesa en Nou Llevant iban a ser vendidas a un fondo. El anterior ejecutivo autonómico decidió ejercer un derecho de retracto y adquirir el inmueble para destinarlo a alquiler social para jóvenes. La operación debía de cerrarse el pasado mes de julio con el ejecutivo en funciones y fue paralizada de forma cautelar por un juzgado de lo Contencioso Administrativo tras un recurso interpuesto por la propia empresa constructora.
Los actuales responsables políticos de la Conselleria anunciaron su renuncia a la operación y la existencia de informes que cifraban en un cuarenta por ciento el sobrescoste que suponía la operación y hablaba de un gasto adicional de 5,6 millones. La oposición, por su parte, ha acusado en varias ocasiones a Vidal de haber tenido vínculos profesionales cuando ejercía como abogada con el fondo de inversión interesado en la compra de las viviendas.
13 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Serà interessant conèixer quina serà la "donació" de Metrovacesa al PP... la declarada i la no declarada?
PeptoniPero de quién depende la fiscalía?
Vergüenza de Fiscalía. Pues anda que no ha habido en Baleares investigaciones iniciadas incluso por un anónimo, que vete a saber tú quién lo enviaba... De ahí, la Fiscalía interrogaba, pinchaba teléfonos y hacía lo que quería. Pero ahora, como se trata de socialistas, quieren una denuncia. Se les ve el plumero mucho.
Pues no sé si había irregularidades o no. Pero esa compra de pisos en concreto no parece buena idea, quizá otros sí. Razones: 1-Son caros, en €/m2, con el mismo dinero se pueden comprar más viviendas en otro sitio. 2-Según el Govern, había que anular piscinas y otros elementos con el consiguiente aumento de costes. Por cierto, por qué unas viviendas VPO no pueden tener piscina?. 3-No tenía dinero suficiente. De hecho, una buena parte se hacía con fondos de otras dependencias, como de Ports IB. Ya veremos si concretan o no, pero que no hayan contestado, ya debe querer decir algo...
La estrategia de siempre: Convocar rueda de prensa, no 1 sino 100 durante una semana diciendo q hay o se aprecian posibles irregularidades. Ya hay barullo, y la gente se centra en las supuestas irregularidades. La empresa podrá vender sus pisos, pasando desapercibido para los residentes que esos pisos ya no serán VPO. El PP le hace un favor a algún promotor, constructor que aunque esos pisos fueran caros seguramente se vendan por 350000 o 400000 así como está el mercado vete a saber. Mientras algún alemán q cobra 5000 al mes en su país y quiere una vivienda para tres mesecitos, comprará la vivienda que un residente no puede porque cobra 1500/1600 y el banco no le da la hipoteca lógicamente. Incluso igual se hace un alquiler vacacional los meses que no esté así compensamos un poco. Finalmente se sigue con el problema nosotros sin poder independizarnos y otros entre Alemania y Mallorca.
Acaso no NO PUEDE LA FISCALÍA ACTUAR DE OFICIO tras haber recibido el EXPEDIENTE ?
Norma bàsica de qualsevol denúncia, posar ben clar amb tots els detalls possibles del tipus de delicte i qui ho ha fet. Això d'enviar un expedient a n'és ministeri fiscal i q fiscalia actuï sense saber a on actuar es voler tapar un escàndol més gran, he senyora consellera!. No es joc net, és molt peppero. Au, sra consellera vagi cercant qualcú q vulgui firmar una denúncia així com toca, q cobrant bé segur q el troba i no molt enfora.
Lo normal, aunque el asunto apeste no se concretó y algo que no ha sucedido difícilmente se puede juzgar.
Mucho ruido y pocas nueces... buscan titular... y si al final la fiscalia lo desestima... no es culpa suya ,ellos enviaron el expediente... Un expediente que no dice nada...
Otra vez a por esta Consellera que ha trabajado muchos años en la privada y ahora está en el poder y como dicen en mallorquí fa nossa, se ve el plumero.