Un centenar de abogados del turno de oficio se han concentrado ante los juzgados de Via Alemania para reclamar una dignificación del colectivo y de la justicia gratuita. Con una gran pitada, y gritos de «basta», los letrados exigen al Ministerio de Justicia una serie de reformas legislativas urgentes y una mejor retribución de los servicios del turno. La protesta se produce en apoyo de la manifestación que, a la misma hora, se llevaba a cabo en Madrid ante el Congreso.
La presidenta de la Asociación del Turno de Oficio de Baleares, Catalina Vanrell, denunció que un abogado durante una guardia percibe una «indemnización» de tres euros a la hora. «Son condiciones de esclavitud». Añade: «Es una falta de respeto a nuestro oficio. No es voluntariado, es la profesión con la que nos ganamos la vida». En las Islas son alrededor de 700 los letrados que forman parte del turno de oficio. Reclaman una equiparación de los baremos con los que se les paga en todo el territorio: «Hacemos el mismo trabajo en toda España». Critican que, el Ministerio trate el turno como si fuera una actividad altruista y considere una «indemnización» los honorarios a pagar a los letrados cuando se trata de un «servicio público» imprescindible para el funcionamiento de la justicia. También lamentan que aún se producen retrasos en los pagos por parte del Ministerio, una situación que se reproduce desde hace años pese a las promesas recibidas por las organizaciones colegiales.
La plataforma también reclama medidas para permitir que el colectivo concilie y a la desconexión digital. «Se deniegan suspensiones de vistas en situaciones graves como muerte de familiares cercanos», denuncian. Además de la Plataforma Abogacía y Turno de Oficio, la protesta de esta mañana en Palma estaba apoyada por el Colegio de Abogados de Balears.
13 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Es una vergüenza, que hagan un mes o dos de huelga, no tienen obligación de prestar ese servicio.
Es verdad que los abogados del turno de oficio cobran poco pero si en lugar de a 3 euros la hora les subiesen a 10 e la hora quiénes creen que seguirían pagando este lujo para los delincuentes multirreincidentes y ese chollo para los abogados?, los delincuentes quizá?, a lo mejor si tuviesen que pagarse un abogado ellos mismos con trabajo se lo pensarían algo más a la hora de delinquir.
Ténen tota la raó. És insultant que un advocat cobri aquesta misèria per dur un cas judicial, si just amb el paper, la tinta de la impresora i l'el·lectricitat que gasta ja hi perd doblers.
@pepepgonella: Es cierto el pp se ha beneficiado de dilaciones judiciales en casos de corrupción , como el Psoe , el último caso el de los Eres de Andalucía en que han tardado 12 años en dictar sentencia y todavía no se han ejecutado las sentencias , ni se ejecutarán, antes los indultara Pedro Sánchez , por eso precisamente citó la clase política y no sólo a Psoe o PP , sin olvidar los casos de corrupcion en La Generalitat de Catalunya en los que todavía nadie ha respondido del famoso 3% tras 40 años de gobierno. Por otra parte el Gobierno no dicta las leyes , es el Parlamento quien las aprueba , el poder judicial quien las aplica y el poder Ejecutivo (gobierno) quien hace cumplir las decisiones judiciales.En eso señor pepep es precisamente en lo que consiste la separación de poderes que impone la Costitucion Española. Podemos todavía no ha gobernado , bueno un poquito , ha impulsado la ley del si es si (ejemplo de chapuza legislativa donde las haya ) y ahora con la ley de vivienda ( que le auguro tendrá el mismo final) , por otra parte su fundador ,Pablo Iglesias , tuvo que dimitir por turbios asuntos de financiación irregular ,al recibir ilegalmente financiación internacional (de Venezuela e Irán concretamente al igual que su co-fundador Monedero.Eso con tan solo 5 años de Gobiernito , imagínese con 30 o 40 años lo que habrían hecho.Afortunadamente ,eso no ocurrirá y en breve Podemos desaparecerá como tantos otros partidos. Adeu lumbreras,
Más pastuqui!!
Nano¿Qué separación de poderes existe en España? ¿Acaso no sabe que la independencia judicial en España ocupa el puesto 72 en el Mundo, tras Kenia, Botwsana, Arabia Saudi y está empatada con irán? ¿Porqué cree que en Europa no les hacen caso cuando solicitan extradiciones? ¿Porqué cree que han rebajado a España de Democracia Plena a democracia defectuosa y están estudiando a rebajarla a democracia mixta? ¡¡Por la afinidad de los jueces con los partidos de derecha y ultraderecha y que hacen lo imposible para que ciertos partidos no sean votados y a otros les perdonen sus corruptelas!! Basta ver las más de 30 imputaciones a Podemos ¡¡Que todas sin pruebas y con mentiras han acabado TODAS en la papelera!! Por eso no quiere renovar el CGPJ yendo en contra la más alta instancia de la Justicia de la Constitución Española, que les obliga a renovarse cada cinco años ¡¡Y ya los ve llevan casi cinco años de "OKUPAS" en sus poltronas y sin querer marcharse!! obviamente para ir asignando casos de la derecha a ciertos jueces para que archiven los casos. Obviamente no lo son todos, pero muchos si, como ese 25% de tribunales que rebajaban condenas de agresores sexuales cuando el 75% las mantenían ¡¡Y ni el CGPJ ni el TS hacían NADA!! porque el interés era que volviera el abuso sexual. Las Leyes las dicta el Gobierno y los jueces deben cumplirlas, eso dice también la Constitución. Saludos
BettercoinMarlaska es el ministro del interior, la ministra de justicia de la cual dependen los abogados de oficio es Pilar Llop, a ver si nos enteramos
Qué se den de baja todos en bloque y ya verás como rápidamente les aumentan las minutas.
Vergonzoso el comportamiento de lis responsables del ministerio ,a la señora Llop y al anterior ministro le queda el cargo muy grande ,dos personajes que no dan la talla y son ascendidos con demasiada frecuencia..
Als advocats d'ofici se'ls ha de pagar millor, millorar condicions, i a canvi exigir-lis que compleixin amb els seus clients al 100%. (Molts de casas d'ofici no són perquè el "client" sigui delinqüent, sino perquè és víctima de qualque cosa i no té recursos per pagar-se un de privat )