Can Domenge

Munar: «Maria Antònia Munar es una cosa y Unión Mallorquina otra»

| Palma |

Valorar:
preload
GRA075. PALMA DE MALLORCA, 04/10/2016.- La expresidenta del Consell de Mallorca, del Parlament y de UM, Maria Antònia Munar, encarcelada por dos condenas por corrupción que suman 11,5 años, durante la segunda jornada del juicio ante un jurado popular acusada de exigir y cobrar un soborno de 4 millones de euros a cambio del solar público de Can Domenge. EFE/Cati Cladera JUICIO EN LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE BALEARES POR EL CASO CAN DOMENGE

GRA075. PALMA DE MALLORCA, 04/10/2016.- La expresidenta del Consell de Mallorca, del Parlament y de UM, Maria Antònia Munar, encarcelada por dos condenas por corrupción que suman 11,5 años, durante la segunda jornada del juicio ante un jurado popular acusada de exigir y cobrar un soborno de 4 millones de euros a cambio del solar público de Can Domenge. EFE/Cati Cladera JUICIO EN LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE BALEARES POR EL CASO CAN DOMENGE

04-10-2016 | CATI CLADERA

La expresidenta del Parlament balear y de Unió Mallorquina, Maria Antònia Munar, se ha disculpado este martes ante el jurado por haber reclamado un cohecho de 4 millones por adjudicar el concurso de Can Domenge: «Lo siento mucho, pido perdón».

«Maria Antònia Munar es una cosa y Unión Mallorquina otra», ha aclarado la expresidenta en el turno de última palabra, en el juicio donde han pedido para ella 4 años de prisión y 7 millones de multa por el soborno que este lunes confesaron tanto ella como los otros cuatro acusados.

El exconseller de Territorio Bartomeu Vicens, también acusado, declaró ante el jurado que la decisión de reclamar el pago a Sacresa la adoptaron conjuntamente él, Munar y el exvicepresidente Miquel Nadal, y que entregó la primera parte de ese cohecho, de 2 millones de euros, a Munar.

El juicio ha terminado este martes y ha quedado visto para dictar el objeto del veredicto, que se entregará este miércoles sobre las 11.00 horas al jurado para que comience su deliberación.

El fiscal Anticorrupción Juan Carrau ha solicitado al jurado un veredicto de culpabilidad para Munar y que no aprecie ninguna circunstancia atenuante para ella.

Les ha pedido además que no se dejen intimidar por el sufrimiento de la expresidenta por encontrarse ya en prisión, porque «son los que se saltan la ley los que son responsables de ese sufrimiento».

«No tienen por qué sentirse coaccionados ni intimidados por el dolor que van a causar a otra persona por unos hechos en los que se aprovecha de un cargo público para pedir 4 millones de euros», ha dicho Carrau.

El fiscal considera que Munar no es merecedora de que se le rebaje la petición de pena por confesión porque no aportó nada a la investigación y se negó a revelar cuándo dinero percibió ella y dónde lo guardó.

Tampoco considera que se haya producido una reparación del daño cuando Munar ha aportado 150.000 euros y pudo apropiarse de más de 2 millones, y rechaza además las dilaciones indebidas porque considera que la investigación fue ardua y solo duró 22 meses, aunque los hechos fueran hace una década.

En su informe final ante el jurado, el abogado defensor de Munar, Jesús Villamor, ha asegurado que el fiscal ha pedido una pena «absolutamente desproporcionada» contra la expresidenta del Consell de Mallorca, cuando la única diferencia con los otros cuatro acusados es que «se ha encontrado con un ministerio público que no le ha ofrecido, no ya lo mismo, sino nada parecido» para poder alcanzar un acuerdo.

Ha pedido al jurado que acepte la atenuante de confesión porque la admisión de lo ocurrido en el juicio es determinante para que pueda haber un veredicto condenatorio contra ella porque no hay ninguna otra prueba objetiva que implique a Munar.

El letrado ha reprochado al fiscal el agravio comparativo de que aprecie la atenuante de confesión a los demás acusados y no a ella cuando «la señora Munar no deja de ser una ciudadana más, exactamente igual que los demás acusados en este juicio».

También ha reclamado que se tenga en cuenta la reparación del daño que ha realizado Munar por haber aportado 150.000 euros, porque cumple el precepto legal. El letrado Villamor ha recordado que Munar tiene todos sus bienes embargados desde el primer juicio de Can Domenge y aún así ha puesto dinero a disposición del Consell de Mallorca.

La defensa de Munar pide también la atenuante de dilaciones indebidas porque los hechos que se juzgan ocurrieron hace 10 años y porque considera que este soborno se podía haber juzgado en el anterior juicio del caso Can Domenge en 2013, con lo que se ha vulnerado un derecho fundamental de la expresidenta insular.

El fiscal y la acusación particular que ejerce el Consell de Mallorca han mantenido tanto su petición de condena para Munar como para los demás acusados.

Para Nadal piden 1 año y 10 meses de prisión y multa de 3 millones al apreciar la atenuante de confesión y para Vicens 1 año y 6 meses de cárcel y multa de 2 millones teniendo en cuenta la confesión y la reparación del daño.

El empresario Roman Sanahuja está acusado porque accedió a realizar el pago. El fiscal pide para él una pena sustituible por multa de 64.375 euros, al aplicar atenuantes de confesión y colaboración con la justicia.

Para Miquel Llinás, que hizo de intermediario en la entrega del cohecho, el fiscal pide una pena sustituible por multa de 8.100 euros y tiene en cuenta las atenuantes de confesión y reparación del daño porque entregó los 35.000 euros que cobró como comisión.

Las defensas de los otros cuatro acusados además de Munar han mantenido su conformidad con lo solicitado, salvo en el caso de Nadal que pide menor pena.

Comentar

* Campos obligatorios
AnteriorSiguiente
Página 1 de 3

Antoni
Hace más de 3 años

@Augur. Ahhh. La igualdad no es cierta, muy bien de acuerdo. Pues entonces no se puede exigir igualdad en nada según tú, ¿no? El político defiende al ciudadano?? No te equivoques, quien defiende a los ciudadanos y los debe de proteger son los cuerpos de seguridad que es muy diferente y además yo estoy hablando por si no los has entendido de que si esta señora ha robado y está en prisión hace años igual que los otros que estaban en el banquillo y aparte escuchar como el señor fiscal Carrau se ensañaba aún más con Munar, ¿por qué no tuvo la misma actitud con los dirigentes del PP como Matas? Por qué no tuvo esta actitud con la infanta y con la abogada de Manos Limpias? ¿Por qué no hay ninguno en la cárcel? ¿Por qué se dejó elegir a Matas hasta la cárcel que quería estar? Ya hace mucho tiempo que se sabe que hay una persecución desde el Gobierno central y el Ministerio de Justicia hacia todos los partidos nacionalistas (catalanes, baleares, vascos, canarios) para así acabar con ellos.

Valoración:menosmas

Augur
Hace más de 3 años

@Antoni: La igualdad no es cierta. Todas las profesiones tienen una finalidad. Por ejemplo un médico cuidar al paciente. Un policía defender la integridad y la seguridad de los ciudadanos. Un abogado defender a su cliente. Si alguien actúa al contrario de su finalidad profesional: su crimen es doblemente repulsivo. El político defiende al ciudadano y sus derechos constitucionales, si hace lo contrario su crimen es muy grave y merece mayor castigo.

Valoración:4menosmas

mcamen
Hace más de 3 años

Antoni, totalment d'acord

Valoración:1menosmas

nina
Hace más de 3 años

Si no tiene dinero para pagar lo que ha robado, que la dejen salir 8 horas al día de lunes a viernes para hacer trabajos a la comunidad y pagarlo con el sudor de su frente. Y por la noche, de nuevo entre rejas. Hay muchos chicles que despegar de las aceras y grafittis que borrar de las fachadas!

Valoración:2menosmas

The Joker .
Hace más de 3 años

Y como dice Sabina : Ahora es demasiado tarde princesa .... !!!

Valoración:2menosmas

Rafa
Hace más de 3 años

Antoni: Dels Pujols de aixo res????

Valoración:2menosmas

TEO
Hace más de 3 años

SI NO PAGA LOS 7 MILLONES, 14 AÑOS DE CARCEL Y ASI SE LO PIENSAN MAS, 4 AÑOS LO MISMO QUE LES PIDIERON A LAS FEMINISTAS, LO QUE PASA QUE ELLAS NO ROBARON 7 MILLONES, FUE UNA FALTA VERBAL Y DE EDUCACION, PERO CLARAMENTE NO DEVERIARAN SER PENAS IGUALES...

Valoración:6menosmas

Antoni
Hace más de 3 años

Estic d'acord que els que roben (ja siguin polítics, empresaris o gent des carrer) paguin per lo que fan malament. Però això sí, tots per igual!! I a Espanya això no es fa. Lo que no potser és que aquesta senyora i altres dirigents d'UM estiguin a sa presó i ¿en Matas? ¿i els dirigents del PSOE d'Andalusia? I els del PP de Valencia? I els del PP de Madrid? Per aquests no hi ha presó ni multes? No ens han de prendre el pèl. Espanya fa oi i molta pudor!!

Valoración:12menosmas

Memoire
Hace más de 3 años

Munar, Matas y tantos que copiaron a Juan Guerra, hermano de Alfonso ese Adalid de la democracia. Llegaron al poder y la mordida se institucionalizo. Los miles de millones de € en cohecho, que delirio, Felipe Gonzalez mo sabe nafa!

Valoración:9menosmas

zivago
Hace más de 3 años

porque esta está encerrada y no lo estan los del caso noos ...... vaya justicia ..........

Valoración:3menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 3