El Ajuntament de Palma pedirá al Consejo de Administración del Palacio de Congresos que no ratifique el el concurso mediante el cual se adjudicó la instalación palmesana a la oferta de Barceló. Así lo ha explicado el alcalde de Ciutat, José Hila, tras el informe emitido la mañana de este martes por la UIB, según el cual el proceso de adjudicación que se realizó durante la pasada legislatura «no sería legal». Además, la adjudicación a la oferta del Grupo Barceló podría suponer una perdida de casi 80 millones de euros en los próximos 37 años.
El alcalde de Palma, que ha comparecido ante los medios de comunicación acompañado por el vicepresidente del Govern Biel Barceló, ha señalada que tanto el hotel adjunto como el Palau de Congressos podrían volver a salir a concurso, y ha insistido en que la intención de Cort es que la instalación pueda abrir sus puertas en 2016.
Cort se está planteando dos posibilidades para convocar este nuevo concurso público. La primera propondría la explotación privada del palacio y del hotel, pero manteniendo la titularidad pública de ambos, y la segunda apostaría por un modelo mixto mediante el cual se alquilaría el hotel y se mantendría la explotación pública del Palau de Congressos.
José Hila ha precisado que «el informe UIB revela irregularidades administrativas, así como otras responsabilidades que se estudiarán». Según ha explicado el alcalde, la oferta de Barceló -que pagaba más de alquiler que la de Melià- le podría salir mal al ajuntament. El grupo hotelero podría comprar desde el primer día el hotel por una cantidad 20 millones de euros inferior a la de Melià, además de no presentar garantías de mantener a largo plazo la gestión del Palau.
Esto supondría una pérdida de 80 millones de euros para Palau de Congressos en 37 años, ya que en caso de que Barceló comprase el hotel, Cort pasaría a recibir 300.000 euros en concepto de alquiler en lugar de 1.750.000. Ésto, unido a los 20 millones menos que pagaría por la compra del hotel, supondrían una pérdida para el Ajuntament de casi 80 millones.
Por su parte, Biel Barceló ha señalado que «ahora» se podría dar un «nuevo concurso, estableciendo las bases correctas», o una gestión directa por parte de la Administración del Palacio, «poniendo el hotel en alquiler», cosa que también «implicaría un nuevo concurso» y «permitiría externalizar una parte de los servicios».
29 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Al final sera la gran cagada , tipico de la izquierda.
12.000 € nos ha costado el informe de la UIB. 12.000€ que podríamos habernos ahorrado los contribuyentes. Aún sigo sin entender porque los servicios jurídicos no han podido hacer éste trabajo. Se supone que los abogados del govern están al día y más puestos en estos temas. O es que interesaba un "informe especial"?
No está acabado y ya tiene unas deudas millonarias que pagaremos todos en muchos años, to-dos. No quiero pensar cuando abra a cuantos años nos empeñarán a los mallorquines para pagar la egolatría de políticos sin ética moral. Pero todo el mundo traga!!
La corrupción e nuestra comunidad y e este país da beneficios por imperativo legal, porque siempre es el pueblo el que tiene que pagar, nunca son esas tramas mafiosas que viene imperando la a legalidad consentida. Mientras los que venimos jugando e cuello somos reprimidos y perseguidos con la anuencia del poder establecido, nunca he querido cargos ni he salido a la calle para recibir votos, porque creo que no quiero el voto de la mentira y de engaños. Alcalde no se puede engañara los ciudadanos y éste está siendo engañad por su equipo de gobierno y Ud., buenas palabritas pero al final, nada hacen para descubrir las tramas en el ayuntamiento de Palma y sus empresas. Es hora de abrir la lata de la corrupción y limpiar esta institución de gente que se cree que puede hacer y joderte la vida como les da la gana desde adentro, que luego tapan los políticos por conveniencia.
80 millones EN 37 AÑOS . A eso le llamo yo ( puro y duro populismo) y anda que no , dentro de 37 años lo más probable es que ,por ejemplo ya se habrá construido otro en un lugar mejor ! O no ! Vayamos a saber , lo más probable tanbien es que este lleno de refugiados sirios ! Vayan ustedes a saber! Y lo más importante , es que creen que gestionar un hotel sale gratis , que todo es ganancias . Pues va a ser que no , así que olvídense de gestionar un hotel y dejen eso en manos de especialistas en esas gestiones
No, no , "perder" NO, que nos los han ROBADO a todos los palmesanos la mafia del PP y sus cómplices necesarios del PSOE. Las cosas claras y como son. Ahora quiero responsabilidades pagadas con cárcel y devolución hasta el último céntimo.
No, no , "perder" NO, que nos los han ROBADO a todos los palmesanos. Las cosas claras y como son.
Hola, soy un chaquetero q vota al PP o al P$O€ según me convenga a mis negocietes turbietes. Ambos dos se huntan bien, y os pediré el voto para ellos, me da igual cual, pero votadles a ellos q son los reyes de los tejemanes. Bueno también a Ciutadans C's que me dicen que son igualitos al PP pero nuevitos. Hala, os dejo gentucilla, votadnos y seguid a lo vuestro y vuestras míseras vidas para vivir nosotros a todo lujo.
En breve creo q hay maniobras de la OTAN en el Mediterraneo, pues que sirvan para algo y manden un crucero de guerra y meta un par de misilazos de prácticas en esta estafa del palau de mafiosos, digo de congresos. Y nos lo derriban en un plis. Y luego ponemos a los corruptos a quitar los escombros a pico y pala.
Ochenta millones de euros de costo, creo que ustedes además de demagogia, populismo no saben nada de cuentas. Dirán que por culpa de unos y otros, es decir del PP - PSOE se ha llevado fatal y como de costumbre, lo pagamos nosotros o Madrid, que ha sido quien ha dado el dinero para finalizar la obra. Ochenta millones! no mucho más les aseguro es lo que dejarán ustedes en su legislatura en los cajones con facturas sin pagar o simplemente gasto hecho por encima de las posibilidades, millones que de nuevo tendremos que pagar nosotros. Hasta ahora populismo, esloganes, fotos y cero pelotero en control de eficiencia, eso sí, derribo de monumento a fallecidos, antitaurinos y demás lindezas. Lo tenemos muy crudo, con populistas que gestionan mal, gastan más de lo permitido y son sectarios con los que no piensan como ellos. Ejemplos aquí, Zaragoza, Cádiz y Madrid!