El magistrado corrige en su resolución los términos empleados por los abogados de la esposa de Iñaki Urdangarin y les subraya, tras descartar los supuestos previstos en el artículo 400 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que, «de ninguna comparecencia voluntaria se trata».
Aplicación forzada
Ese artículo señala que «el procesado podrá declarar cuantas veces quisiere, y el juez le recibirá inmediatamente la declaración si tuviere relación con la causa», recuerda el juez en su resolución.
Según el titular del Juzgado de Instrucción 3 de Palma, esa cuestión «es de aplicación muy forzada a lo que ahora nos ocupa ya que está previsto para el caso de una comparecencia voluntaria, es decir, cuando es la propia parte quien toma la iniciativa de prestar declaración o para pedir una delanto de la fecha inicialmente señalada por el juzgado». Y añade: «Pues bien, ninguno de los dos supuestos se da ya que de ninguna comparecencia voluntaria se trata ni ningún adelanto se está pidiendo expresamente respecto de la fecha inicial adoptada, a la que ni tan siquiera se hace la menor referencia».
El magistrado concluye que del «contexto del escrito» se desprende que el objetivo de la defensa de la Infanta es acortar el tiempo señalado inicialmente para su declaración, a lo que accede, «aunque armonizándola con los compromisos previamente contraídos por este Juzgado».
De hecho, el juez dio tras traslado de la providencia poco después de mantener una entrevista en su despacho con el juez decano de Palma, Francisco Martínez, quien cooordinará el protocolo de seguridad que se seguirá el 8 de febrero en torno a la infanta Cristina. Martínez rehusó hacer público lo tratado con Castro.
Asimismo, Miquel Roca, abogado de la hija del Rey, explicó ayer que la decisión de no recurrir su imputación en el ‘caso Nóos’ partió de ella misma, dado que tiene interés en prestar declaración ante el juez «cuanto antes mejor», según Efe.
El abogado de la Infanta precisó que doña Cristina ha regresado a su domicilio en Suiza tras reunirse con su equipo jurídico para preparar la defensa a su imputación, aunque tiene previsto volver a Barcelona para entrevistarse de nuevo con sus letrados antes de la fecha del interrogato.
19 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
¿Qué significa protocolo de seguridad para esta señora? Somos los ciudadanos los que tenemos que sentirnos completamente inseguros y desamparados ante esta gente!!! Es para nosotros para los que deberían organizar un protocolo de seguridad!!! Será posible????!!!
Algunos comentarios muestran un radicalismo impropio de gente con cabeza y sensatez. Mucho juicio mediático, mucha postura radical y posiblemente el populismo de masas. Es lo que hay, algún día cuando los efectos de la nefasta LOGSE hayan desaparecido encontraremos más nivel, más educación y respeto.
La monarquía de España con Juan Carlos y el comunismo de Cuba con Fidel Castro, van por la misma senda de extención. Todo es cuestión de muy breve tiempo.
A mí es que me repatea la caradura que tienen esta gentuza encima. Esta tipa aparentando que va "porque quiere" a hacer un favor al juez, y el Mataos pidiendo no comparecer periódicamente en los juzgados. - No si es que encima de delincuente y Iadrones quieren aparentar ser personas dignas de admirar y respetar. - Pues lo que tienen es mi absoluto desprecio, como para el resto de corruptos del país, al igual que lo tienen de la inmensísima ciudadanía.
Nunca supe adonde destinaba la Caixa su obra social que siempre oigo en los anuncios,ahora lo entiendo
Tranquila Honorable Cristina, la decisión de no recurrir ha sido , presuntamente, algo decidido por la familia, han pensado que los puestos de trabajo , en el futuro de Felipe y LetiZia se iban al traste , el personal estamos muy, pero que muy rebotado ( me gustaba la Monarquía). Tranquila, si las cosa no salen bien te darán el indulto, ¡uno más! ¡dan tantos! y podrás volver al casoplón. Aquí paz y después gloria.
Esto cada vez se parece a una banda Boni and clay, no importa decir los personajes que los encarnan.........oero el final termina mal, estos tendrian que devolver lo defraudado y irse a vivir a un piso de protección oficial, , por amor se hace cualquier cosa, no?
La infanta no tiene que declarar voluntariamente, es una obligación que se persone ante el juez para esclarecer los hechos que le imputan, y por cierto nada de privilegios que la traten como cualquier otra persona, que baje la rampa a pie como todo dios y nada de protocolos de seguridad, que le de verguenza lo que le dice el pueblo y que esto no es una broma ,le imputan fraude fiscal y otro delito mas, si no llega a declarar ahora y enrocarse en si misma posiblemente le salieran mas cosas, osea que a rezar le queda y a seguir estando tan enamorada,igual le esime de mas penas-....... a la carretera de Soller si hace falta y hay delito.
Nadie ha oido a la princesa decir esto, será su abogado en todo caso. Tampoco creo que el juez haya dicho esto, no le pongan en su boca esto. Por supuesto que si no recurre quiere decir que deja de ejercer un derecho y si se entiende de esta manera, su voluntariedad de declarar lo más rápido posible. No jueguen a juicios mediáticos, no hay nada más cobarde e injusto. Pero ya saben, el afán de notoriedad de algunos o la mala práctica de algún periodista o redactor. Somos humanos, pero creo que tenemos que ser más profesionales.
Las cosas claras y el chocolate ESPESO!!! A ver si se da cuenta que el señor JUEZ la trata como otro ciudadano,ella esta obligada a ir a declarar ya que va como IMPUTADA a ver si le queda claro : - (