Llamar «fascista», «gilipollas», «menda», «inútil, prepotente y chulo» al president del Govern, José Ramón Bauzá, no atenta contra el honor de éste, ni constituye un hecho delictivo, si se realizan en un determinado contexto.
Al menos, eso es lo que establece la sentencia por la que se desestima la demanda presentada por José Ramón Bauzá contra el secretario general de la Unión General de Trabajadores (UGT) de Balears, Lorenzo Bravo.
De acuerdo a la sentencia del juzgado de Primera Instancia número 4 de Palma, que firma la jueza Isabel Frade Hevia, aunque las expresiones vertidas por Bravo «aisladamente deben considerarse ofensivas, al ser puestas en relación con la situación de contienda político-sindical en que tuvieron lugar, experimentan una disminución de sus significación ofensiva y suponen un aumento del grado de tolerancia exigible, aunque no se consideran plenamente justificables».
Pese a todo, «se considera que debe prevalecer el derecho a la libertad de expresión» del dirigente sindical. Por ese motivo, no se admite la demanda.
Contra la sentencia, que lleva fecha del 20 de noviembre, se puede presentar recurso de apelación en el plazo de 20 días. La defensa de Bravo la llevó el abogado Alonso de Caso y Lozano. La demanda se presentó a través de la Abogacía de la Comunitat Autònoma.
Prevalencia
La sentencia pasa revista a otros casos similares, casi todo ellos relacionados con la contienda política e interpreta que la prevalencia de la libertad de expresión sobre el derecho al honor también puede extenderse a la contienda sindical.
De hecho, el líder sindical también resulta ‘tocado’ ya que, a lo largo de la sentencia (de 21 folios) se constata que sus expresiones, «de claro carácter ofensivo son de un evidente mal gusto y zafiedad que descalifican y desmerecen más la consideración social de quien las realiza que la de la persona a quien se dirigen», en este caso al president del Govern.
En cualquier caso «se considera que debe prevalecer el derecho a la libertad de expresión de Lorenzo Bravo sobre el derecho del honor de José Ramón Bauzá».
88 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Vamos a ver si me aclaro. Que la juez dé la razón a Bravo, ¿significa que Bauzá es «fascista», «gilipollas», «menda», «inútil, prepotente y chulo»? o sólo que podemos utilizar esos términos cuando nos referimos a él?
Tal vez tenga razón la jueza, pero dudo mucho que si un juez fuera llamado "fascista" pese a que, al igual que los fascistas, ostentan poder, impunidad y nadie los ha elegido, dudo mucho que la jueza mantuviera esa misma opinión...
"Exceptio veritatis" no ofenden. Con Baussi iría a su funeral.
Vamos, que no eran insultos,eran simplemente, definiciones,
El comentario firmado por "una ciutadana" probablemente sea Francina que está un por trabucada, y nos ha dejado una herecia de las buenas.
@jo mateixa no soc cap d'ells si be entenc que per el que fa el sucedani de president que tenim molta gent surti a protestar, ara be estic totalment en contra de que es tirin ous o hi hagi violencia. Ara també cal dir que tampoc estic d'acord en que per actes de partit li haguem de pagar l'escorta de la GC, o encara menys que per insults personals rebuts li paguem advocats i procuradors i tu no dius res, puc deduir que tu si que hi estas d'acord?. Ara be el teu gran error, i es majúscul, es que et pensis que una majoria absoluta doni dret a fer el que al que governa li passi pels dellonsis, com fa aquest babau, i em fa gràcia que molts com tú, segons pareix, i si no es aixi em disculparé, vos cregueu que si, i encara mes que vos ompligueu sa boca de la paraula "democràcia", ni siquiera amb unanimitat un governant port fer el que li doni la gana, fer aquestes coses no seria altre cosa que una dictadura aconseguida mitjançant les urnes, i et recordo que un tal Hitler va pujar al poder amb una ample majoria electoral. FInalment la majoria absoluta, perfectament llegítima es va aconseguir amb un 27% dels vots dels ciutadans de les Balears, es a dir es majoría absoluta per la aplicació de la llei d'Hont.
¿Me permitira el Juez que yo le diga gilipolla, menda, inutil, prepotente y chulo a el? si me lo permite o puedo decirselo a cualquier perona.... es que ya hemos perdido todos los valores humanos en España. Mal camino llevamos, siempre salen ganando los delincuente.
Vamos a ver. Que parece que no os enteráis de la misa la media. En todo este asunto ni gana Jimmy Hoffa, ni pierde José Ramón "Giorgi" Bauzá. Ni viceversa. Aquí perdemos todos un buen percal para pagar las defensas de ambas partes. Punto. Ellos juegan y nosotros pagamos. Same as ever. Y aún hay pazguatos que desgañitan en estos lares defendiendo a uno y a otro. Panem et circenses. Ya lo inventaron los romanos, que de esto sabían mucho. Nada nuevo bajo el sol. Seguid dando carrete votando de nuevo dentros de 3 años. Salut, al.lotets.
No se puede culpar a nadie por decir la verdad
Josep Miquel: encantada de poder-te contestar!! Estic farta de sa gent que no accepta els resultats de ses urnes, estic farta de sa gent que no està d'acord amb es resultat electoral i se dedica a insultar i tirar ous això per jo és fascisme, si tu ets un d'ells no és es meu problema (és es teu).P.D.: Jo, com tota sa nostra societat hem patit casi 8 anys de ZP i mai se m'ha ocorregut perserguir-lo ni insultar-lo, ho he acceptat (amb resignació). SIMPLEMENT ES TRACTA DE TENIR UNA MIQUETA D'EDUCACIÓ I MOLTA, MOLTA, MOLTA, DEMOCRÀCIA.