PALMA
Absuelto el joven acusado de hacer grafitis en el Baluard del Príncep
El Consell y el Ajuntament de Palma reclamaban una multa de 3.240 euros por un delito contra el patrimonio
Imagen de una de las pintadas que aparecieron en una zona catalogada como Bien de Interés Cultural. | Policía Local de Palma
Palma29/07/24 13:09
Un juzgado de lo Penal de Palma ha absuelto al joven acusado de realizar dos grafitis en el Baluard del Príncep y la muralla renacentista de Palma, que están catalogados como Bien de Interés Cultural (BIC) y gozan de la máxima protección arquitectónica. El Consell de Mallorca y Cort pedían para el acusado, que fue defendido por la abogada Martina Bauzà, 3.240 euros de multa y los 1.382 que costó eliminar las pintadas. La Fiscalía no acusaba al enjuiciado.
También en Sucesos
- Los nutricionistas avisan: «Un niño de 3 a 4 años no debería tomar más de un yogur de soja cada 63 días»
- El calvario de un jubilado de 84 años que intentará recuperar su piso tras más de tres años de okupación
- «Hay padres que dicen que cuando se mueran se llevarán a su hijo autista con ellos»
- Los empresarios chinos de Mallorca se reinventan: cambian los bazares por panaderías y chiquiparks
- Da una brutal paliza a su novia porque quiso dejar una propina en un hotel de Cala Millor
25 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
PepmantaTe tomo lo de "mas y mejor", tienes razón, es solo una expresión pero tomada al pie de la letra puede molestar. Digo simplemente que la inmensa mayoría somos parte de la solución y no del problema, como tú (supongo) y todos los que habitan la isla y trabajan honradamente y pagan impuestos, sean de donde sean. Y solo fue una respuesta, que podría haber expresado mejor, en respuesta a un comentario en sentido contrario del que me pareció injusto, aunque está en su derecho.
Cock&RoiSi lo recurren y pierden los gastos son para los contribuyentes!
Argentino...
Vaya tira de absueltos por semana, pero lo del excomisario que se descargó pornografia infantil ya es alarmante
diego_gonzaPues suena a lo de siempre: nosotros más y mejor. Incluso que vosotros mismos. Que suerte tenéis de nosotros... Parole, parole, parole...
Que más da que sea de Petra o de Buenos Aires.Si no hay pruebas , es inocente.Nos olvidamos con demasiada frecuencia de la presunción de inocencia.Ahora bien , al culpable hacerle pagar 3000 euros me parece de risa ( y de pena a la vez)A éste , una condena ejemplar.
mallorkinNo me lo contestes, no hace falta, porque yo sé la respuesta, pero a que conoces varios argentinos profesionales, empresarios, trabjadores de cualquier área, integrados a la sociedad?. El 99% de los argentinos venimos a sumar, a aportar. En mi caso soy profesional de la tecnología, rubro donde somos muchos y en mi empresa nos cuesta encontrar gente en la isla de cualquier nacionalidad para cubrir la demanda. Seguramente tus abuelos no, pero los míos y mi mamá de LLucmajor emigraron junto con miles de mallorquines y te puedo asegurar que también aportaron y se integraron. Ojo que eso es cíclico. Me molesta tanto como a ti el maltrato del patriomonio cultural, pero traspolar a un hippie inadaptado con todo un colectivo es como mucho. Solo eso, me parece que sois injustos, justo con los que más y mejor se integran. ;)
El alcalde socialista hilla tiene que estar orgulloso.
Que recurran, ambas instituciones tienen abogados en nómina. Al menos que el "artista" se gaste la pasta en abogados. Pleitos tengas y los ganes, y ya se le irán las ganas de darle al spray.
Y qué esperábais cuando el anterior gobierno municipal "chupi-socialisti-mega-guay" les pagaba incluso los sprays de pintura para que practicaran en las gradas del Parc de Sa Riera....con (cómo no ?!?) el batlutxo "fotitos" del Hila riéndoles las gracias. Creo recordar (y hablo de memoria) que se les llegó a destinar 10.000€ de los fondos públicos para semejantes prácticas y talleres de "arte urbano". MANDA GÜEVOSSS !!!!!