Samuel A. R., el exmonitor del colegio Sant Agustí de Palma que fue condenado por la Audiencia Provincial a 19 años de prisión por dos delitos de abuso sexual a menores de 16 años, uno de ellos continuado, elaboración y tenencia de pornografía infantil y corrupción de menores, podría obtener la libertad en breve. Ahora, con la aplicación de los nuevos criterios de la Ley Orgánica de Garantías de la Libertad Sexual, conocida como la ley del ‘solo sí es sí’, el condenado podría ahorrarse hasta cinco años de cárcel y salir de prisión.
La defensa del extrabajador del centro educativo ha interpuesto un recurso solicitando la revisión del caso. En esta ocasión, las penas por las que fue condenado se verían reducidas un año y un día por cada uno de los delitos. Al existir cinco víctimas probadas se le debería restar un total de cinco años y cinco días. Todo ello en aplicación del artículo 2 del Código Penal, que especifica que «tendrán efecto retroactivo aquellas leyes penales que favorezcan al reo (preso)», pese a que este ya estuviera cumpliendo condena al entrar en vigor.
Samuel A. R., entre los años 2015 y 2018, abusó sexualmente de hasta cuatro menores, de 11 y 12 años, que había conocido en el colegio, donde trabajaba como monitor. La denuncia de una madre puso en alerta a la policía, que lo detuvo en primavera de 2018. En el registro de su vivienda encontraron 83 archivos de contenido pedófilo, además de seis vídeos de un menor desnudándose y tocando al acusado.
En el juicio se limitó a decir que no sabía «qué hacían allí», refiriéndose a su domicilio. Samuel A. R. estaba previsto que estuviera 15 años en prisión a pesar de haber sido condenado a 19. Esto se debe a que el máximo efecto de la condena del culpable no puede exceder el triple del tiempo que se le imponga por la más grave de las penas en que haya incurrido. Y la más grave era la de cinco años por abuso sexual. Ahora, con la rebaja, está a un paso de obtener la libertad.
21 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
SisetEl juez es un árbitro y solo aplica lo que la ley permite aplicar, esa es la función de un juez... El juez no puede decidir los años que está un delincuente encarcelado, simplemente según el delito cometido estás una temporada u otra. Es esta ley la que dice q la pena por la cual fueron encarcelados estos hijos de ... Es menor que la que tenían antes , así q los abogados defensores( sabiendo la ineptitud de este gobierno ) hacen su trabajo y piden la revisión de pena que este gobierno y esta ley les permite. Esto podía haberse evitado simplemente poniendo un añadido en la ley excluyendo las condenas anteriores a este año , pero ni para eso les llega.
Don santiago es el único que dice de poner estos energúmenos entre rejas el resto de su vida . Yo no opino lo que aria con el que me bloqueais ..
El kalamaSi fos així, podríem posar un algoritme i ala, llevam tot el sistema judicial. A + B = C? No va així la cosa
Pero todavía habrá algún caparrut que defenderá la gestión de este gobierno de izquierdas y volverá a votarles.
SisetMejor si la dictas tú.
Esto pasa cuando pones a gente sin escperiencia ni conocimiento. No entiendo que para cualquier trabajo te exijan un cv impoluto ya no digamos para un trabajo de responsabilidad y mando. Y luego en el gobierno tenemos esto. A cual peor como dijo la ministra: es como el agua y la sal no se mezclan.
SisetEl Juez solo aplica la Ley de la que dispone.
Gràcies, Sánchez !
I el jutge dictarà si el molla o no, no la llei
Este especimen está en prisión por delitos con MENORES. No debería haber abogado que aceptara el presentar recursos para este tipo de delincuentes y delitos. Verás como aún va a salir y se presenta en el trabajo para que le readmitan.