Chari Cruz estaba comiendo en Santa Maria el pasado domingo sobre las cuatro de la tarde cuando le dieron la noticia. –Me dijeron que venía destinado al regimiento Palma 47 el sargento ese... El sargento ese al que se refiere la mujer es el supuesto autor del disparo que acabó con la vida de su hijo, el legionario mallorquínAlejandro Jiménez, durante unas maniobras en Agost (Alicante) el 25 de marzo de 2019. El mando ha sido trasladado de manera forzosa a la Isla para cubrir una vacante, pero todavía no se ha incorporado a la base de Jaime II porque está de maniobras en Chinchilla, Albacete.
El sargento estuvo cesado en funciones durante seis meses y ahora ha sido designado como instructor de los nuevos soldados que se han alistado al Ejército. Entre las tareas que le han asignado están las de formar a los militares en prácticas de tiro. La misma función que llevaba a cabo cuando se produjo el incidente en el que murió Alejandro Jiménez. A Chari le cambió el semblante y empezó a temblar cuando le contaron que lo habían trasladado a la Isla. No se lo creyó hasta que el padre de su hijo, Juanjo Jiménez, se lo confirmó. «Me siento engañada, pero sobre todo vapuleada. Mi cabeza no hace más que pensar si habría posibilidad de que hubiera recurrido este destino».
La madre del legionario, que tenía 21 años, siente que está «poniendo la cara para recibir la siguiente bofetada». La mujer recuerda que su hijo sufrió un impacto directo en el pecho. «Yo pensaba en él ahí tirado y a esta gente intentando orquestar cómo taparse. Nunca voy a perdonar al capitán que vino a abrazarme en Málaga delante del columbario de mi hijo. Para mí, el sargento lo mató y los otros lo remataron con todas las mentiras». La Fiscalía pide siete años y medio de cárcel para el autor del disparo y cuatro y medio para el capitán. A Chari le gustaría preguntarle al primero por qué no reconoció desde el primer momento que disparó a su hijo.
El padre del fallecido recuerda que hubo «una barbaridad» de irregularidades. «Mi hijo llevaba el chaleco antifragmentos caducado. La Guardia Civil ha demostrado que pegándole un tiro a la distancia que se lo dio el sargento ese chaleco no paraba el proyectil, pero si hubiera llevado placas balísticas estaríamos hablando de una fisura de costilla. No había personal médico en los ejercicios de tiro y, según la orden de operaciones, los oficiales y suboficiales no participaban con sus armas, sino instruyendo a los legionarios. Los padres de la víctima coinciden en que su muerte no fue un accidente. «Un accidente no necesita mentiras. Cuando escondes el fusil, cuando le dices al juez que no has disparado ni una vez y la Guardia Civil recoge siete casquillos que pertenecen al percutor de tu arma... es jodido tragárselo como accidente», lamenta Juanjo. «Lo que ocurrió es que no se estaban haciendo las cosas bien y se inventaron una historia para que cuadre todo y que no parezca que es una negligencia brutal por la cual perdí a mi hijo».
No pierdas el tiempo contra el estado y ejército hemos topado
A mi cuñado lo mataron en ese cuartel
Mis suegros se arruinaron contratando al abogado ese del bigotón que salía en TV no consiguieron nada solo perder el hijo y lo poco que tenían
La JUSTICIA ES CORRUPTA y solo pagamos los más humildes
No pierdas el tiempo contra el estado el ejército no se puede
En ese cuartel mataron a un cuñado mío mis suegros se arruinaron contratando un buen abogado y no consiguieron nada la JUSTICIA ES MUY CORRUPTA y el que lo pierde lo pierde
AlcalinoSegún tu la investigación de la guardia civil no vale para nada y la propuesta de la fiscalía es una broma. Leete toda la información que se ha publicado con los informes forenses y de la guardia civil, la cual es muy competente en esas investigaciones y después opinaras.
AlcalinoEntonces ¿Por que la fiscalia solicita varios años de carcel a este señor(o lo que sea)?. ¿Por que , si fue un simple accidente, decir mentiras, y amenazar a quienes pudieran ser interrogados al respecto? Si fue un accidente o no, ya lo dira el juez.
Accidentes pasan todos los días, pero cuando tratas de ocultar la verdad, o pones obstáculos falsos deja de ser un accidente, y esto se tiene que investigar.
Totalmente de acuerdo con Isabel esta gente no puede tener armas ni estar en un puesto público.
Y mi pregunta es, porque destinan a esté 🐏🐏 al Palma 47 si es un cuartel de infantería? No son legionarios.
Esta señora y sintiéndolo mucho por la perdida de su hijo, no lleva razón, eso fue un accidente de trabajo como cualquiera otro de cualquier profesión, la de militar es mas arriesgada porque se trabaja con armas,.
Hasta el Supremo tendrian que llegar estos padres. Estos personajes tendrian que acabar entre rejas e inhabilitados de por vida para cualquier puesto pùblico. Serà una dura batalla contra el "intocable" ejèrcito pero, la ùnica forma de hacerle justicia a este pobre chico que le sesgaron la vida.
10 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
No pierdas el tiempo contra el estado y ejército hemos topado A mi cuñado lo mataron en ese cuartel Mis suegros se arruinaron contratando al abogado ese del bigotón que salía en TV no consiguieron nada solo perder el hijo y lo poco que tenían La JUSTICIA ES CORRUPTA y solo pagamos los más humildes
No pierdas el tiempo contra el estado el ejército no se puede En ese cuartel mataron a un cuñado mío mis suegros se arruinaron contratando un buen abogado y no consiguieron nada la JUSTICIA ES MUY CORRUPTA y el que lo pierde lo pierde
AlcalinoUn accidente no fue. Una persona así no puede seguir en un puesto y portar armas
AlcalinoSegún tu la investigación de la guardia civil no vale para nada y la propuesta de la fiscalía es una broma. Leete toda la información que se ha publicado con los informes forenses y de la guardia civil, la cual es muy competente en esas investigaciones y después opinaras.
AlcalinoEntonces ¿Por que la fiscalia solicita varios años de carcel a este señor(o lo que sea)?. ¿Por que , si fue un simple accidente, decir mentiras, y amenazar a quienes pudieran ser interrogados al respecto? Si fue un accidente o no, ya lo dira el juez.
Accidentes pasan todos los días, pero cuando tratas de ocultar la verdad, o pones obstáculos falsos deja de ser un accidente, y esto se tiene que investigar. Totalmente de acuerdo con Isabel esta gente no puede tener armas ni estar en un puesto público. Y mi pregunta es, porque destinan a esté 🐏🐏 al Palma 47 si es un cuartel de infantería? No son legionarios.
Nada consuela a una madre de la muerte de un hijo. Un abrazo a la familia
Esta señora y sintiéndolo mucho por la perdida de su hijo, no lleva razón, eso fue un accidente de trabajo como cualquiera otro de cualquier profesión, la de militar es mas arriesgada porque se trabaja con armas,.
Una verdadera lástima lo de este chaval. Fue a parar al peor destino posible en el ejército, la legión, el lugar donde acaban muchos indeseables.
Hasta el Supremo tendrian que llegar estos padres. Estos personajes tendrian que acabar entre rejas e inhabilitados de por vida para cualquier puesto pùblico. Serà una dura batalla contra el "intocable" ejèrcito pero, la ùnica forma de hacerle justicia a este pobre chico que le sesgaron la vida.