«Bartolomé Cursach Mas jamás ha pagado ni ordenado pago alguno ni ofrecido dádiva o presente a ningún funcionario público o autoridad para beneficiar sus intereses personales, profesionales o comerciales». El abogado del acusado que pone nombre al ‘caso Cursach’ niega cualquier delito en su escrito de defensa para el macro juicio. El letrado Enrique Molina ha registrado esta semana sus conclusiones provisionales en el principal juicio del caso, en el que se sentarán en el banquillo 26 personas. En el escrito se propone la declaración de 170 testigos en el juicio, la mayoría ya planteados por las acusaciones. A diferencia de otras defensas, la de Cursach no plantea una nulidad radical del procedimiento o la suspensión del acto de juicio oral. Sus cuestiones previas son más limitadas y pretenden expulsar del procedimiento a las acusaciones particulares porque, sostiene, que están presentados fuera de plazo o se refieren a hechos que están fuera de este procedimiento.
El escrito defensivo niega las acusaciones por la que la Fiscalía reclama ocho años de prisión: rechaza presiones a otros empresarios, pagos a policías o a funcionarios de Calvià, Palma y el Govern, y considera la calificación fiscal «una suerte de ensalada de acontecimientos no fechados, algunos de los cuales son objeto de enjuiciamiento en diversos procesos, lo que compromete el derecho de defensa».
El documento niega que Cursach conociera a los funcionarios a los que se acusa haber pagado y, en todo caso, señala que en la calificación fiscal «no se identifica que realizaran acto alguno, legal o ilegal a favor de Bartolomé Cursach ni de ninguna de las sociedades a él vinculadas». Sobre las supuestas orgías en Tito’s, asegura que ni las organizó, ni se produjeron: «En la acusación no aparecen identificadas ni las fechas ni las personas que hubieran intervenido». También plantea varias testificales para acreditar que en Tito’s había una vigilancia expresa sobre el consumo y la venta de drogas y que se llevaron a cabo actuaciones preventivas junto a la Policía Nacional. Además, niega que el grupo no sufriera infracciones y aporta más de 200 expedientes en su contra.
La defensa del comisario Mut plantea que debe quedar fuera del juicio
La defensa del exjefe de la Policía Local, Joan Miquel Mut, que ejerce el abogado Jaime Campaner, reclamará a la Audiencia que sea excluido del juicio el primer día. Argumenta que ha sido acusado cuando no existía «la más mínima alusión a él» en los autos en los que se concluía la instrucción, de manera que quedó en ese momento fuera del proceso sin que las acusaciones recurrieran.
Esta semana ha concluido el plazo dado a las defensas para que presenten sus conclusiones provisionales y ahora el macro caso irá a la Audiencia Provincial. En este órgano se asignará ponente y la sala que tendrá que encargarse del juicio.
28 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Archivado el caso para Cursach.... Se ha hecho justicia? NO! Aún faltan que el Juez y el fiscal, Blanqueo y testigos protegidos vayan a la carcel... Mi apuesta: les caeran mas de 10 añitos a cada uno 😌
No saben cómo esconder el bulto. No hay como tener pasta.
Os habeis dado cuenta de que hay trolls aqui poniendo ‘no me gusta’ A todo lo que es critico con cursach? O sera el mismo desde su casa? Jajaja
Es una vergüenza cómo han jugado con el sistema legal hasta retirarlo a,sus exigencias para anular la legalidad poniendo en duda que es arbitrario y dudoso
@Tomasito, deja ya de decir chorradas.
Si se pudiera saber cuanto dinero se mueve y se reparte presuntamente en ésta historia.......sería de juzgado de guardia. @.Agustín, presuntamente; yo no podría la mano en el fuego.
De mayor quiero tener dinero.
Archivada la causa matriz del caso Cutsach... Porfavor publicadlo ya... Y gracias a UH por hacer un trabajo honesto, veraz y contrastado
Observo en este chad, a muchos ponentes, que son simpatizantes de los togados y su grupo, o son ellos mismos los que escriben. Que les aproveche y disfruten del tiempo que les queda en libertad
Y de que se le acusa a esa pobre víctima?