Caso Cursach

La causa contra Penalva y Subirán queda en el limbo: el TSJB la devuelve y no tiene juez

| Palma |

Valorar:
preload
El fiscal Miguel Ángel Subirán y el juez Manuel Penalva han pedido personarse.

El fiscal Miguel Ángel Subirán y el juez Manuel Penalva han pedido personarse.

04-07-2019 | A. Sepúlveda

El TSJB devuelve otra vez a Instrucción la causa contra el juez Manuel Penalva y el fiscal Miguel Ángel Subirán por las supuestas irregularidades en la instrucción del ‘caso Cursach’. La decisión tomada ayer por la Sala de lo Civil y Penal se debe a un nuevo motivo formal. La exposición razonada que hizo el juez Florit el pasado 1 de julio llegó al TSJB cuando aún no había terminado un plazo dado a las acusaciones y defensas para pronunciarse. Así, según un informe del secretario faltan por opinar si hay indicios de delito o no algunos de los policías de Blanqueo y la ‘madame’.

La decisión de este martes deja la investigación en un limbo. Lo que debería ser un trámite menor: agotar el plazo y devolverlo de nuevo al TSJB se enfrenta a que no hay juez que tome la decisión ni que asuma el caso. El instructor, Miquel Florit está de baja y esta se prevé larga. Para sustituirle, la juez decana de Palma le atribuyó la competencia al titular del Juzgado de Instrucción 8, Antoni Rotger. Éste se ha abstenido y esa decisión está a la espera de que la Audiencia Provincial resuelva. Si prospera, pasará a otro magistrado de Instrucción y se verá si la acepta o también se abstiene por amistad con alguno de los investigados. En todo ese toma y daca y, con agosto mediante, pueden pasar meses antes de que haya un juez oficialmente al cargo de la causa y más aún para que haya una decisión del TSJB sobre si los indicios de delito que la Fiscalía y Florit veían en Penalva y Subirán bastan para imputarlos o no.

Es la segunda ocasión en la que el TSJB devuelve a instrucción este asunto: lo hizo en abril cuando la Policía Nacional pedía acceder a los móviles de Penalva y Subirán y lo hace ahora por el trajín de jueces instructores. Mientras, el magistrado y el fiscal sobre los que se tienen que pronunciar también recurren para poderse personar en la causa. En un escrito al Juzgado de Instrucción 12, ambos sostienen que la suspensión de la causa no es motivo para que no les dejen acceder a la misma. El recurso alude de paso a la imputación del juez Florit en el TSJB por el ‘caso Móviles’ porque el letrado de la administración de Justicia dio traslado a Fiscalía: «Se acude al cobijo del fiscal, para así justificar un proceder; forma de comportamiento este que ha llevado a las puertas de la imputación al Sr. Florit, de este mismo juzgado, magistrado que al seguir el dictado del fiscal Carrau termina encausado, mientras dicho fiscal no asume acusación ninguna».

Comentar

* Campos obligatorios
AnteriorSiguiente
Página 1 de 3

Panzer División
Hace un mes

Maquinaria burocrática en marcha. El cancer del Estado de Derecho.

Valoración:33menosmas

Carlitos
Hace un mes

Reclaman? Si claro Nubeblanca, acaso aun no te has dado cuenta que ya no mandas en ningun sitio, el karma no falla

Valoración:19menosmas

Xoni i xupipandi
Hace un mes

Som intocables, que us pensàveu?

Valoración:34menosmas

Quina màfia
Hace un mes

N'hi ha que ja tenen molta por, no tots els col·laboradors de la banda c. són intocables, alerta "honrats".

Valoración:29menosmas

Sisss
Hace un mes

MANIFESTACION, MANIFESTACION, MANIFESTACION........

Valoración:40menosmas

Sisss
Hace un mes

NOOOOOOOO......... QUE LE PASA AL TSJB???? ESTAN ACJNS??? VERGUENZA.... MANIFESTACION.

Valoración:48menosmas

Vergonzoso
Hace un mes

Lo de que son intocables, por lo visto, es cierto.

Valoración:46menosmas

Juan
Hace un mes

Esos dos personajes pretendían ser famosos, pues mira por donde, el destino es caprichoso, y ya lo sois, y lo seréis mucho más.

Valoración:45menosmas

Dj
Hace un mes

Poca vergonya

Valoración:40menosmas

Q poca verguenza
Hace un mes

Están cagados

Valoración:51menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 3