Los investigadores reconocen que la madame les ha ‘colado’ «falsedades»

| | Palma |

Valorar:
preload
El Juez Manuel Penalva y el fiscal Miguel Ángel Subirán.

El Juez Manuel Penalva y el fiscal Miguel Ángel Subirán.

16-06-2017 | A. Sepúlveda

Fuentes de la investigación del ‘caso Cursach’ reconocieron este viernes, por primera vez, que la testigo clave «nos ha ‘colado’ algunas falsedades». Sin embargo, insisten en que el «grueso» de las diligencias practicadas derivadas de sus declaraciones y acusaciones son reales.

La publicación de este viernes de Ultima Hora, adelantando en exclusiva que la madame acusaba al juez Penalva, el fiscal Subirán y a Blanqueo de Capitales de coaccionarla, provocó un auténtico terremoto policial y judicial.

La testigo protegida debía presentarse por la mañana en el Tribunal Superior de Justicia de Balears (TSJB) para corroborar la denuncia presentada el jueves por los abogados Vicente Campaner y José Ignacio Herrero, pero se excusó porque estaba indispuesta. Su ausencia no cambia el escenario, ya que los dos letrados han presentado toda una batería de pruebas, grabaciones y mensajes.

La propia testigo, tal y como informamos este viernes, grabó en el despacho del juez a Penalva y Subirán. Esos audios se han incorporado a la causa. Al igual que numerosos WhatsApps que cruzó la madame con los investigadores. Desde la Jefatura de Policía, oficiosamente, se admitió ayer que se entabló una «relación insana» de mensajes con la testigo: «Siempre hay que guardar distancias con los testigos, por profesionalidad. En este caso no ha sido así».

En los WhatsApps un agente de Blanqueo y la testigo hablan incluso de a qué periodistas dar entrevistas y noticias. En uno de los WhatsApps, el agente de Blanqueo le envía una foto a la mujer y le escribe: «¿Te suena?». Ella contesta: «Uffffff». «¿Le reconoces?, insiste él. «Sí, ¿está en prisión verdad? ¿362?», replica la testigo. «Qué es ¿362?». «Nada me equivoqué de mensaje».

En otra comunicación, el mismo policía le comenta: «Hoy D. (refiriéndose a un testigo) les está dando un repaso, mañana tú les rematas». El tono de algunos de los comentarios de Penalva, Subirán y policías que se incluyen en la denuncia ha llamado la atención, incluso en la Jefatura palmesana. «Llevo desde el viernes haciendo informes por las quejas y querella que han puesto estos cabrones», «Somos más fuertes y con más cojones que ellos», «Si hablas con alguna chica o chico que pueda confirmar que esta gentuza iba, recuerda decirles que lo haremos de otra manera», «Estoy de vacaciones constipado y cabreado con estos hijos de puta, pero me da igual porque acabaremos con ellos», son algunas de las expresiones del juez Penalva, que han causado cierto revuelo por las formas que emplea.

Con todo, a pesar de que los investigadores reconocen que lo ocurrido con su testigo clave «es un duro revés», reafirman que la agenda del puticlub de Lluís Martí es real, así como otras declaraciones de la madame. En cambio, policialmente tienen claro que mintió en otras declaraciones, como una reciente que hizo sosteniendo que un inspector jefe y otro inspector, muy conocidos en la Jefatura, la habían presionado en favor del Grupo Cursach. Los datos que aportó fueron desmentidos. Lo mismo ocurre cuando señala a dos mandos policiales llamados «Juan», ambos también muy respetados en la Policía Nacional, y los intenta implicar en las supuestas extorsiones que estaba padeciendo.

En la denuncia presentada en el TSJB, los abogados Campaner y Herrero piden la comparencia de la testigo clave, que se ponga en libertad a dos rumanos denunciados por el testigo número 29, así como que se libere a Bartolomé Cursach y Bartolomé Sbert. Por último, solicitan que se retire las armas de fuego que portan el juez y el fiscal. Fuentes de la investigación han calificado de «surrealista» estas peticiones: «Nosotros tenemos claro quiénes son aquí los buenos y los malos».

Todas las pruebas y las nuevas revelaciones de la testigo protegido han sido entregadas también en un notario de Palma, para que estén a buen recaudo. En la primera denuncia en el TSJB, entregada el jueves, se adjuntan tres audios, cuyo contenido ya desveló ayer este diario.

En uno de ellos, la madame, refiriéndose al reconocimiento de diversos policías, admite: «Sí, yo todos los que me enseñasteis los tengo apuntados». En otro, cuando habla con el juez y el fiscal -y los graba en su despacho sin que ellos lo sepan- comentan cuál es su «ilusión». Ella contesta: «Matarlos», y el magistrado responde: «De eso tenemos ganas todos». En otra grabación, la testigo les pregunta: «Pero, si dicen si tenía teléfono fijo ¿qué digo?». Sobre si debe facilitar el teléfono del puticlub de Lluís Martí, ella también pide instrucciones: «Lo que vosotros me digáis».

Comentar

* Campos obligatorios
AnteriorSiguiente
Página 1 de 4

Lena
Hace un año

Por fin empiezan a salir las verdades...

Valoración:6menosmas

Tertuliano
Hace un año

Aquí hay que aplicar el artículo 155. Deberían enviar a un juez imparcial a decidir toda esta trama que ha creado el PN.

Valoración:6menosmas

Feliz navidad
Hace un año

Feliz Navidad para los compañeros que nos han dejado en evidencia en esta investigación. Os habéis quedado más solos que la una. Era de esperar.Prefiero el piolín.

Valoración:11menosmas

Patricia
Hace un año

Vaya culebrón! mas publicidad negativa de Mallorca,antes la hijita de la corona y el yerno, ahora esto. Quien dice la verdad? quienes son los buenos? creo que nos merecemos que alguien aclare todo esto.

Valoración:17menosmas

Pepinillo Grillo
Hace un año

No creo que una manifestación sea adecuada para este conflicto. Se tiene que resolver tras analizar todos los hechos. Puede ser que el Juez y el Fiscal hayan sido víctimas de un complot? Por favor, apliquen lo que prediquen... La PRESUNCIÓN DE INOCENCIA!!!

Valoración:-29menosmas

Tiniet
Hace un año

La union de Fiscales se opone al derecho de manifestación? Consideran que existen otras vias paravla defensa de la vulneracion de derechos de los ciudadanos?.... mmmmm pues atrevanse a entrar en el el fondo de esta perversión pies desde agosto se esta denunciando y nada estan haciendo.

Valoración:46menosmas

au ido
Hace un año

La asociación de fiscales se opone a la manifestación. Dicen que hay otros medios, Efectivamente queridos fiscales, pero en Democracia también el de manifestarse, aunque a los corporativismos no les guste.

Valoración:52menosmas

Toni
Hace un año

Estoy estupefacto ante tal circo, creo que por justicia y transparencia alguna instancia superior, libre de cualquier tipo de vinculación con las partes implicadas tome las riendas de esta investigación y no quede impune ninguna irregulidad cometida o bien por policías locales, nacionales, políticos, jueces, fiscales y testigos oportunistas.

Nadie nos merecemos esto.

Valoración:79menosmas

para A@pepet
Hace un año

Para "A@ PEPET", cuentaaaaaaaaaaaaaaaaa algoooooooooooooooooo que nos dejas a los demás en fuera de juego

Valoración:47menosmas

Simbat
Hace un año

Ante el Mayor escandalo judicial de la Democràcia, CGPJ, ficalia general y TSJB no pueden seguir mirando a Otro lado, o toman medidas YA, o son complices

Valoración:101menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 4