En concreto, se refiere a la liquidación que hizo Hacienda de los ejercicios fiscales de 2008, 2009 y 2010 sobre la declaración de los ingresos por derechos de autor y tres sociedades por una cuantía de 2,5 millones de euros. Sabina había recurrido la resolución del Tribunal económico-administrativo Central (TEAC), de 2019, que a su vez confirmó la del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de 2017, sobre la reclamación interpuesta por el cantante a liquidación por el IRPF en esos tres ejercicios y contra la sanción que le fue impuesta.
La sentencia de la Audiencia Nacional explicó que Sabina era socio mayoritario y administrador solidario de la entidad Ultramarinos Finos SL, socio mayoritario de la empresa Relatores SL y padre de una de las socias de la entidad El pan de mis niñas SL. Señaló que las cantidades percibidas de la sociedad Ultramarinos Finos SL en los periodos impositivos 2008, 2009 y 2010, como rendimientos de trabajo, eran como contraprestación por la prestación de los servicios artísticos. Sabina había cedido a las otras dos sociedades derechos de autor de su obra y de la que compusiera en un futuro y por esta cesión no percibía cantidad alguna, según sus declaraciones tributarias, y el total de los ingresos de explotación de dichas entidades procedía de la explotación de los referidos derechos de autor.
Como consecuencia de la regularización practicada por Hacienda, se dictaron acuerdos de liquidación a estas tres empresas por su Impuesto sobre Sociedades, considerándose que los servicios prestados por el artista a la sociedad eran un gasto relacionado con los ingresos y, por tanto, deducible de la cuenta de resultados de la sociedad. Correlativamente, se acordó incrementar la base imponible del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del cantante. Ahora, el Supremo ha acordado la inadmisión a trámite del recurso presentado por Joaquín Sabina, al apreciar que «no se fundamenta suficientemente que concurren alguno o algunos de los presupuestos» que, conforme a la ley, «permiten apreciar el interés casacional objetivo y la conveniencia de un pronunciamiento» de esta Sala. Se refiere a la jurisprudencia ya dictada por esta Sala para señalar que las cuestiones que planteó el recurrente sobre los métodos de valoración en operaciones vinculadas «han de entenderse esencialmente resueltas». En la providencia, su ponente, Isaac Merino, explica que no procede imponer las costas a la parte recurrente y recuerda que contra esta resolución no cabe recurso alguno.
14 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Pues eso ha pagar lo defraudado más recargo y todo lo que corresponde como cualquier otro ciudadano español, y si no le va bien haberlo pensado antes de meter la gamba.
vaya hombre , otro de izquierdas condenado a pagar porq
@fritdeporc, he ido al Teatro Balear, antiguo Bingo y antes hacian cada año el Circo, y antes Cine y Sala de Fiestas, donde los Lunes,la mayoria de mujeres de vida alegre libraban como las jornaleras y tenian 2 opciones ir al cine Balear o al Borne y en verano a Ciudad jardin, y nosotros los niños del barrio de Sa Torreta (sal colicole), cerca de Escuela Nautica y de Casa Lola, en Ramon y Cajal, observabamos atonitos a las mujeres en Ciudad Jardi en top less, o algunas mas desvergonzadas en pelotas, esto es el mejor recuerdo de aquella epoca tan gris, pero que luego con lo encendidos que estabamos lo apagabamos en el barrio Xino, con la Merche, la Bilbaina o la Valenciana, que tiempos aquellos, de ne Bel Rollet, en Colau Mariete, o en Alfonso que venia Loteria, que tiempos aquellos., yq no volveran.
FritdeporcSabina comunista? Hace tiempo que se cambio la chaqueta.
AngelcaidoLa diferencia es que la gran mayoría que se llenan los bolsillos son derechistas o eméritos pero ninguno sabe cantar. 😂😂😂
FritdeporcVamos bibiloni, ¿cómo llamarás al emérito y sus 'transgresiones'? Apenas es un buen ejemplo para nadie, pero solo desea usar esto para adaptarse a una agenda política personal.
guardin1953A la hora de pagar menos impuestos no hay distinción entre izquierda y derecha. Cundo abriremos los ojos no exigen a nosotros pagar impuestos hasta por el sol ( Rajoy) y luego ellos son los primeros en hacer lo posible por pagar lo mínimo. Haz lo que digo no lo que veo.
Gran letrista, peor cantante. Pro taurino (no viene a cuento). Cuando dijo que ya no era de izquierdas porque había madurado imagino que estaba defraudando dinero por el mismo motivo, verdad? Dinero que serviría para volver a salvarle la vida en un hospital si (dios no lo quiera) fuera necesario...
RebeldeA mi Sabina me encanta como cantante es uno de mis favoritos pero una cosa no es la otra, respecto a Lola Flores también. ARTISTA ARTISTA y los flores más ANTONIO era el mejor , por lo del encendido un sexólogo me puso dos cerillas una encima de otra y me dijo que ve USTED, y yo conteste una pareja haciendo el misionero, vd esta tocado y yo le dije póngame algo más difícil QUE TIEMPO AQUEL QUE NO VOLVERÁ NUNCA MAS Y SOLO QUEDAN LOS BUENOS RECUERDOS, los malos s la basura
Pero ese no es de la IZQUIERDA ? 😂😂😂 Buen Poeta.