Absuelto del delito de odio el maestro acusado por comentarios denigrantes hacia el torero Víctor Barrio tras su muerte

| Valladolid |

Valorar:
preload
Imagen de archivo del profesor Vicente Belenguer a su llegada al juicio en Segovia.

Imagen de archivo del profesor Vicente Belenguer a su llegada al juicio en Segovia.

19-11-2019 | Efe

El Juzgado de lo Penal de Segovia ha absuelto del delito de odio al maestro valenciano acusado por publicar comentarios denigrantes en los que mostraba su alegría por la muerte del torero Víctor Barrio en su perfil de Facebook ya que, según la sentencia, dicha modalidad delictiva no es aplicable a este caso porque el Código Penal no incluye al mundo de la tauromaquia como colectivo vulnerable.

Además, la resolución aclara que no ha quedado acreditado que el acusado fuera el autor de los comentarios publicados en su perfil de la red social y lamenta que en la fase de instrucción no se practicaran las diligencias encaminadas a averiguarlo, considerando de esta manera los pantallazos aportados como «insuficiente prueba de cargo», al igual que lamenta el que no se haya recabado la dirección IP del acusado.

La Fiscalía había solicitado cuatro años de prisión, además de una multa superior a los 40.000 euros.

Pese al fallo absolutorio, el juez considera en la sentencia que la viuda y los padres del matador han sido víctimas de un «voraz episodio de odio», aunque sin embargo el mundo del toro no entra dentro de los grupos específicos protegidos por el Código Penal en cuanto al delito de odio.

El juez considera que los comentarios «denigrantes» reflejados en la página web de la red social son «infamantes» y no pueden acogerse bajo ninguna razón en el título de la libertad de expresión, sino que son «la manifestación de una conducta repulsiva que busca y consigue incrementar el dolor de unas personas que se hallan completamente hundidas y destrozadas por la reciente perdida de la vida de un ser muy querido».

Además, el juez reprime en la sentencia la conducta «negligente» del acusado al mantener el mensaje durante un periodo de dos semanas publicado en la red social y le recuerda las quejas del mismo por el odio recibido tras la publicación, por lo que el juez ha querido recordar al acusado que «el odio siembra odio o como decía Martin Luther King, el odio es una carga demasiado pesada».

Por tanto, el juez explica que la absolución no debe ser entendida como una justificación parcial de «tan nefasta conducta» y deja la puerta abierta para que la viuda y los padres del fallecido, que ejercían la acusación particular, puedan reclamar por otra vía.

El acusado tendrá que responder por la otra causa abierta en el juzgado de lo Penal de Segovia el próximo 20 de enero, en este caso por la acusación de un delito de injurias, por el mismo suceso.

Comentar

* Campos obligatorios
AnteriorSiguiente
Página 1 de 1

donpesimo
Hace 25 días

Si hubiese dicho lo mismo del juez, le habrían caído unos cuantos euros y tal vez unos meses de cárcel. ¿ Son vulnerables los jueces o son invulnerables ?

Valoración:menosmas

InVi
Hace 25 días

Para "satan"... Si lo consideras impresentable, mas impresentables son todos aquellos que maltratan y/o matan a un animal y aquellos que lo justifican.

Valoración:-7menosmas

k3
Hace 25 días

Maestro...de futuros agitadores y perroflautas violentos, seguro . Eso es lo que debe transmitir a sus "alumnos".

Valoración:5menosmas

Maria
Hace 26 días

Este hombre quizás lo han debido absolver porque es mayor y está senil, porque yo no encuentro otra explicación

Valoración:14menosmas

Centauro Quirón
Hace 26 días

Es posible que este MAESTRO haya cometido un error en su defensa tan vehemente de los derechos de los animales. Pero eso no rebaja ni un milímetro el alto ideal que defiende este gran hombre, me refiero a la lucha contra el maltrato animal. No dejemos que un error empañe lo que seguro que ha sido toda una vida dedicada a transmitir a la juventud valores tan nobles como los de este progresista comprometido con su causa.

Valoración:-26menosmas

Ser necio no es delito
Hace 26 días

...pero deberia inhabilitar como maestro.

Valoración:33menosmas

angelcaido
Hace 26 días

Ese personaje NO DEBE DIRIGIR UNA AULA..

Valoración:46menosmas

satan
Hace 26 días

aunque absuelto no deja de ser un impresentable ...cualquiera deja la educación de sus hijos en manos de este personaje....

Valoración:50menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 1