Entre las deficiencias denunciadas por Més se incluyen «la utilización de maquinaria pesada dentro del cauce, el dragado injustificado y posterior falta de control sobre la vegetación eliminada».
Impacto
Los trabajos han ocasionado también un evidente impacto visual en algunos puntos sensibles que han sido criticados por ciudadanos. Por ejemplo, se ha talado vegetación arbórea de ribera que no ocupaba el centro del cauce y que, por lo tanto, no suponía un riesgo en caso de crecidas, como se ha demostrado en años de grandes lluvias.
En la zona de Cas Jurat se ha talado un bosquecillo de chopos de unos 20 años de edad que era muy fotografiado por los turistas y que aminoraba el impacto visual provocado por la ruinosa Fàbrica Nova. Algunos expertos han apuntado que en este arbolado marginal «los chopos impedían el crecimiento de cañas y sus raíces sujetaban el sedimento».
En octubre, Més pidió al equipo de gobierno (PP-Seny) «una gestión consciente de los torrentes que atraviesan el tramo urbano» recordando la normativa vigente: no afectación de la vegetación de ribera; no utilizar maquinaria en cauces con agua circulando, no realizar dragados y retirada inmediatamente la vegetación cortada. Todos ellos se han incumplido.
24 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
yo siempre lo contrario de lo que digan los de Mes.
Pues venga, doblar el lomo y limpiarlas vosotros, que vivís como reyes.
Quién gobernaba cuando la gran torrentada ? quiénes no querían ni quieren a la UME ? pues eso. Punto final.
Al manco fan net
@Fartdecurtor gracis , moltes gracis per il.lustrarnos. ¡¡.SABIO !! Salut
PruneitorNo, no es una barbaridad. Las prioridades están claras. La seguridad primero.
FartdecurtorHay zonas en las que conviene que el agua corra sin freno, este puede ser el caso en un cauce estrecho, como es el caso. En las zonas altas y en las de captación es al revés. Además de que estamos hablando de zonas cercanas a la desembocadura, un tapón ahí puede causar muertos.
Me gustaría saber a qué artículos de la ley se refieren cuando acusan de incumplimiento. La necesidad de una zona de policía (accesible) en entorno urbano es vital. Si esto altera la vegetación, hay que establecer prioridades, chopos vs. damnificados posibles. En entorno urbano la prioridad es la seguridad de la población, no otra cosa. Veo un intento de aprovechamiento político ¿Lawfare?.
PruneitorExacte. Tota aquesta tropa parla de tot sense tenir idea de res. Tenc entès que si te carregues tota sa vegetació i sediments sense mirar prim, en haver una torrentada s'aigua encara corre amb més força i sense fre. No és així? Si hi ha qualque expert que ho expliqui una mica, per il·lustrar a tots aquest altres "experts" peperos. Gràcies.
Y en ocho años porque no lo habéis hecho vosotros ahora lo hacen otros y lo hacen mal no pues mejor hacer eso que nada