El alcalde de Manacor ya ha saldado sus cuentas con la Justicia y ha pagado los 5.000 euros impuestos por el Tribunal Superior de Justicia de las Illes Balears por retrasar, intencionadamente, según dicho organismo, la ejecución de la sentencia que obliga a derribar el puente del Riuet de Porto Cristo.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJIB le obligó a abonar cada quince días 1.000 euros hasta que se iniciara la demolición. El alcalde recurrió el pasado 14 de febrero la imposición de las multas intentado, al menos, reducir la cantidad.
En el recurso presentado por la defensa de Pastor, se alega que desde el 28 de enero de 2010 el responsable de la ejecución de la sentencia, por decreto de Alcaldía, es el delegado de Urbanismo, Bernat Amer, firmando ya numerosa documentación.
Además se detalla que el cumplimiento de la sentencia se ha realizado de una manera «diaria y constante, diligente y minuciosa», todo lo contrario al auto anterior de la sala que acusaba al alcalde retrasar intencionadamente la ejecución de la sentencia. Por ello, en el recurso se detalla que «ha existido una voluntad férrea en la ejecución de la sentencia».
Indefensión
También se alega indefensión por parte del alcalde cuando se argumenta que «haga lo que haga será multado», un concepto el de indefensión que el procurador eleva sinónimos como el de «debilidad, desamparo, impotencia, desprotección o desabrigo».
Así «no importa si ha dado órdenes por escrito al secretario, tampoco por el hecho que se esté desplegando una ingente actividad diaria para ejecutar la sentencia, nada de ello sirve para paralizar la imposición de multas», todo ello «cuando existe la máxima colaboración posible».
Con todo, la defensa del alcalde considera desproporcionado el importe de la multa «a la vista de toda la actividad desplegada y, en especial, de la máxima colaboración que ha prestado -el alcalde- de forma constante y minuciosa».
Por ello, se solicita a la Sala de lo Contencioso Administrativo que suspenda el pago de la multa hasta que se resuelva este recurso, un hecho que a día de hoy no ha sido notificado ya que el alcalde Antoni Pastor, en el día de ayer, hizo efectivo el pago de los 5.000 euros totales en una entidad bancaria.
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
somdaqui, tu eres de otro mundo, cuando se hizo el puente quien mandaba era Miquel Riera de UM, y la imputada JULVE, que calla y consiente también mandaba, pobrecita tan "mudada", y tan falsa, dimite de una vez imputada.
SEmbla que se'n volen riure de la gent, és a dir, provoquen un merder, quan veuen que l'han cagada miren de arribar a una solució amb els veinats, i ara es presenta com a salvador del Pont, molt gracios aquest pastor, se'n vol enriure de la gent?
que poco paga por la multa ,debe de tener bueno con el juez
A quien tiene que meterle un expediente como una casa Pastor y su tribu, es a la arquitecta municipal, la pariente del Juan Servera el de las cuevas, no hay derecho lo que hace y no hace, dentro de poco volveremos a ssalir en los papeles, esa tecnica ha hecho bueno a Terrassa pero muy bueno
somdaqui Te recurdo que Pastor no pinta nada en la construccion del puente. Cuando se dio permiso para construilo el que mandaba era Miquel Riera de UM, osea que deberiamos echar la culpa a UM, no crees
Esto todo es irracional, p orqué no se tomaron antes medidas cautelares, pero la administracción es así y la justicia también, ahora parece que son los salvavidas del imperio de la Ley, pero aquí tienen culpa todos y cada uno por haber permitido esta actuación y no haberlo hecho todo con racionalidad, pero esto es lo que no sobra en éste pais, porqué al final son los ciudadanos los que tienen que pagar el pato de todas estas injusticias y mala gestión en todos estos ámbitos, ahora parece que el musculo de la ley funciona. Pues miren lo de Son Toells, del ayuntamiento de Palma, lo del Velodromo de Palma que sigue funcionando y no ha pasado nada, no se ha cumplido la sentencia al menos cómo dice la Ley, pero como dice el Sr. Matas la ley no es igual para todos. Con esto no quiero decir que no sea necesario, pero pido a los partidos que entre todos cambiemos el actual sistema y que se revise muchas actuaciones através no del modelo actual sino de un defensor del ciudadano de la justicia que no sea politico, nombrado por el pueblo, pues muchas veces nos encontramos en indefesión judicial. Ha nadie le gusta criticar, pero ya es hora de que los ciudadanos se sientan seguros a la hora de aplicar la ley y con un conocimiento profesional exquisito de las materias tanto teórica cómo práctica y luego revisiones periódicas en otros ámbitos.
No hay nada como se político para que te SOBRE LA PASTA -AJENA, claro-.
Para indefensión... los que estan en el paro por culpa de tu interventora, SR TONI PASTOR. Además... ¿No se le tendría que abrir expediente a tu interventora por el hecho de haber permitido la construcción del puente? ¿Por qué nadie se pregunta esto?