El portavoz del Gobierno municipal y concejal de Participació Ciutadana, Alberto Jarabo, informó de que el martes tuvo lugar una reunión de coordinación con el Govern en la que se acordó que «no habrá celebración festiva de la Revetla de Sant Joan y será el Ejecutivo autonómico el encargado de redactar la normativa que permitirá a los municipios establecer protocolos que impidan que se pueda celebrar esa fiesta».
Así, el Ajuntament establecerá un dispositivo policial, como el que ya se hizo el año pasado, «para restringir el acceso de las personas a los arenales, que son el punto principal de riesgo que tiene esa noche».
El mensaje que se quiere enviar, indico el edil, es que «aún no es posible permitir la celebración de actos masivos como éste». Añadió que «estamos en un punto en que se está abriendo lentamente la restauración y puede haber diez personas en una mesa en un restaurante, pero lo que no se puede entender es que haya 10.000 personas o más celebrando la Nit de Sant Joan en una playa».
Por tanto, declaró Jarabo, «seguimos manteniendo la prudencia y sabemos que la ciudadanía es comprensiva, como ya lo fue el año pasado cuando no hubo ningún incidente en cuanto a las restricciones que hubo, por lo que este año pedimos que se sea consciente también de la situación, no obstante la Policía controlará los accesos a las playas».
20 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
solo saben prohibir, sería mas fácil decir que se puede hacer,...
Esto ya pinta a psico-patía. A ver si los tribunales internacionales hacen algo para que los psico-políticos no sigan vio-lando los derechos humanos, la libertad de movimiento y de reunión, derechos ganados con sangre a través de los siglos, como para que vengan los covi-dianos hipoco-ndríacos y destruyan todo lo ganado durante tanto tiempo
Es necesario limitar el acceso a las playas, por el riesgo de covid, sino lo hacemos, si permitimos que los españoles llenen las playas, como irán a disfrutarlas los guiris que han venido a salvarnos? No veis que las playas son territorio de los hoteleros que las venden y gestionan a turistas que han venido a socorrernos? Venga a casa y no molesten que les lanzamos a la policía que tanto aman. (Léase en tono sarcastico)
Con la ley en la mano, prohibir la libre circulación sin estado de alarma es prevaricación. Lo que pasa es que vivimos en una pseudodictadura tan perfecta y con una justicia tan deprimente e ineficaz que ni siquiera nos damos cuenta.
No veo mucho sentido a prohibir Sant Joan al aire libre y al mismo tiempo permitir el ocio nocturno en espacios cerrados. Deberían ser un poco más coherentes.
Yo no tengo ningún problema. No pienso ir jamás a donde va todo el mundo en masa, aquí ya prácticamente no queda lugar que no esté masificado y por lo tanto lleno de basura, prueba de ello es al día siguiente de dichos eventos, tal cual si hubiera pasado una manada de cerdos, con perdón de los cerdos, claro. La fiesta de unos cuantos la pagamos los demás.
@Filosofo, si mi opinión para Ud. es que pretendo corregir a los demás, la verdad es que va en contra de sus conocimientos folosóficos, se ha olvidado que lo que señala el nsotre Govern, es la alegación a tema de fondo que es el recurso de la fiscalia que se circunscribe solo a eso. No me hable del artículo 55, unicamente, pero lo que me sorprende es que el TS, podrà resolver que la orden gubernamental no se podía tomar, pero desde cuando, ilustre jurista, bien Ud. no seguramente algun amigo que le ha asesirado, en realidad bastante bien aunque sea para mantener su opinión, ha olvidado una cosa que descalifica no ya el final, sino toda la argumentación que, repito, es buena. ¿Desde cuando es el Tribunal Supremo el que analiza la constitucionalidad o no de una norma? Vaja ficada de pota, por lo visto la palabra inconstitucionalidad se aplica lo mismo para un barrido como para un fregado, el problema es que no puede aplicarla porque, por lo menos hasta ahora ni es lo que se discute ni hay ningun recurso, que yo sepa por lo menos en Balears, por inconstitucionalidad, dejando aparte el plñvido de los dos fallos del TSJIB. A su asesor, o a Ud. mismo si es el caso, le conviene revisar las competencias de los Tribunales Supremo y Constitucional. BOna tarda i no perdré mes el temsp, en que tot sia dit al manco no hi ha als seus comentaris obssesions malatisses. Per cert pel que fa al suport o no sens estat d'alarma s'oblida la Lley General de Sanitat i les normes de Dret Públic Internacional que en determinades circunsatancies permeten les restricción proporcionals a la situació sens cap estat d'alarma.
Es decir, quieren prohibir la libre circulación de toda la ciudadanía en las playas, por si a unos cuantos se les ocurre hacer un botellón, en lugar de controlar y sancionar a quienes no cumplan las normas sanitarias; lo fácil es dejar a TODOS sin derechos.
@Pep Entiendo que siendo usted una persona culta (pues se permite el lujo de corregir a los demás) seguramente comprende que el tribunal supremo, cuando se le pregunta por el toque de queda, no se reúne únicamente a debatir si toque de queda SI o toque de queda NO. El trabajo del supremo es analizar la legitimidad de un toque de queda impuesto por un gobierno autonómico y mediante ley ordinaria cuando la restricción de un derecho fundamental (aquí el derecho a la libre circulación, art.19CE) debe hacerse por ley orgánica y durante Estado de excepción alarma o sitio, ex articulo 55 CE). Por ello, si el supremo resuelve que el toque de queda es anticonstitucional, no solo se trata de el toque de queda en si mismo, sino que seria extrapolable a todas las limitaciones que haya hecho el Govern a derechos fundamentales (aquí la libre circulación) como, por ejemplo, la prohibición del uso de las playas, siendo las playas dominio publico como afirma el articulo 132 CE.
Eso ya lo veremos, será un coladero como el pasado año.