La portavoz del grupo 'popular', Mercedes Celeste, acusó al alcalde de «huir del debate» con la retirada de una moción que habían presentado para que a partir de ahora los nuevos nombres de calles sean prioritariamente de mujeres, retirada que, en consecuencia, hizo decaer otra propuesta alternativa del PP por la que se reclamaba normativizar que el nombre de las nuevas calles se pusiera por unanimidad o mayoría de los grupos y no por decreto. «Hila no quiere debatir este tema, porque dice que ahora no es el momento. Es una vergüenza, esto ya es el colmo y no es lo que quieren los ciudadanos», criticó Celeste.
La portavoz de Ciudadanos, Eva Pomar, consideró «muy triste que Palma se haga notar a nivel nacional por la falta de rigor histórico de su alcalde». En su intervención en el pleno lamentó que «alguien no ha hecho bien su trabajo cuando llega a considerar que unos almirantes que dieron su vida por España mucho antes de la llegada del fascismo son franquistas». En cuanto al motivo por el que estas calles recibieron este nombre, Pomar informó que «las actas del Ayuntamiento de aquella época hablan de poner el nombre de la calle a los almirantes, no a los destructores de la Armada», en contra de lo que argumentó el alcalde.
Sobre la retirada de la calle Toledo, la edil destacó que «Toledo es una ciudad cultural, plenamente democrática, y ahora el Gobierno de Cort ha creado una confrontación con ellos por realizar un revisionismo histórico que es un despropósito». En julio de 2020, rememoró Pomar, ya se presentó esta propuesta y el edil de Cs Josep Lluís Bauzá ya pidió su retirada «porque iban a hacer el ridículo, como así ha sido».
Por otro lado, Pomar lamentó que solo tres de las doce nuevas calles tienen nombre de mujer, «lo que demuestra que este Gobierno hace feminismo de boquilla». También desde la Federació d'Associacions de Veïns de Palma se reclamó una mayor presencia de mujeres en los nuevos nombres de vías de la ciudad.
44 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Osea, que para Hila ahora no es momento de polemizar sobre los nombres de las calles pero si es el momento de cambiarlos. Es el momento de la arrogancia, la incultura, el despotismo, la intolerancia, el enfrentamiento gratuito, etc...
La ignorancia e ineptitud de la extremaizquierda aflora constantemente, además del poco respeto a las personas. Quién les vota? Abrid los ojos!
@toni El Gravina fue fiel a la República. Con el destructor Sánchez Barcáiztegui y el crucero Mendez Núñes atacaron el puerto de Sóller, base franquista. La noche del 6/03/38, con los destructores Sánchez Barcáiztegui, Antequera, Lazaga y el Lepanto ¡¡Y Vd. dice que el Lepanto era franquista!! y los cruceros Libertad y Méndez Núñez se enfrentaron al Cervera, al Canarias y el Baleares en la “batalla del Cabo de Palos” ¡¡La mayor batalla naval de la guerra civil!! hundiendo al Baleares los torpedos del Lepanto (que poco sabe) y la artillería del Libertad. El Cervera y el Canarias huyeron, al no tener más torpedos los republicanos. El 5/03/39 partió averiado hacia Bizerta, Túnez con el resto de la flota republicana y la tripulación acabó en el campo de concentración de Meheri Zabbens. Recogieron los buques los franquistas y formó parte de la División Naval del Mediterráneo hasta su desguace en el 63. Franco en el 42 le puso nombre a una calle en la isla ¡No por ser republicano! Aprenda
@toni Como ha repetido su comentario, demostrando ignorancia en el tema, pues repito. El Churruca en julio de 1936 estaba en Cartagena, siendo el buque insignia de la 2ª flotilla de destructores a las órdenes del capitán de navío de la Armada F. Barreto Palacio, jefe de Estado Mayor de la base naval principal de Cartagena y comandante del destructor Churruca. Recibió órdenes de la República de apoyar al Gobernador Civil de Cádiz, el 16 de julio del 36. El 17 llegó a Ceuta donde se hallaban los golpistas para bombardearlos. El 18 entró en Ceuta y el traidor Barreto se alió con los golpistas, llevando el primer tambor de los Regulares y un escuadrón procedente de Ceuta a Cádiz. El 19 participó en la toma del Gobierno Civil de Cádiz por los golpistas ¡Esos de verdad!. Después se amotinó la tripulación y fue preso y ejecutado. ¡Por eso estaba la calle Churruca, puesta en 1942 por Franco! Y bien quitada. No presuma de lo que desconoce que le pueden tapar la boca como ahora.
@toni 1/ El crucero Cervera, no llevaba el nombre de Pascual Cervera, insigne marino que llegó a ser Ministro de Marina, sino del almirante Juan Cervera, que fue Jefe de Estado Mayor de la Armada con la República y que traicionándola se alió con Franco y luchó contra ella y que bombardeó a la población civil en la famosa masacre de la carretera Málaga-Almería llamada “la desbandá”, al mando del criminal Queipo de Llano. 2/ El destructor Churruca fue enviado por la República para bombardear a los golpistas a Ceuta y no solo desobedecieron la orden sino que recaló en Ceuta y transportó tropas golpistas a Cádiz. 3/ El destructor Gravina, estuvo con la República hasta finalizar la guerra, donde enviaron a sus oficiales y dotación a campos de concentración, donde muchos murieron y el buque sirvió a Franco desde entonces. Mire Vd. los nombres fueron puestos en 1942 por el franquismo para ensalzar los tres buques de guerra, ¡Y no por haber pertenecido a la República!. No sea ingenuo.
!!!Ridículo no, lo siguiente ESPERPENTICO!!!
N'hi ha que són tan limitats que amb el canvi de nom dels carrers s'enrabien i les surt escuma per la boca. Sort que amb l'us de les mascaretes queda dissimulat i per això veureu gent del PP que dins casa seva no es treu la mascareta, així i tot d'estar sol.
Los fachas españoles comen Pipas Churruca ¡
Els feixistes compensen la manca de capacitat intelectual amb l'ús de força i violència. Per això per esmorteir el sentiment de culpa acostumen a anar a l'església a practicar la confessió i la penitència. Hipocresia pura.
Se llamarán las Islas Armengolas..