Guilarte se ha referido así en un comunicado en relación con la intervención de la portavoz de Junts en el Congreso, Míriam Nogueras, durante el debate para la creación de una comisión de investigación sobre la llamada Operación Cataluña, pactada entre PSOE y Junts, la presunta trama parapolicial urdida durante el Gobierno del PP para atacar al independentismo. Nogueras realizó una serie de acusaciones contra jueces del Supremo citando a Manuel Marchena, Pablo Llarena y Carmen Lamela, aunque también al expresidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Carlos Lesmes o a la magistrada del Tribunal Constitucional Concepción Espejel, a quienes tildó de «indecentes» y dijo que estas personas deberían ser «cesadas y juzgadas».
«El señalamiento -y la finalidad que de él se desprende- de varios magistrados del Supremo resulta inadmisible en un Estado de Derecho uno de cuyos principios fundamentales es la separación de poderes», señala Guilarte, que ha trasladado su apoyo a la carrera judicial antes «estos ataques en defensa de la labor jurisdiccional».
En base a ello, ha anunciado que «en el ejercicio de las competencias que la ley atribuye al CGPJ, se adoptarán tomas las medidas necesarias previstas por el ordenamiento jurídico para proteger su independencia» sin precisar cuáles. La reacción del presidente del CGPJ se suma a la presidente del Tribunal Supremo, Francisco Marín Castán, que este martes ha suspendido in extremis su reunión con el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, prevista para las 12:30 horas, tras las críticas de Junts a jueces del Supremo.
Fuentes jurídicas han informado de que Marín Castán ha suspendido el encuentro de este miércoles «por razones sobrevenidas», sin dar más detalles ni fijar una nueva fecha, aunque de fondo late lo ocurrido este martes en las cámaras parlamentarias. Porque mientras Bolaños negaba en el Senado que las sentencias impuestas a independentistas catalanes por el 'procés' fueran casos de 'lawfare', Junts en el Congreso arremetía duramente contra el Supremo y pedía juzgar a varios magistrados que señaló con nombre y apellidos.
1 comentario
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
L.A.W.F.A.R.E. y no sobra ninguna letra ¿Acaso no se acuerdan de la Declaración institucional del Pleno del CGPJ contra una Ley de Amnistía que no existía cuando es totalmente ilegal y por ello existe una querella contra esa "OKUPA" institución, por intromisión en la función legislativa del Congreso. A los que señaló Miriam Nogueras, lo hizo con base muy fuerte por la dependencia de los mismos con la derecha, que muchos de ellos están ahí gracias al apoyo de Aznar y de Rajoy, porque sino jamás habrían llegado. Repito L.A.W.F.A.R.E con todas las letras pues tras la desimputación de Podemos por el caso Neurona ¡Y diez causas más dentro del caso! todo por una total falta de pruebas, algo que los medios ocuparon día tras día, tanto en prensa, radio y televisión acusando a Podemos de corruptos, para decir que todos son iguales, durante meses y ahora no tienen la mínima vergüenza necesaria para publicar que el caso Neurona jamás existió y que todo eran calenturientas suposiciones de un juez que claramente prevaricó aunque sea muy dificil demostrarlo por el corporativismo en el Poder Judicial, lo cual supuso un terrible daño político a la formación ¡¡CON CERO CASOS DE CORRUPCIÓN!! tras intentar meterla en más de 30 casos que NI UNO llegó a juicio. Y eso como se repara ahora.