Sentencia de 'La Manada'

El Supremo considera que la víctima de 'La Manada' «sufrió todo el tiempo»

| Madrid |

Valorar:
El Supremo condena a 'La Manada' por violación y eleva su pena a 15 años de prisión

El Supremo condena a 'La Manada' por violación y eleva su pena a 15 años de prisión

Europa Press

El Tribunal Supremo ha reprochado a los cinco miembros de la Manada que posaran en «actitud jactanciosa» y celebraran como «un triunfo» al que querían «dar proyección» lo que en realidad fue una «violación múltiple» que «los acusados buscaron expresamente» y en la que «la víctima sufrió» todo el tiempo.

El alto tribunal ha hecho pública la sentencia, cuyo fallo se adelantó hace dos semanas, en la que por primera vez se dio la razón a la víctima y a las acusaciones al considerar que lo ocurrido en los Sanfermines de 2016 fue violación, y revocó las dos anteriores resoluciones que, sin embargo, vieron abuso.

La Sala pone en valor el «exceso de la intimidación ejercida» por los cinco condenados -ya en prisión-, quienes además de llegar a cometer «al menos diez agresiones sexuales» estuvieron grabando y sacando fotos a la víctima, situación que le fue «impuesta» a la víctima y de la que se desprende «una clara denigración como mujer».

Revictimización

La sentencia también resalta la «revictimización» a la que se ha visto sometida la joven durante todo el proceso, donde fue «objeto de seguimientos por detectives privados» y llegó a pensar que «cualquier persona» le podría identificar a raíz de los vídeos grabados por los condenados.

En la sentencia, de la que ha sido ponente Susana Polo, el tribunal tiene en cuenta el daño moral sufrido por la víctima a raíz de la agresión sexual. El Supremo estima que se ha producido una «victimización secundaria» derivada de un caso tan mediático, pero es que además «existían vídeos» de los «ataques sexuales» grabados por los condenados e incluso uno de ellos «llegó a mandar dos mensajes» a dos grupos de Wasap, «La Manada» y «Disfrutones SFC», en los que se jactaba y anunciaba que había imágenes.

Eso, dice la sentencia, produjo a la víctima «un gran desasosiego ya que pensaba que cualquier persona con la que se encontrara en la calle le podría identificar», sin contar con la «revictimización» denunciada por la propia joven, de la que fue objeto en «todo tipo de redes sociales», donde se vio «juzgada y maltratada», que le ha supuesto «incluso mayor dolor y sufrimiento.

Además, según el Supremo, el propio proceso ha influido en su estado de ánimo «ya que fue objeto de seguimientos por detectives privados» -contratados por la defensa-, lo que supone una «intromisión en su intimidad» que la tenía «preocupada» y por la que llegó a temer «por su propia seguridad».

La Audiencia de Navarra impuso el pago de 50.000 euros de indemnización a los condenados por estrés postraumático de la víctima, si bien el Supremo dobla esta cantidad al considerar que además existe un daño moral.

Tiene en cuenta para ello «la gravedad de los hechos en sí mismos considerados, la edad de la víctima, y la angustia que sin duda le ha provocado posteriormente a los hechos el atentado hacia su intimidad, la imposibilidad de valorar en este momento sus secuelas futuras, y la gran repulsa social de los hechos, junto con la revictimización a la que ha sido sometida durante la duración del proceso»

Comentar

Para poder comentar debes estar registrado y haber iniciado sesión.

AnteriorSiguiente
Página 1 de 2

Mariem
Hace 3 meses

15 años es corto para inmorales, monstruos como vosotros. Pero así estamos. Incluso en la india que pasan estas cosas dan penas más duras. Aquí en la cárcel viven mejor que fuera, con piscina y todo. Luego salen como si nada. Si para el mundo eso es justicia es que no hemos aprendido nada. Y haced el favor de dejar de culpar a la víctima todo el tiempo joder, que sí provocativa que sí porque se fue con ellos... que la culpa no es de ella. Nada de lo que diga ella es sinónimo de que alguien pueda robarle un derecho básico y es la seguridad. Nadie tiene el derecho de agredir o violar. El verdadero hombre es quien sabe respetar a una mujer no lo contrario. Y los qué defendéis a la manada una cosa os digo, si tenéis madre, o hermanas, retiraríais lo que habéis dicho porque esto podría pasar cerca y no lejos.

Valoración:menosmas

Lucas
Hace un año

Pues yo creo que a quien deberían inhabilitar es a los del supremo. Es evidente que se han acongojado y dejado llevar por el clamor mediático; no así los dos anteriores juzgados que, casualmente, coincidieron en la sentencia. No digo con ello que estos sujetos no sean culpables ni que sean unos angelitos, pero no perdamos la perspectiva que de tres sentencias dos coincidían.

Valoración:-3menosmas

Y para cuando justicia?
Hace un año

Despediran o al menos inhabilitaran para siempre a los que habiendo sido pagados para hacer justicia y vivir a nuestra costa mas que bien han hecho algo que no solo no es justicia sino que es barbara e imperdonablemente agresiion brutal adicional a la victima?

Millones de contribuyentes han exigido publicamente y con nombres y apellidos la destitucion inmediata de estos personajes inmorales y corruptos que jamas deberian ocupar responsabilidades publicas. Para cuando justicia?

Valoración:3menosmas

¡ Basta ya !
Hace un año

Que los metan en la cárcel y dejen ya el tema de la p... manada, que parece que quieran hacerlos famosos.

Valoración:8menosmas

Francesc
Hace un año

Son innocents. Na Clara va tancar ets uis i se va deixar fer segons ses propies declaracions. #freemanada.

Valoración:-13menosmas

Fermina
Hace un año

A Xisco: Que listo y comprensivo eres Xisco, sabes más que los jueces y apoyando al delincuente, será que eres como ellos, si hubiera sido tu hermana otro gallo cantaría

Valoración:-1menosmas

pikachu
Hace un año

Es asi

Valoración:7menosmas

ni descanso ni paz
Hace un año

@picachu tu has pensado antes de escribir? creo que no y tambien creo que tu o los conoces o eras del grupo " disfrutones sfc" no se tio, pero miratelo o explícate porque vaya tela

Valoración:-7menosmas

Antonio
Hace un año

Hasta los animales tienen más sentido común que estos personajes.que harían ellos si la víctima hubiese sido una hermana de ellos incluso su novia? Vergüenza!!

Valoración:6menosmas

Xisco
Hace un año

Dios lo crian y ellos se junta, todos 6 son de la misma calaña, así que unos a la cárcel que espabilen y la otra que aprenda

Valoración:6menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 2