El Supremo archiva las actuaciones contra Blanco por el «caso Campeón»

| Madrid |

Valorar:
preload
Fotografía de archivo, tomada el 26/01/2012, del exministro de Fomento y diputado socialista, José Blanco, llegando al Tribunal Supremo para declarar como imputado en el marco de la "operación Campeón".

Fotografía de archivo, tomada el 26/01/2012, del exministro de Fomento y diputado socialista, José Blanco, llegando al Tribunal Supremo para declarar como imputado en el marco de la "operación Campeón".

08-06-2013Efe

La Sala Segunda del Supremo ha archivado la causa por tráfico de influencias abierta en este tribunal contra el exministro José Blanco, lo que supone que se cierra el caso y se deja sin objeto la petición de suplicatorio que había solicitado el juez instructor de la causa.

De este modo, el alto tribunal no pedirá al Congreso el suplicatorio contra Blanco, en una decisión con muy pocos precedentes en el Supremo, que deniega la solicitud en ese sentido que hizo el instructor de la causa, el magistrado José Ramón Soriano.

La decisión, que supone el cierre del caso contra el exministro en el Tribunal Supremo, se ha tomado por unanimidad en una sala integrada por los magistrados Carlos Granados, Joaquín Giménez y Andrés Martínez Arrieta (ponente del auto).

El escrito conocido hoy deja sentado desde un comienzo que el instructor solicitaba al tribunal que actuara contra Blanco por un único delito, el de tráfico de influencias.

Este delito habría podido cometerse, según el fiscal y el instructor, porque en diciembre de 2010 un empresario amigo de Blanco, José Antonio Orozco, le pidió al entonces ministro de Fomento que influyera ante el alcalde de Sant Boi, Jaume Bosch, del PSC, para conseguir que le concedieran una licencia para construir una nave.

Ante dicha petición «el aforado solicitó, a través de un secretario de Estado de su ministerio, que un alcalde, que no tiene competencia directa para la concesión de licencias de funcionamiento industrial de naves, recibiera» al empresario, que solicitaba una entrevista para acelerar unos trámites y subsanar unos errores en su expediente, relata en este sentido el auto de hoy.

«Estos hechos no son subsumibles en el tipo penal de tráfico de influencias», afirma tras este relato de hechos el Supremo, rechazando de manera rotunda la tesis de fiscal e instructor.

El exministro no ejerció «predominio o fuerza moral» sobre el funcionario responsable y la resolución, finalmente favorable al amigo de Blanco, respondió a «criterios técnicos» y no a ninguna influencia exterior al funcionario responsable.

El propio técnico responsable declaró justificando cómo resolvió el expediente y los criterios técnicos que usó para ello, por lo que no había pruebas para considerar que la entrevista grabada en el curso de la investigación judicial entre Blanco y Orozco demuestre que fue la influencia del exministro la causa de que se resolviera el asunto, dice el Supremo.

«Mediar para convenir una entrevista entre un alcalde y un particular que actúa en interés propio de una empresa, sin sugerir ni ofrecer una alteración de la resolución», no es cometer delito de tráfico de influencias, por lo que procede aceptar el recurso de la defensa, dice el Supremo.

Comentar

* Campos obligatorios
AnteriorSiguiente
Página 1 de 2

charly
Hace más de 6 años

Según comenta Arganda el Sr. conceto nos ha ahorrado millones con los controladores.Bien,propongamos al sr.de las gasolineras para medalla del mérito al trabajo,de acuerdo Arganda?. Yo digo:de que me sirve ami que pongan firmes a los controladores si al final la pasta va a parar a las cuentas de los miles de enchufados(políticos actuales + expolíticos y todo los parásitos que se mueven alrededor de los anteriores?.

Valoración:2menosmas

charly
Hace más de 6 años

Según comenta Arganda el Sr. conceto nos ha ahorrado millones con los controladores.Bien,propongamos al sr.de las gasolineras para medalla del mérito al trabajo,de acuerdo Arganda?. Yo digo:de que me sirve ami que pongan firmes a los controladores si al final la pasta va a parar a las cuentas de los miles de enchufados(políticos actuales + expolíticos y todo los parásitos que se mueven alrededor de los anteriores?.

Valoración:2menosmas

pepemix
Hace más de 6 años

Para Arganda...tú si que estás hecho un campeón...jajajjaajajajajajaja. Pedir disculpas a Blanco...jajajajajajajajaja. Pero qué fumas? Le pillan recibiendo dinero en una gasolinera y encima hay que pedirle disculpas porque han comprado al tribunal para que le liberen? Venga ya!!! A la cárcel con él y tu si quieres te vas con él para hacerle de putilla.

Valoración:5menosmas

404 not found
Hace más de 6 años

Com va dir en Rajoy de Barcenas i Galeote "nadie podra probar que no son inocentes". I ara a fer feina que això no és paga sol.

Valoración:-1menosmas

Rubalcaba
Hace más de 6 años

Rubalcaba estaba tan seguro que ponía la mano en el fuego, esto es para apaga y bamonos.

Valoración:2menosmas

empipat
Hace más de 6 años

Con sus decisiones, creo que los jueces están provocando a sabiendas, que los ciudadanos nos hartemos de tal manera, para que venga uno con lo que hay que tener y ponga a todos los políticos, banqueros, sindicalistas y demás corruptos en su sitio...la cárcel.-

Valoración:7menosmas

Trasparencia
Hace más de 6 años

Se gastan muco dinero los políticos en grandes despachos, que aprendan y se tomen un cafetito en cualquie bar de gasolinera (se entiende que es lo correcto y no alarmante)y los ciudadanos no tendrian que soportar impuestos para pagar tantos despachos.

Valoración:2menosmas

Xisco Mas
Hace más de 6 años

En Matas deu pegar bots d'alegria.

Valoración:1menosmas

VAYA
Hace más de 6 años

PARA SECRETARIA MODEL, NO LO DEBIAS SER TANTO CON LAS FALTAS DE ORTOGRAFIA QUE TIENES

Valoración:1menosmas

v de Venga!!
Hace más de 6 años

nosotros los pusimos en el poder y nosotros los podemos quitar.... hay que dejarse de tanta red social y actuar!!

Valoración:7menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 2