La DGT estudia elevar las multas por positivo en alcoholemia a 1.000 euros

| Madrid |

Valorar:
preload
Un joven se somete a un control de alcoholemia.

Un joven se somete a un control de alcoholemia.

12-12-2011 | Efe

El subsecretario del Ministerio del Interior, Luis Aguilera, ha confirmado hoy que la Dirección General de Tráfico (DGT) está estudiando que la cuantía de las multas por conducir con una tasa de alcohol superior a la permitida sea de 1.000 euros, el doble de la actual sanción por esta infracción.

Tras presentar las nuevas cuentas de la DGT en Twitter y Facebook y a preguntas de los periodistas sobre la intención de Tráfico de duplicar la multa si se supera la tasa de alcohol en aire espirado superior a la permitida, 0,25 miligramos por litro, Aguilera ha respondido el incremento de la sanción se «está analizando».

La propuesta está incluida, ha confirmado el subsecretario, en el borrador del anteproyecto de modificación de la Ley de Tráfico y Seguridad Vial, si bien este documento está en fase «de valoración» y todavía no está cerrado.

Más de 100.000 positivos al año

Con todo, ha querido dejar claro que «si se quiere seguir avanzando en al reducción de la siniestralidad» el consumo de alcohol y drogas al volante se debe atajar, tras lo cual ha recordado que se dan al año más de 100.000 positivos de alcoholemia.

Aguilera también ha aclarado que Tráfico no se ha planteado modificar las actuales tasas de alcohol ni tampoco elevar la cuantía de las multas por superar los límites de velocidad establecidos.

Circular con una tasa de alcohol en aire espirado superior a 0,25 miligramos por litro, que es la reglamentariamente establecida, está ahora sancionado con 500 euros.

Se considera delito, según el Código Penal, la conducción bajo los efectos del alcohol con una tasa superior a 0,60 en aire espirado o con una tasa de alcohol en sangre superior a 1,2 gramos por litro.

Será castigado, así, con la pena de prisión de 3 a 6 meses o a la de multa de 6 a 12 meses y trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 90 días, y, en cualquier caso, a la de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años.

Comentar

* Campos obligatorios
AnteriorSiguiente
Página 1 de 5

paco
Hace más de 6 años

a toda esta gentuza que dan positivo tanto en alcohol como de drogas no solo les pondría una fuerte multa además retirada del carnet de tiempo indefinido . estando bajos los efectos del alcohol como de drogas no solo es que cometan un grave accidente es también el daño que dejaría a las familias.

Valoración:1menosmas

xisco
Hace más de 6 años

uno que solo hace pagar: Eres un demagogo como la copa de un pino... suben las multas a los que conducen borrachos y sales con los políticos? te parece mal que te castiguen a ti por ir borracho con el coche ? ( lo de borracho lo deduzco por tus palabras textuales "... parece mentira que con la que esta cayendo nos sigan subiendo todo y ellos tan frescos...")SI NO QUIERES PAGAR MULTAS NO BEBAS. es indignante que haya que decir esto Dios !!!!! pero si bebes con el coche por favor... cuando veas un buen muro de frente al morro de tu coche... ya sabes. los demás estaremos un poco mas seguros cuando conduzcamos.

Valoración:0menosmas

y x corrupcion??
Hace más de 6 años

ok.... y las multas por corrupcion?? o solo pagamos multas los mortales!!

Valoración:-2menosmas

amm
Hace más de 6 años

pues yo no lo veo mal, para que no te multen basta con ser ligeramente responsable al volante, si se bebe no se conduce, o transporte público (que tendría que mejorar muuuucho) o ir rotando de conductor y que no beba al que le toque. El problema no es que te puedan multar, sino causar un accidente y desgraciar la vida a gente que no tiene culpa

Valoración:1menosmas

empipat
Hace más de 6 años

Fran: la mayoria de paises europeos estan en el 0´5 y en el reino unido el 0´8, solamente Eslovaquia, Hungría, República Checa y Rumanía, donde la tasa de alcoholemia es cero, es menor que la nuestra, con ello no quiero decir que el 0´8 sea el mejor, pero si que somos mas papistas que el papa, o los más en todo, ....hasta en la corrupcion de los políticos españoles o no?.Que conste que no tomo alcohol desde hace 20 años......pero, si en un accidente, tiene la culpa el sobrio, (que eso pasa muchas veces) no tiene porque ser el culpable el otro por pasarse de la tasa de alcoholemia, más valdría que mirasen los drogatas, que de esos hay muchos massssssssss......y se van de rositas la mayoria de las veces.-

Valoración:-2menosmas

No a la xusma borraxa
Hace más de 6 años

Los borrachos y gentuza de droga generan muchos accidentes... aun me acuerdo el camionero chusma que atropelló a dos chicas en el paseo maritimo

Valoración:-2menosmas

uno que solo hace pagar
Hace más de 6 años

mi pregunta es quien hace mas daño hoy a la sociedad uno con 3 cerveza que ya da positivo o un político yo se a quien multaría del tirón . parece mentira que con la que esta cayendo nos sigan subiendo todo y ellos tan frescos de rositas todos no tengo espacio suficiente para poner aquí a los chorizos que no pagan nada y matan a gente de hambre . con su gestión

Valoración:0menosmas

lorenzo
Hace más de 6 años

me parece perfecto y que al que meta la mano en el dinero publico le amputen el pene por que por ahora son cosas que no me planteo hacerlas

Valoración:8menosmas

lorenzo
Hace más de 6 años

me parece perfecto y que al que meta la mano en el dinero publico le amputen el pene por que por ahora son cosas que no me planteo hacerlas

Valoración:3menosmas

lorenzo
Hace más de 6 años

me parece perfecto y que al que meta la mano en el dinero publico le amputen el pene por que por ahora son cosas que no me planteo hacerlas

Valoración:2menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 5