El ex ministro de Defensa, Federico Trillo, afirmó ayer que «ya
nadie tiene legitimidad» para exigirle responsabilidades políticas
por el accidente del Yak-42, en el que perdieron la vida 62
militares españoles, puesto que considera que ya ha dado cuenta de
dichas responsabilidades en el Gobierno, en su propio partido y
ante el Parlamento.
En esta misma línea, explicó que rindió cuentas en su propio
partido, que luego el PP concurrió a los comicios del 14 de marzo y
recibió «la máxima sanción» con la derrota electoral y que en el
Parlamento dio su versión sobre los errores cometidos en las
identificaciones de los cadáveres de los militares fallecidos.
«La responsabilidad política tiene tres instancias o, digamos,
tres ámbitos en donde se da cuenta de los actos de un gobernante:
su propio partido, que es el que media con la sociedad, cuando se
tiene el Gobierno, el Parlamento y cuando se es diputado, las
elecciones. Yo he dado cuenta en los tres ámbitos», afirmó.
El ex ministro de Defensa aseguró que dimitió el mismo día en
que llegaron a la base área de Torrejón los cadáveres de las 62
militares españoles fallecidos en el accidente de Trebisonda
(Turquía) y que el entonces presidente del Gobierno, José María
Aznar, rechazó su dimisión porque sabía que no tenía «ninguna
responsabilidad» y que «había sido condenado por muchos de aquellos
familiares» antes de averiguar las causas «de lo que luego resultó
ser un accidente por fallo humano de los pilotos y no hay quien lo
saque de ahí».
«He dado cuenta ante el Parlamento, antes y después de las
elecciones, de cuál fue mi actitud. En la última ocasión, el día en
que el ministro actual vino a informar sobre los errores en la
identificación. Salí ahí, di mi versión ahí, di explicaciones y
dije y digo que quiero llegar hasta el final y nadie salió a
contradecirme, nadie. En consecuencia, ya nadie tiene legitimidad
para exigirme responsabilidades políticas por aquellos hechos»,
argumentó el ex ministro.
Trillo también se refirió a la póliza contratada en su etapa
como ministro de Defensa para él y otros 20 altos cargos de su
Departamento y aseguró que se trata de un seguro «legal» y
«razonable» porque tanto el máximo responsable de las Fuerzas
Armadas como sus altos cargos utilizan medios de transporte
militares y están expuestos «todas las semanas» a situaciones de
riesgo. «Era y es legal y era y es razonable», aseveró Trillo, que
después se preguntó por qué no se considera legal la misma póliza
que se contrataba desde 1991 para el presidente del Gobierno y
varios de sus ministros.
Preguntado por la autorización parlamentaria para enviar tropas
al extranjero, Trillo aseguró que esa exigencia «no es ninguna
novedad», pero advirtió que ese requisito podría dejar «atrapado»
al Gobierno en la toma de decisiones «por demasiadas
rigideces».
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.