El vicepresidente primero, Mariano Rajoy, confirmó ayer que el
Ejecutivo interpondrá un recurso contra el auto de la Sala Segunda,
aunque no especificó ante que instancia lo harán. «Nosotros creemos
que el ejercicio del derecho de indulto es algo que compete al
Gobierno, y por ello interpondremos un recurso para que así se
reconozca», fueron sus palabras. El motivo que esgrimió Rajoy es
que «está en discusión una facultad del Gobierno».
Por su parte el ex juez de la Audiencia Nacional, Javier Gómez
de Liaño, presentó ayer ante el Tribunal Supremo un recurso de
súplica contra eh auto de la Sala Segunda de este mismo tribunal
que impide su reingreso en la carrera judicial. Dado que tendrá que
ser esta misma Sala la que decida sobre el recurso, Gómez de Liaño
también solicitó que se resuelva sin la intervención de los
magistrados José Antonio Martín Pallín, Enrique Bacigalupo y Andres
Martínez Arrieta, por sus intereses en la causa y su «imparcialidad
y prejuicios respecto al indulto».
El recurso de Gómez de Liaño es un escrito de 31 folios, en el
que el magistrado condenado por prevaricación, que fue indultado
después por el Gobierno, basándose en que no ha sido apartado de la
carrera judicial, lo que supone que una parte de la condena todavía
no se ha hecho efectiva, uno de los argumentos de la Sala Segunda
para rechazar su reingreso en la carrera judicial.
El ex magistrado considera que hay una falta de jurisdicción de
la Sala Penal del Supremo para resolver este asunto, por lo que
debió redmitirlo a la Sala de lo Contencioso-Administrativo.
Además, sostiene que el cargo que perdió no fue el de magistrado,
sino su plaza en la Audiencia Nacional. De ahí que considere, como
ya dijo el martes, que el Supremo partió de una premisa falsa a la
hora de efectuar su veredicto. También recuerda el escrito que el
delito de prevaricación no conlleva la pérdida de condición de
juez.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.