Los expertos justifican la operación de Sa Nostra: «Era una caja muy pequeña»
Alertan del riesgo de que el Banco de España hubiera intervenido la entidad
La sesión del día fue tensa con varias intervenciones del tribunal en reproche a abogados o peritos.
«Sa Nostra era demasiado pequeña. Si hubiera provisionado la operación de Sotohermoso en lugar de hacerse con las acciones no hubiera podido entrar en BMN y hubiera sido intervenida por el Banco de España». Los expertos que analizaron las cuentas de la caja propuestos por los acusados defendieron ayer en la Audiencia Nacional que no existía otra alternativa a la financiación al grupo y a la posterior adquisición del cien por cien de las participaciones. La tesis es similar a la que ya plantearon los acusados: la entrada en la inmobiliaria se produjo en 2006, en pleno boom del ladrillo y la llegada de la crisis deterioró con rapidez los activos. «A toro pasado es fácil juzgar», según uno.
También en Noticias
- Los nutricionistas avisan: «Un niño de 3 a 4 años no debería tomar más de un yogur de soja cada 63 días»
- El calvario de un jubilado de 84 años que intentará recuperar su piso tras más de tres años de okupación
- «Hay padres que dicen que cuando se mueran se llevarán a su hijo autista con ellos»
- Soy fisioterapeuta y este es el mejor ejercicio para reducir la papada: «Estabiliza tu mandíbula»
- Da una brutal paliza a su novia porque quiso dejar una propina en un hotel de Cala Millor
3 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
El expolio sufrido no permitió su recuperación. ¿Cuándo se hará posible que los delincuentes devuelvan lo supuestamente robado?.
TòfolEso no es cierto. Se hubiese cedido a un banco directamente, como pasó con el Popular.
La intervenció per part del Banc d'Espanya hagués estat la salvació per als dipòsits del clients; i també per a la plantilla que va sofrir una escabetxada de més del 50%