Prohens había anunciado la personación del Govern como parte perjudicada y también adelantó que su voluntad era presentar una reclamación del dinero defraudada por la vía penal. Sin embargo, el juez tumba estas intenciones. En el auto, argumenta que no procede aceptar la personación de la Abogacía de la Comunitat como acusación particular, en nombre del IB-Salut, hasta que no acredite el eventual perjuicio en los hechos que son objeto de investigación.
La Abogacía presentó el escrito solicitando la personación en las actuaciones el pasado 28 de febrero y se dio traslado al fiscal. El juez ya había solicitado la opinión del fiscal sobre este asunto, que previsiblemente ha sido negativa a la vista de la decisión del instructor.
El fiscal señala, como ha recogido igualmente el instructor, que el expediente por la compra de 1,4 millones de mascarillas por valor de 3,7 millones de euros fue financiación con cargo al fondo FEDER, por lo que no existiría perjuicio para la Administración. Precisamente el vicepresident del Govern, Antoni Costa, anunció la semana pasada que el Govern había descertificado este pago. En la práctica eso supone que el Ejecutivo deberá devolver los 3,7 millones de fondos recibidos en su día.
Costa explicó que el dinero no se devolverá, y que esa cantidad no llegará de futuros pagos procedentes de la Unión Europea. El Govern hizo este movimiento con el fin de evitar que la UE castigue a Baleares en pagos futuros por haber hecho, supuestamente, un uso fraudulento del dinero.
El anuncio del juez supone un jarro de agua fría para las intenciones de Prohens, que ahora deberá tratar de buscar otra vía penal para conseguir el dinero, más allá de la vía administrativa, donde ya ha anunciado otra reclamación.
30 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Juan, et rellisca qualque neurona o què ?
AnaLo cierto es que Aznar tenía ganadas las elecciones, sin merecerlo en mi opinión, y los atentados giraron la tortilla hacia el PSOE y el funesto ZP. Dimos un pésimo precedente a como se reacciona a un atentado y lo pagamos caro desde entonces
Cock&RoiLos atentados marroquíes fueron gracias a la gestión de Aznar. Por éso los españoles retiraron su confianza al PP en ésas elecciones. Y por querer engañar a la opinión pública manipulando a los medios de comunicación.
Dr.OffensorO amnistiados eh figura!
Cock&Roi(amb "B" de "Caixa B")
Ibn SidaNo, és millor. A Europa apliquen la llei; a Escaña fan política.
Es ConcoPodeu repetir el mantra de les mascaretes FAKE tant com volgueu. És una sort que la justicia europea es faci càrrec d’aquest cas de corrupció. Si fos l’Espanyola, igual acaben jutjats per terrorisme….
Com sempre el PP volia accedir a la causa, no per fer justícia, sinó per accedir al sumari i fer política. Ho hem vist altres vegades, com al cas Gürtel, en que tot i que s’acceptà en un primer moment la seva personació, li fou retirada temps després per mala fe procesal. Això és el PP. Mal fe.
Als PPeperos només els interessa embrutar tot, i despistar, per a que no mirin tota la corruPPció que han tingut i tenen, com lo darrer de la esPPaviladeta de na PPilar PPonet, dic Bonet.
Esto quiere decir que según el juez al ser dinero del fondo europeo hay que gastar el dinero en fiestas y no en algo útil? Creo que tendrían que tener menos cara dura y devolver de sus bolsillos cada céntimo