El estudio también determina el Indicador de Presión Humana (IPH) de Mallorca en 2022. El IPH promedio determina el número de personas por día y kilómetro cuadrado. El año pasado, el IPH fue de 3.309 personas por día y kilómetro cuadrado, superando por primera vez la barrera de los 3.000. El año anterior, el indicador fue de 2.823 personas por kilómetro cuadrado y día. El incremento fue del 17,2 %.
El Observatori de Sostenibilitat de Mallorca recoge datos de la Agència d’Estratègia Turística de les Illes Balears, que señala que Mallorca recibió en 2022 un total de 16,5 millones de turistas. El día 5 de agosto de ese año se concentraron en la Isla, entre residentes y turistas, 1,4 millones de personas. En el conjunto de las Islas, simultáneamente, se superaron los 2 millones.
El estudio distribuye la huella de carbono entre los diferentes usos y consumos. Así, de la huella de carbono per cápita de la población turista en Mallorca en 2022, el transporte representó el 45 %, mientras que el consumo de energía supuso el 35 % y la generación de residuos, el 20 %.
Para calcular la huella de carbono per cápita de los turistas, además de la cantidad global de 16,5 millones de visitantes, se utilizaron los siguientes datos: duración media de la estancia de 8 días; consumo medio de energía de 3,5 kilovatios/hora al día; consumo medio de 200 litros de agua al día; consumo medio de transporte de mil kilómetros por persona; y generación media de residuos de 1 kilo al día.
Por su parte, la distribución de la huella de carbono de los residentes es muy similar a la de los turistas, aunque lo que hace el estudio es determinarla por cápita. En cualquier caso, de la huella de carbono per cápita de los residentes, el transporte representó el 40 %, mientras que al consumo de energía se le atribuye el 35 % (mismo porcentaje que los turistas) y a la generación de residuos, el 25 %.
Es decir, los residentes generan más residuos, pero, lógicamente, en su huella de carbono pesa menos el transporte.
El apunte
Compensar y minimizar impactos
13 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Esto es sencillamente mentira, no pongo en duda el impacto medioambiental del turismo porque está a la vista, pero el estudio está hecho por unas personas con un desconocimiento total del producto que miden. Si cojo un hotel de 1000 personas y un pueblo de 1000 personas la diferencia es brutal. En el hotel se cocina en una única cocina, se conserva la comida en un único frigorífico, en el pueblo requieren de 500 cocinas y 500 frigoríficos y el consumo de estos es mucho mayor que la cocina del hotel. Los 1000 clientes usan el trasporte mucho menos que los 1000 habitantes, no tienen un coche por persona. La lavandería es una sola y el fregaplatos igual. La producción de aire frío es mas eficiente que la de los aparatos individuales. Los clientes solo enganchan el teléfono a la red, en una casa, aparte del teléfono, tiene un portátil, la aspiradora, el patinete,...
Hem de tomar hotels de primera línea i dedicar la segona línia a vivenda pels residents, per ningú més. És hora de respectar el medi natural que mos dona de menjar
¿Cómo hablar mal del turismo sin tener motivos? Fácil: garabateando una noticia con mucha paja confusa, un titular falseado al no mencionar lo obvio: LOS TURISTAS VIENEN EN AVIÓN Y SÓLO POR ESO SU HUELLA DE CARBONO ES SUPERIOR. DE LO CONTRARIO, SERÍA INFERIOR. ¡¡Vivimos en la sociedad de la mentira las medias verdades!!
PP quiere máaaaaas turistas. Ellos en sus chalets con piscina apartados de todos los problemas que produce la Masificación.
Pero ese problema que ya asomaba hace bastantes años no debería estar solucionado con la ecotasa? si se cobra 3 euros a cada turistonto que viene al parque temático y se famfarronea constantemente que vienen millones de turistas a asfixiarnos como si fuese una gran noticia, dónde van a parar todos esos millones de euros? resulta que la ecotasa también la pagamos los residentes cuando vamos a hoteles de la isla.
Lineas directas con EEUU y China, más, más, más......eso sí, es un crecimiento "sostenible". Cuanta mentira hay en nuestro sistema político.
Hay que sumar los millones de botes de crema solar y de muchos otros tipos que acaban diluidas en el entorno marino de las islas para alegría y satisfacción extrema de la flora y la fauna del mar Balear..la saturación de depuradoras que acaban vertiendo al mar aguas mal depuradas etc etc etc ..la degradación del territorio por los miles de quads y cacharros varios que se alquilan y trituran nuestros caminos etc etc.. El turismo da dinero, cierto...pero lo pagamos caro de otra manera
Pero en el atraco de la ecotasa (que, se supone, sirve para revertir esto) pagan lo mismo residentes y extranjeros. Todo para que la casta política y parasitaria siga con la fiesta.
Duplica per no dir QUADRIPLICA. Que no vegis com es veu a sa majoria de turistontos agafar vehicles, ocupar tot, contaminar, embrutar, ...etc...etc... Jo a sa meva gent (illenca) no els veig perjudicar-nos, al contrari, ens ajudem i procurem cuidar sa nostra terra , feina que la tiren a terra sa massificació de gent foràneia, de tot tipus, propiciada pels politicutxos còmplices i a ses ordres dels hotelers i d'altres negocis turístics cobdiciosos.
Claro para empezar viene en avión contaminando, coje un coche de alquiler y da vueltas por la isla muchas veces sin saber ni dónde va y quiere ver 80 sitios en 5 días, después se ducha dos veces en el hotel más la ducha de la piscina, se limpia los pies y los cacharros del niño en la ducha de la playa, así que gasta más agua que 5 de nosotros. Eso sí no es de esos borrachos que todo lo que usan acaba en la misma papelera de la playa, las botellas que se ha bebido, las gafas de plástico que ha comprado al ambulante, el colchón hinchable del souvenir y el sombrero de capitán de barco todo eso multiplicado por no sé cuánto desde marzo a octubre.