La sentencia reconoce que el plus por aportación demográfica no puede ser solo para mujeres. | Efe
Un juzgado de lo Social de Palma reconoce a un jubilado de Mallorca el derecho a recibir un complemento en su pensión por haber tenido tres hijas. La Seguridad Social rechazaba que el hombre accediera a ese plus, que le reportará unos 85 euros mensuales, porque inicialmente estaba previsto que lo cobraran solo mujeres con dos o más hijos por su «aportación demográfica». Fue así como fue aprobado en el año 2016. El jubilado presentó su solicitud después de que una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europa declarara inconstitucional esta ayuda al ser discriminatoria por razón de sexo. Esa sentencia se dictó en el año 2019 después de la cuestión prejudicial que elevó un juzgado de Orense en un caso similar. A pesar de la misma, la Seguridad Social había rechazado la solicitud y se oponía al pago del complemento.
12 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
La legislación española, estatal y autonómica, se está trufando de forma continuada de normas discriminatorias única y exclusivamente por razón de sexo masculino, la enumeración no cabría aquí. La única norma discriminatoria por razón sexo femenino que subsiste hoyen la legislación es la que ha supuesto que sea jefe de estado el Sr. Felipe Borbón y privado de serlo a una mujer por el mero hecho de serlo.
Ahora miles de solicitudes a la seguridad social, y se negarán, denuncias, y en unos años a pagar atrasos más gastos judiciales. Ese es su funcionamiento
Gran noticia para la igualdad de todas las personas, con independencia de su sexo. Que tomen nota las que fomentan la discriminación desde las instituciones.
Aina Balear@Aina: Sí está claro, sólo puede cobrarlo uno de los progenitores. Si lo solicita el padre y se lo deniegan, entonces se lo tienen que dar a la madre. Imagino que también es aplicable si es al revés, aunque con este Gobierno nunca se sabe.
Este plus se creó para compensar los años que las mujeres dejaban ( y dejan aún lamentablemente) de trabajar por el cuidado de los hijos. Ahora con esta sentencia, ¿ lo podrán cobrar ambos progenitores a la vez o solo uno de los 2? No queda claro
La Seguretat Social és molt tancada de mollera i ha refusat peticions més poc complicades, com la de fer un certificat a un fill d'una cotitzant, com mentres ell no estava donat d'alta com a treballador, només perque se pogués beneficiar d'unes ajudes per pagar la matrìcula universitària que.oferia la empresa a on treballava la seva mare, fent gastar. a aquesta família uns doblers, que per un simple certificat s'haurien pogut estalviar i que no els costava res a ells . I m'alegra molt,que aquest senyor hagi vençut a la tancadura mental, de la que no vull culpar als funcionaris, que fan el que els manen i ho fan bé, si no als que manegen el sistema, que fan que els treballadors se comportin ben igual que si fóssin robots. I la meva enhorabona a aquest pare, perque si volem igualdat de gèneres, també hem de voler que ells se beneficiin de les.poques avantatges que tenim les dones. I que paguin, que ja basta tota la doblerada que hem pagat i que va desaparèixer, quan els governants la col.locaren comprant bons del Deute Pûblic sense demanar-nos permìs als llegîtims propietaris,. Vaser obra de Zapatero i de Rajoy, per si no ho sabien.
Como se entere Christine Lagarde lo manda a liquidar
¡No lo entiendo! Este Plus en la Pensión por hijos habidos fue creado en 2.015 sólo para mujeres. El Tribunal Europeo, en 2.019, sentenció que este Plus era discriminatorio y que los hombres también tenían el mismo derecho al igual que las mujeres. Entonces la Seguridad Social pasó a incluir a los hombres sólo a partir de la fecha de la sentencia europea, o sea, 2.019. El pasado mes de Febrero de 2.022 el Tribunal Supremo sentenció que dicho Plus aplicado a los hombres debe ser aplicado con efecto retroactivo, es decir, a partir de 2.015. No entiendo la noticia de que un Juzgado de Palma conceda lo que está reconocido por el Tribunal Europeo y por el Tribunal Supremo.
Se avecina un incremento de la pensión a muuuchos jubilados, y es que si quieren igualdad debe ser en ambos sentidos SIEMPRE, solo faltaría! La inSeguridad Social se pasa siempre de lista y tienes que acabar con un juicio contra ella para reclamar lo que te corresponde, alguién deberia hacerles una auditoria porque se tienen que gastar muchos millones en juicios perdidos.
Esta es la igualdad de la que tanto se llenan la boca los políticos al hablar . El hombre la ha de conseguir en los juzgados. De vergüenza!! Para cuando el cumplimiento de la igualdad en el profesorado, la sanidad, la construcción....?