Ómicron mantiene en Baleares los contagios en registros máximos diarios desde el inicio de la pandemia

Ramón GarcíaPedirle al Presidente PSOE qué controlará BARAJAS durante meses sino éxito por ejemplo?

Un informe de la Agencia de Seguridad Sanitaria de Reino Unido sobre eficacia de las vacunas afirma que "hay evidencia de una reducción de la protección contra la enfermedad sintomática 10 semanas después de recibir una dosis de refuerzo". Se trata de "una reducción entre el 15% y el 25%" que es aún "más rápida en los casos de ómicron que en los de delta". En el informe se advierte de que los datos con los que se cuentan son aún limitados (se han estudiado 147.597 casos de delta y 68489 de ómicron) y que se irán revisando a medida que haya más casos que se puedan analizar. Es interesante el detalle entre diferentes tipos de dosis de refuerzo. En los que recibieron AstraZeneca y después una dosis de refuerzo de Pfizer o Moderna, la efectividad de la vacuna era de un 60% cuatro semanas después de la tercera dosis, pero luego se redujo a las 10 semanas: hasta un 35% en los casos que recibieron Pfizer y hasta un 45% en los que recibieron Moderna. En los vacunados con tres dosis de Pfizer, la efectividad pasó de un 70% a un 45%. En quienes recibieron dos dosis de Pfizer y un refuerzo de Moderna, la protección se mantuvo en un 70% nueve semanas después de la última inyección. En las personas inmunizadas, la carga viral detectable por los test no es lo suficientemente alta hasta pasados uno o dos días . “Las mascarillas quirúrgicas ya no valen, con ómicron. Nunca valieron, pero ahora, menos que nunca. Con ómicron, no nos podemos poner ni una mascarilla quirúrgica ni una de tela. Tiene que ser FFP2 y hay que llevarla bien ajustada”.

SiurelletPor SUPUESTO el PSOE GOBIERNA en ESPAÑA y TAMBIEN EN BALEARES. Podría haber REGALADOS A CADA BALEAR UN TEST… cómo ha hecho Ayuso o hacer ampliación de UCIS.,, Qué no se sisa conoces qué la situación de UCIS ES PEOR QUÉ EN MADRID. Te parecen bien las ideas?

SiurelletClaro negacionistas por saltarse el confinamiento.,. Pues mira a mi hijo le pusieron una multa de 100e cuando lo pararon dijo que habia ido a dar una vuelta a la manzana,. Y el policia le multó .Es mas le dijo que si le hubiera dicho que habia ido al estanco no le hubiera multado pues al estanco se permitia ir. Osea le multaron por decir la verdad. El gobierno podria haber reformado la ley de emergencia sanitaria o haber sacado una por decreto.La mayor parte de Europa respondió a la epidemia sin el estado de alarma Ningún gran país europeo recurrió a medidas de excepción y orden público para el primer confinamiento Países como Francia, Alemania o Italia ampararon sus medidas más restrictivas en su legislación ordinaria sanitaria más urgente para atajar la crisis sanitaria a partir de marzo de 2020, tal y como concluía un informe del Parlamento europeo titulado Estados de emergencia en respuesta a la crisis del coronavirus. El texto destaca que aunque en estos territorios existen "mecanismos constitucionales de emergencia específicos", la excepción de los casos analizados ha sido España. Tal y como explica el documento, si bien las constituciones de estos países incluyen "mecanismos" que "permitían recurrir a un estado de emergencia" o la "atribución de poderes especiales a determinadas instituciones", la mayoría no lo hicieron, bien por "razones históricas", como Alemania, o por "temor a desencadenar un mecanismo percibido como demasiado represivo", como es el caso de Francia. "Con la excepción de España, la preferencia ha sido recurrir a medidas legislativas urgentes de carácter ordinario", añade el informe, que además destaca que los siete países analizados sometieron a "cierto grado de control parlamentario" las medidas restrictivas que adoptaron para el control de la pandemia. Las medidas de restricción a la movilidad de los ciudadanos que se tomaron en España fueron de las más duras de Europa. Cabe recordar que hasta principios de mayo de 2020, no se podía salir del domicilio salvo en las excepciones previstas en el decreto de estado de alarma. A diferencia de esto, en otros países europeos las prohibiciones de movilidad fueron mucho más laxas, según recuerda. Así, por ejemplo, en Irlanda se permitía salir a pasear o a hacer deporte a un máximo de dos kilómetros del domicilio a cualquier hora del día. En Alemania, no hubo impedimentos para salir a la calle por cualquier motivo, aunque las autoridades de algunos länder pedían a los ciudadanos que permanecieran en casa a partir de las diez de la noche. El 13 de mayo de 2020 Calvo confirmó una reforma legal para no tener que recurrir al estado de alarma si habia rebrotes..La vicepresidenta avanzó que estos proyectos de reforma llegarian al Parlamento "muy rápido" porque la idea sería tenerlos preparados para el otoño (2020).El Ejecutivo quiere acometer "con rapidez" la reforma legislativa que ha adelantado la vicepresidenta primera, con el objetivo de "pertrecharse" para pasar el verano y el otoño, si hay algún repunte, en unas condiciones que permitan que ya no haya que recurrir al estado de alarma.

Ramón GarcíaPara empezar Madrid tuvo la mayoria de casos durante la primera ola,cuando ni los medicos sabian nada de la enfermedad cuando faltaban mascarillas,respiradores etc... Segundo: Madrid no es la que tiene mas muertes, en relacion a su poblacion.Ni siquiera la que tiene mas por cada 100.000 de España..Por CCAA por cada 100.000 son Castilla la Mancha,Castilla y Leon,Aragon la rioja y luego Madrid La primera ola afectó de forma muy importante a la región madrileña, junto a otras como Castilla-La Mancha o La Rioja. En esta primera fase, Castilla-La Mancha alcanzó los 144 muertos por 100.000 habitantes; Madrid 130,4 y La Rioja 113,9. En la segunda ola, las comunidades más afectadas fueron Aragón (120,5 fallecidos por 100.000 habitantes) y Castilla y León (116,1).Madrid se situó en 41,39, por debajo de la media nacional que alcanzó los 42,3 fallecidos por 100.000 habitantes. La tercera ola afectó especialmente a Castilla-La Mancha (90,8 fallecidos por 100.000 habitantes) y Comunidad Valenciana (89,3) En esta ocasión, Madrid, con 43,34 también quedó por debajo de la media nacional que se cifró en 54 fallecidos por 100.000 habitantes. Durante la cuarta la comunidad con mayor tasa de fallecidos fue Cataluña, con 27,7 casos por 100.000 habitantes, seguida de lejos por Asturias, con 10. Madrid 5,9 fallecidos por 100.000 habitantes, también por debajo de la media nacional 8,93. El foco de atención está situado en Madrid desde el principio, primero por su importancia y peso político, pero también por proponer medidas alternativas o, al menos, algo diferentes a las que la mayoría de las comunidades autónomas acordaba. Estas circunstancias han dado lugar a que se haya puesto la lupa en sus datos a lo largo de toda la pandemia.

Dicen que es onikrom pero la verdad es se hace poca secuenciacion para saber la variante. Pues con el PCR no se ve que variante es. Con lo cual lo suyo es hablar de contagios sospechosos de ser Omikrom...Hamburgo hablaba el otro dia de 1600 casos de esta variante cuando un periodista pregunto sobre secuenciacion dijeron que 28 estaban totalmente confirmadas el resto sospechosos de ser omikrom aunque reconocia que la variante dominante sigue siendo Delta

Curioso que aquellos que apoyan a Ayuso critiquen al PSOE por "no hacer nada" o por "llegar tarde", ¿en qué quedamos? Ayuso es la primera que no hace nada y le aplaudís... con una diferencia, ahora no se hacen restricciones duras porque estamos mucho mejor y mucho más protegidos que antes, por eso ahora es diferente para el Gobierno y para muchas comunidades. Ayuso no hizo nada cuando sí era peligroso y éramos más vulnerables, y por eso Madrid tuvo el mayor exceso de mortalidad de Europa. Ahora, dice Ayuso que "ANTES DE FIN DE FIESTAS bajarán los contagios", ¿os la creéis? ¿saldrán los medios a comprobar si tiene razón y darle caña como hacen con Sánchez? A fin de fiestas lo sabremos.

Mirandes x2 Racing, Cartagena y CornellaTotalmente cierto, pero eso no lo digas fuerte porque te sembrarán a negativos. De hecho ya te han puesto los caraduras de negacionistas 34.

AngelcaídoComo siempre atacando al Gobierno, o porque hacen o porque no hacen, lo importante es atacarle... pero tu credibilidad es nula. ¿Acaso pueden aplicar el Estado de Alarma? ¿Acaso pueden confinar a grupos de gentes en hospitales medicalizados? ¡Y eso que el Tribunal Supremo le dio la razón al Govern! Si dicen que se pongan mascarillas en la calle o que respeten las medidas de seguridad ya que no pueden multar por ello ¡Porque la Justicia en defensa de los negacionistas con la colaboración inestimable de Vox, les quitó las multas por saltarse las normas Covid! culpas de inacción al Gobierno. Entonces di ¿Que puede hacer el Gobierno si no tiene herramientas para ello? ¿Decretar el Estado de Excepción como dijo el Constitucional y que tú lo defendías? y que con ello salga a la calle el ejército para hacerlas cumplir. Venga, por una vez haz una crítica constructiva y di que puede hacer. Y no me vengas con lo de la Ley de Pandemias que proponía la derecha, porque si tumbaron una Ley de la Constitución ¡La única que regula el Estado de Alarma para pandemias! que no harán con una Ley de pandemias.

Golgo13No vengas haciendo apología de los antivacunas, pues lo que dices no es cierto. ¡¡Es simplemente mentira!! que estás hablando ambiguamente y los negacionistas ya habéis perdido toda la cuota de credibilidad. Espero que se tenga que utilizar el pasaporte Covid ¡¡PARA TODO!! y solo así igual entres en razón y si no lo haces serás otro confinado mas porque no podrá ir a ningún sitio