Un juzgado de lo Contencioso de Palma ha anulado la sanción de cerca de 80.000 euros que impuso la Agencia de Disciplina Urbanística del Consell a un vecino de Santa Maria por construir un chalet ilegal a partir de una caseta de aperos de apenas 16 metros cuadrados. La sentencia admite el recurso planteado por el abogado Juan Alemany Garcías contra el procedimiento sancionador.
Una sentencia anula una sanción urbanística impuesta por el Consell
También en Noticias
- Turistas del Imserso bloqueados en Son Sant Joan: «La gente necesita su medicación y volver a casa»
- Mallorca se enfrenta a lluvias generalizadas y con barro
- Fallece una mujer en un incendio en Inca
- Descubre la razón detrás de la eliminación de la rueda de repuesto en coches nuevos
- Trabajadores de la empresa de las máquinas de café: «La suciedad y los insectos no son una novedad»
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
No sirve de nada porque recalculan y otra vez multa,... Alguien sabe cómo encontrar este abogado se ha quedado el dinero de una persona con discapacidad y NO NOS CONTESTA. Gracias
curialSa notícia diu que s'ha de recalcular sa multa "en paralelo al que se sigue para restablecer la legalidad urbanística." que deu ser es d'esbucar s'ampliació il·legal i sa piscina il·legal, no?
J. L Segovia"Muy frecuente" què vol dir exactament? Un de cada dos? Un de cada cent? Un de cada mil? Un de cada cent mil?
Pepsi BoomLa lógica más patente que yo le veo es recaudatoria, pues se trata de una multa no de una demolición..
Los entes públicos siguen perdiendo pleitos. ¿Es culpa de los letrados o de los políticos? Saco la lección de que los temas de urbanismo son complejos y a veces opinamos de ellos con excesivas frivolidad o temeridad.
qué locura de leyes urbanísticas! por un lado tenemos una crisis habitacional de caballo, y por otro no se puede construir en ningún lado, ni en tu propia parcela de Santa María! Es que les pones dos puntos y no saben cómo unirlos...
Tendria que haber contratado a este Abogado !!!! yo la tuve que demoler enterita y estoy pagando la multa de 20 miL..... Aparte de la hipoteca de la misma, y era primera y unica vivienda , con niños menores dentro!! GRACIAS.... ADT , por tener esa valentia conmigo y con otros de alto poder adquisitivo vais con pies de plomo , ejemplo Andraixt , cuatreros... Salut para todos
Este tipo de casos es muy frecuente en la Administración en general, especialmente en los ayuntamientos. Seguro que el recurrente ha expuesto el error al Consell mucho antes de llegar al contencioso. Pero la norma es “esto es así porque lo digo yo. Si no estás de acuerdo, recurre”. Si las consecuencias y el fallo lo pagarán los funcionarios personalmente, los particulares se ahorrarían muchos disgustos, esfuerzos, dinero. Y además los tribunales se ahorrarían mucho trabajo. Algunas veces es prevaricación pura y dura así como un comportamiento vicioso por parte de la Administración