«Una cosa es que sea sancionable y otra que sea objeto de prisión», ha afirmado Costa después de que el diputado del PP Antonio Gómez le haya pedido en el pleno del Parlament su opinión sobre textos del cantante en los que ensalza asesinatos de ETA y desea la muerte violenta de políticos con los que no comulga.
En concreto, Gómez ha preguntado a la portavoz del Govern si está de acuerdo con sus socios parlamentarios de Podemos en que es necesario suprimir del Código Penal el delito de enaltecimiento del terrorismo, por el que ha sido condenado Valtonyc, además de por injurias a la Corona y amenazas.
«La libertad de expresión no puede ampararlo todo», ha incidido el diputado del PP, que ha considerado que los partidos de izquierdas solo plantean perseguir las expresiones violentas cuando les afectan, pero no las consideran delictivas cuando afectan a sus rivales políticos.
Costa ha recordado que las sanciones penales vigentes para la apología del terrorismo las aprobó el PP en solitario y que el PSOE votó en contra por considerarlas «desproporcionadas e injustas».
27 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Carcel si, sanciones no!!!! Ya está bien de arreglar todo con dinero....que cumpla su castigo!!!!!
... antes de retirar las injurias al rey y el enaltecimiento del terrorismo, habría que eliminar los delitos de blasfemia y de ofensa a los sentimientos religiosos... es de cajón, en éste último caso, nos reimos de unas ideas, de unas fantasías... no de la gente o de una persona concreta... hay que reformar el código penal, pero lo primero las chorradas, supongo que estamos todos de acuerdo
Multa SI y cárcel SI.....todo por hacer el idiota....
la cárcel nunca es deseable...para determinar las penas están los jueces.. los legisladores para hacer las leyes...si algún grupo no esta de acuerdo que proponga el cambio donde corresponde...
La cárcel es contraproducente en un caso así, una sanción y, sobre todo, un taller de tolerancia a quien no piensa como él o pasar un tiempo con familiares de víctimas de terrorismo sería lo más adecuado a mi modo ver. Lo que sí le pediría al Govern es que procure controlar a quién y sobre qué invitan a dar charlas a los niños de ESO.
Esta defensa de un condenado puede ser una forma de desviar la atención sobre el catalán en sanidad. Mientras seguimos con la inseguridad ciudadana, subvenciones a grupos atípicos a las islas, etc. Menos mal que en 2019 hay elecciones y los que estamos cansados de estos gobernantes sabremos a quien no votar.
Una opinión cabal en cualquier lugar menos en este foro donde, el fanatismo por lo monarquico y el que puso al rey por cohones, se impone a la libertad de expreesión. Este es un apaíos con demasiadas leyes y POCA justicia. Sanciones económicas o de trabajos sociales SI, Cárcel por hablar NO.
¿Y esta Sra. dónde ha sacado las oposiciones de Juez?, perdón, jueza
Hay que ver lo multiusos que son esta panda del Govern. Son políticos, son jueces, son independentistas, son de todo y, ya se sabe, maestro de todo oficial de nada. Insisto, el tal Valtronic, además de un grosero y un impresentable, es un puro delincuente y su burda apología del terrorismo esta tipificada en el código penal. Pero, no preocuparse, son los del Govern quienes determinan quien va a la cárcel y quien no, quien es delincuente y quien es inocente etc. etc. Vaya panda de fantasmones y fantasmonas, claro.
Si la multa se paga con cargo a la caja de resistencia le habrá salido gratis todo lo que vomitó con sus canciones.