Minuto a minuto del segundo día de la declaración de Urdangarin

| Palma |

Valorar:

Iñaki Urdangarin y la infanta Cristina, a su llegada este miércoles a la EBAP.

02-03-2016 | ultimahora.es
preload
Iñaki Urdangarin, durante su declaración.

Iñaki Urdangarin, durante su declaración.

02-03-2016 | M. À. Cañellas

La segunda jornada de la declaración de Iñaki Urdangarin ha comenzado este miércoles a las 9.16 horas con el interrogatorio del fiscal Anticorrupción, Pedro Horrach.

19.28 Finaliza la sesión de este miércoles en el juicio por el caso Nóos, continuará este jueves con el interrogatorio del abogado de la comunidad a Iñaki Urdangarin.

19.25 «Desconozco lo preparado que venía Matas a las reuniones».

19.21 En la organización del IB Fórum 2005 participaron diversas empresa, Nóos se ocupaba de la parte científica.

19.18 «Sin patrocinio del Govern puede que no hubiésemos podido hacer el IB Fórum en Palma pero sí en otra ubicación».

19.16 «El Instituto Nóos empieza a pensar en el proyecto del turismo y el deporte en el año 2004. Creemos que es una relación a descubrir y trabajar tras el interés del señor Escarrer».

19.11 «Con este proyecto Nóos Consultoría no gana un duro».

19.05 «Nunca busqué una compensación económica con el patrocinio del equipo ciclista».

19.03 Urdangarin dice que su relación con Pepote Ballester no facilitó su contacto con Jaume Matas.

19.02 «Hasta que no se conseguía una financiación no se desarrollaban al 100% los proyectos».

19.00 Urdangarin dice desconocer si los encuestadores que usaba el Instituto Nóos estaban contratados directamente o a través de otra empresa.

18.56 El comité científico era donde nacían las ideas que después el Instuto Nóos aplicaba en sus diferentes actuaciones.

18.53 Los socios de pleno derecho del Instituto Nóos eran las cinco personas que formaban parte de la junta directiva.

18.50 Finaliza la intervención de la abogada del Estado y llega el turno del abogado de la Comunitat.

18.48 «Entiendo que era el responsable (de Aizoon) y por eso me asesoraba»

18.47 «Facturaba a través de Aizoon por recomendación de mis asesores, nunca pensé que estaba haciendo algo mal».

18.45 «Cubría la vertiente económica con la pertenencia a consejos de administración. Lo facturé a través de Aizoon por recomendación de mis asesores».

18.43 Urdangarin explica que las empresas le buscaban a él de forma personal pero se facturaba a través de Aizoon.

18.37 «Recibí un bonus en 2006 en una cuenta que tenía a medias con mi esposa por error. El mánager de La Caixa lo cambió después a mi cuenta particular y fue lo que invertí en acciones en Mixta África. Después se hizo un traspaso de acciones a Aizoon».

18.35 Urdangarin reconoce que cobraba a través de Aizoon aunque a quien buscaban las diferentes empresas era a su persona».

18.34 «Siempre he creído que actuaba de forma correcta».

18.33 «Federico Rubio pedía la información necesaria que creía que necesitaba para realizar su trabajo».

18.32 «Federico Rubio revisó nuestras declaraciones de la Renta desde que me casé»

18.30 «Al separarme de Nóos los beneficios ya no era al 50%, si no por lo que aportaba cada uno a los diferentes proyectos».

18.28 Dolores Ripoll sigue repasando correos de la Fundación con Uñaki Urdangarin.

18.24 «Por supuesto que teníamos una relación diaria», ha dicho Urdangarin respecto a su colaboración con Diego Torres.

18.19 «Me pidieron consejo para ver si las autoridades de València debían participar en los Juegos de la Juventud. No fue una consultoría, fueron conversaciones en dos comidas».

18.17 A pregunta de la abogada del Estado Urdangarin explica que los ingresos de Aizoon en 2007 y 2008 provenían de asesorías a empresas privadas.

18.15 «No reconozmi mi defraudación, digo que si está mal hecho estoy aquí para solucionarlo».

18.13 La abogada del Estado repasa con Urdangarin el personal de Aizoon, mucho del cual ha reconocido el marido de la Infanta que simplemente pertenecía a su personal doméstico y otros para rellenar la plantilla. «Yo hacía lo que me recomendaban mis asesores».

18.10 «No se quien tenía firma en las facturas. Yo no tenía firma en el Instituto Nóos».

18.08 «Las decisiones de los proyectos las tomaba la junta»

18.07 Urdangarin afirma que el Instituto Nóos aportó mucho conocimiento al campo del patrocinio.

18.06 «Descubrimos un campo al que le faltaba mucho estudio», el de patrocinio y mecenazgo deportivo.

18.04 Urdangarin no recueda si se celebraban juntas en el Instituto Nóos.

18.03 Urdangarín relata que durante su carrera deportiva siempre ha cobrado él de forma personal y no a través de ninguna empresa.

18.01 Le preguntan a Urdangarin por sus estudios y responde que ha cursado Ciencias Empresariales en la UB y que posteriormente realizó un máster por ESADE de Dirección y Administración de Empresas y un curso de consultoría interna.

18.00 Termina el interrogatorio del fiscal Pedro Horrach y comienza el de la abogacía del Estado.

17.59 Horrach pregunta a Urdangarin por nuevas facturas y el marido de la Infanta responde que no le suenan.

17.58 Se reanuda la sesión.

17.50 Receso en la sala.

17.42 Urdangarin dice desconocer que no sabe cómo fueron las negociaciones del Illes Balears Forum para 2007.

17.39 «Yo tenía una asignación trimestral con Aceros Bergara y subcontraté al señor Diego Torres».

17.36 Urdangarin reconoce la contratación de diversas empresas parar Aizoon. Subcontrataba el personal que era necesario para desarrollar diferentes proyectos.

17.33 «Lagarder es una empresa de deporte muy importante en Francia y querían saber si sus contribuciones estaban bien destinadas».

17.30 Buscamos una forma de entregar las nóminas y lo hacíamos a través de Jan Gui.

17.29 Toda esta gente me ayudaba en mis proyectos buscando información que me podía ser útil, por supuesto que trabajaban.

17.27 «Era mi sobrina y claro que le pagaba la nónima»

17.23 «Miguel Tejeiro nos decía que teníamos que tener una plantilla elevada».

17.22 «Carlos Medina era miembro del buffet de asesores que teníamos y figuraba como empleado para obtener determinadas ventajas fiscales».

17.19 El consejo asesor deportivo de la Fundación Deporte, Cultura e Integración social contaba con miembros del COI, por eso Urdangarin insiste que era óptimo para trabajar en la candidatura de Madrid 2016.

17.16 Urdangarin reconoce que Madrid 2016 realizó un a donación a Deporte, Cultura e Integración Social pero dice desconocer los detalles del mismo.

17.14 «Se materializó en un convenio de colaboración. La Fundación Madrid 2016 se apoyaba en la Deporte, Cultura e Integración Social para ver como podía ser útil para la candidatura de Madrid 2016».

17.11 «Me puse en contacto con Mercedes Coghen cuando supe que estaría en la Fundación Madrid 2016 y para ver si Deporte, Cultura e Integración Social podía aportar algo a la candidatura para darle un giro social. La vimos a principios de 2007, con Diego Torres, y le explicamos lo que hacía la Fundación».

17.10 Yo tenía Aizoon y no tenía la necesidad de crear ninguna otra sociedad, que me propuso Miguel Tejeiro.

17.09 «No sabía que se hubiese constituido alguna otra sociedad o que se hubiese comprado».

17.06 Urdangarin dice desconocer si Nóos o Deporte, Cultura e Integración Social compraron alguna empresa.

17.04 La función de Torres era la de buscar casos en todo el mundo para poder hacer crecer el observatorio de la Fundación.

17.03 «Javier Nieto estaba implicado porque le informábamos de forma regular. Le daba cuenta de lo que hacía en la Fundación».

17.01 «Mi presencia física era muy limitada, yo en 2007 estaba en EEUU».

16.57 Urdangarin relata que Joaquim Boixareu financió la creación de la fundación Deporte, Cultura e Integración Social y que después le compensaron este desembolso a través del Instituto Nóos.

16.52 «Lo que me recomendaron es que no participase en la fundación de cualquier nueva organización ni que ocupase ningún cargo de dirección».

16.50 Urdangarin niega que La Fundación Areté fuese una continuación del Instituto Nóos.

16.47 Hacía tiempo que José Manuel Romero nos aconsejaba dejar el Instituto Nóos porque habían surgido algunos comentarios por la relación con instituciones públicas.

16.45 Urdangarin relata a Horrach los contactos con empresas privadas como Air Europa o el Grup Drac para conseguir patrocinio privado.

16.43 «El patrocinio lo necesitábamos para desarrollar la cumbre, los estudios segían por su parte en el Instituto».

16.41 «Le propusimos al señor Escarrer la posibilidad de desarrollar un proyecto que aunase el turismo y el deporte».

16.40 «Escarrer y Pepote Ballester se llevaron una gran sensación del Valencia Summit. El señor Escarrer estaba muy interesado de trasladar este evento a Baleares».

16.32 Horrach sigue repasando facturas con Urdangarin relacionadas con los Juegos Europeos. La presidenta del Tribunal, Samantha Romero, reprende a Horrach por insistir con las facturas cuando el marido de la Infanta ha repetido constantemente que no era su responsabilidad.

16.26 Urdangarin: «No se que empleados participaron en el proyecto de los Juegos Europeos».

16.23 La Gerneralitat Valenciana pagó a #Nóos 380.000 euros por su trabajo en el proyecto de los Juegos Europeos.

16.19 Urdangarin explica a Horrach el Desafío València, un proyecto que presentaron a Camps en relación con la Copa América.

16.15 Horrach pregunta a Urdangarin por los Juegos Europeos que se querían organizar en València, a lo que responde que a él sólo le consultaron.

14.05 Se reanuda la declaración de Iñaki Urdangarin.

14.12 Se interrumpe la sesión hasta las 16.00 horas.

14.10 «Al salir de Nóos estuve en copia de los correos que entendía el director de Juegos Europeos».

13.59 El fiscal pregunta si los trabajos de señor Zorío se realizaron. Urdangarin contesta que sí. «Siempre he considerado el trabajo del señor Zorío como un trabajo bueno».

13.48 «Me fui de Nóos en 2006 sin papeles. A medida que aparece información puede que aparezcan algunas incongruencias».

13.38 «¿Quién decidió que Vallabriga dirigiera el proyecto de Juegos Europeos?». «Desconozco la persona».

13.36 «Nuestra persona en Valencia siempre ha sido Zorío. A lo mejor me olvidé de ponerlo en medio del proceso».

13.33 «Debieron contactar a Zorío y le dijeron 'pregúntales si el Instituto puede desarrollar los Juegos Europeos'» .

13.31 «El president creyó que los Juegos Europeos eran de toda la comunidad y lo sometió a Corts. Hubo unanimidad».

13.28 «Posteriormente después del verano hubo una reunión con el señor Camps, diría que era en septiembre de 2005. Le explicamos este proyecto». «Pensaban que este proyecto se alineaba perfectamente. Valencia podía ser la sede de los primeros juegos».

13.27 Sobre los Juegos Europeos: «Tuvimos una reunión previa y vinieron a que les explicáramos el proyecto».

13.25 Sobre el poyecto de Juegos Europeos. «La idea fue de Zorío a principios 2005. Me pareció muy innovador y potente». «La idea de los Juegos Europeos necesitaba una conceptualización, una hoja de ruta».

13.22 A los ponentes del Valencia Summit, «se les pagaba en función de sus honorarios».

13.20 «Mi implicación a partir de esa decisión fue muy reducida. Dedico mis energías en otras cosas».

13.19 «Me voy de Nóos Consultoria Estratégica porque mi tiempo no iba a estar destinado a los proyectos de la consultoría».

13.17 «A partir de la desvinculación del Instituto me mantenían informado». «Puedo pertenecer perfectamente a una asociación de profesionales, pero no siendo un miembro de la directiva».

13.16 «Estuve en Nóos hasta 2006, cuando Romero me pidió que me desvinculara. También mi mujer y García Revenga».

13.14 Horrach: «¿Hubo reunión en Zarzuela con Francisco Camps y Rita Barberá?». Urdangarin: «No».

13.10 El fiscal, «¿Visitó Cacsa antes de la cumbre?». Urdangarin: «Nunca». El fiscal le dice que le consta una reunión en el sumario. «Me refería a las oficinas, no a la Ciudad de las Artes y las Ciencias».

13.05 Sobre la segunda edición del Valencia Summit: «Habría que ver la satisfacción de patrocinadores y la renovación del convenio».

13.00 Sobre si hubo reuniones con empresarios valencianos: «No me acuerdo».

12.58 «Mi rol como presidente era explicar lo que hacíamos. Yo no era conocedor de cómo se hacía el seguimiento».

12.57 El tribunal critica que el fiscal Horrach «introduzca información» en las preguntas.

12.56 «Entiendo que el Instituto seguía trabajando a la espera de que pudiera firmarse el convenio».

12.54 «El Instituto Nóos no cobró nunca antes, siempre después de desarrollar los proyectos».

12.52 El fiscal exhibe correos en los que Urdangarin no estaba en copia y éste manifiesta que no estaba enterado.

12.50 «Por conversaciones parece que las cosas tuvieron una buena aceptación».

12.43 «Si se fijó bien el cánon y se hicieron las cosas correctamente fue un proyecto positivo para el Instituto».

12.40 El fiscal: «¿Tuvo pérdidas Nóos por el episodio de la cumbre en Valencia?». Urdangarin: «Desconozco los aspectos contables del Instituto».

12.37 «La señora Rita Barberá me dijo que si hiciese falta incluir a la Generalitat ya lo haría ella». El fiscal: «¿Incluir a la Generalitat para qué?». Urdangarin: «No lo sé».

12.33 El fiscal: «¿La cumbre de Valencia era su primera experiencia en un evento de estas características?»: «¿Qué características?», le conesta Urdangarin.

12.32 Sobre si hubo tiempo entre la firma del convenio y la realización de la cumbre en Valencia: «Claro que sí».

12.31 «Entiendo que Torres se reunió con Lobón. Recuerdo su nombre, nada más. El resto sería suponer».

12.29 «Había que adaptar este tema a Valencia. Supongo que los expertos analizaron su aplicación en cada tema».

12.28 El fiscal: «¿Quién introdujo el cánon de 900.000 €?». Urdangarin: «Yo no, supongo que a raíz de estimaciones se hizo la propuesta». «Yo no fijo el presupuesto».

12.25 «He tenido extraordinaria confianza en Samaranch. Siempre le he consultado muchas cosas». «Samaranch nos dio la sugerencia y nos dijo 'a mi me tenéis para lo que queráis'».

12.24 «Entendía que el señor Salinas respondía como una institución del ayuntamiento de Valencia».

12.23 «No recuero muchas más reuniones en Valencia».

12.19 «La mayoría de académicos eran norteamericanos».

12.14 «El cierre de las agendas de las personas que tenían que venir a discutir ese tema era muy importante».

12.10 «En una reunión Samaranch me sugirió llevar un evento que tenía que ir a Boston a Valencia».

12.07 El fiscal: «¿No le presentó a Rita Barberá el proyecto del Valencia Summit?». Urdangarin: «No era el motivo de la reunión».

12.06 «Fui a ver a la señora Rita Barberá para ofrecerle los servicios de Juan Pablo Molinero».

12.05 Sobre su reunión con Rita Barberá en Valencia. «Me reuní con la alcaldesa de Valencia en una ocasión en noviembre de 2004. Samaranch me comentó dificultades».

12.03 Sobre los servicios o trabajadores externos contratados: «no necesariamente tenían que ser de nuestras sociedades».

12.02 «Sobre proyectos podía haber una recomendación, pero no necesariamente tenían que ser de nuestras sociedades».

12.00 «Los trabajadores se escogían en función del proyecto y sus capacidades».

11.59 Se reanuda la sesión

11.23 Receso de media hora

11.21 «Cristina de Borbón no ejercía funciones en el Instituto Nóos, solo formaba parte de la junta directiva».

11.20«La responsabilidad de cada uno era de cada uno».

11.17 El fiscal: «¿El comité de dirección se reunía?». Urdangarin: «Sí. Lo formaban Diego y yo, Ignaci De Juan, Tejeiro y Vallabriga». «Se trabajaba el estado de los proyectos, se ponían en común, no oí hablar de a quién se subcontrataba».

11.15 «Diego Torres debía ser el gerente sobre todo de los proyectos. Estaba al día de absolutamente todo».

11.14 El fiscal: «¿Diego Torres era el gerente del Instituto Nóos?». Urdangarin: «No sé, no me acuerdo». El fiscal le reprocha: «Cómo no se va a acordar».

11.13 El fiscal: «El día a día lo pasaba en el Instituto Nóos». Urdangarin: «Sí, pero ejerciendo mis funciones».

11.12 Sobre de dónde provienen los ingresos de Nóos en 2004: «Principalmente del Valencia Summit».

11.10 «Cuando consultamos con empresas, al final preferían trabajar con proyectos que ya le encargarían al Instituto».

11.09 «El Comité científico era la piedra angular del conocimiento del Instituto Nóos».

11.08 «Lo importante no son las personas, son las ideas que el Instituto podía desarrollar».

11.07 El fiscal Horrach a Urdangarin: «¿Networking? No entiendo. ¿Qué hacían?». «Estar informados, recibir nuestra 'newsletter', que nos presenten 'papers' relevantes que podamos analizar».

11.06 «Fue un trabajo de 'networking', teníamos una biblioteca con los últimos 'papers' publicados sobre la materia».

11.04 «La asociación de profesionales no necesita trabajadores, necesita contratar a expertos que desarrollen ideas».

10.59 «Yo no daba un paso en mi vida sin informar al señor García Revenga».

10.58 «Muchos nos incitaron a dar el paso a hacer una asociación, académicos, personas que nos asesoran siempre..».

10.57 «Asociaciones como el Instituto Nóos permiten generar superávit. Hay confusión en torno a esto».

10.55 «Por qué no generar una asociación y crear proyectos desde ahí; investigamos lo que nos gusta, publicamos,..» «Siempre hemos pensado que el mundo de la estrategia aplicado al patrocinio no tenía un sustento académico». «Crear conocimiento a través de una asociación de profesionales nos parecía muy relevante, y así constituímos Nóos».

10.53 El fiscal: «¿Cuándo deciden crear el Instituto Nóos?». «En 2003 aparecieron críticas en prensa sobre mi incompatibilidad». «Decidí tener una opinión experta, me dijeron rotundamente que no había incompatibilidad».

10.51 «¿Quién decidió que Nóos Consultoría adquiriese inmuebles en Palma?». Urdangarin: «Fue decisión de Torres y mía».

10.50 Sobre una asistenta que tuvo una época en su casa: «No sé qué tipo de contratación tuvo».

10.45 El fiscal: «¿Por qué factura Virtual a Nóos Consultoría?». Urdangarin: «No lo sé. Supongo que el director de proyecto lo necesitó».

10.42 «Yo prestaba asesoría a Motorpress desde Nóos Consultoría Estratégica».

10.40 «Los eventos y representación de atletas eran un tema muy fuerte de Octagon Esedos, otros como consultoría no».

10.37 «Abrimos Nóos Consultoría para pensar en un concepto nuevo sobre cómo las empresas deben pensar su estrategia».

10.34 El fiscal: «¿Quién le hacía su declaración IRPF?». Urdangarin: «Al entrar en Nóos Consultoría mis asesores. No sé quién hace qué».

10.32 «Siempre he tenido consejo sobre fiscalidad y yo delegaba de esas funciones. Yo me dedico a lo que me dedico».

10.30 El fiscal: «¿Recibía 200.000 € al año por las cumbres?». Urdangarin: «Recibí 710.000 € con IVA. Eso es lo único que recibí de Nóos».

10.26 «Otros consultores más juniors tenían otro rango, en administración otros, son baremos de mercado».

10.25 «Cada director de proyecto hacía un cálculo de horas para los honorarios, en mi caso lo hacía mi secretaria».

10.22 Sobre facturas de Aizoon contra Nóos: «Entiendo que eran mis honorarios».

10.18 Sobre quién tomaba decisiones de movilidad de empleados entre sociedades: «Evidentemente, mis asesores».

10.16 Pedro Horrach: «¿Dónde trabajaban físicamente los trabajadores?». Iñaki Urdangarin: «Unos en Nóos, otros más sobre el terreno».

10.14 «Los proyectos nacen, tienen una función y luego se cierran».

10.12 El fiscal: «¿Quién contrató a Israel García?», Urdangarin: «La decisión entiendo que Torres y yo. La asignación a sociedad, Tejeiro».

10.09 Preguntan quién contrató a un trabajador: «Supongo que se hizo una entrevista y entró por sus conocimientos».

10.08 El fiscal: «¿Decidió usted de la compra de los pisos?». Urdangarin: «Sí».

10.06 «Siempre he confiado en los temas fiscales y contables en el señor Miguel Tejeiro».

10.03 El fiscal: «Sólo veo un proyecto propio. ¿Hay facturación a alguna otra empresa que no sea el Instituto Nóos o Consultoría Nóos?». Urdangarin: «Al ayuntamiento de Alcalá de Henares».

10.01 «Nóos Consultoría fue uno de los grandes clientes de Aizoon».

9.59 «Diego Torres tenía conocimiento de que iba a constituir una sociedad».

9.57 El fiscal: «¿Cuando se creó Aizoon?», Urdangarin: «En 2003. Lo creó Miguel Tejeiro. Yo y mi esposa somos los administradores». «Tejeiro me dijo que era interesante tener una sociedad para canalizar mis honorarios».

9.54 «El tema de la factura entiendo que era un cometido del departamento de contabilidad, que era de Marco Tejeiro. Yo no me encagaba de los temas de facturación».

9.52 «Siempre se obró en función de lo que ponían los contratos». «Juan Pablo Molinero era quien gestionaba los proyectos».

9.48 Horrach: «¿Participó Torres en la elaboración del presupuesto del proyecto?». Urdangarin: «No lo sé». La presidenta del tribunal le muestra que en su declaración anterior dijo que sí. Urdangarin: «No lo recordaba», pero matiza que «el que gestionó el proyecto del equipo ciclista fue Molinero con su equipo».

9.46 La presidenta del tribunal lee la declaración anterior del marido de la Infanta. Urdangarin dice que es lo mismo que viene diciendo. «No voy a explicar algo a Matas sin tener el menor conocimiento. No soy un experto en ciclismo». «Estos son los detalles que le pude explicar».

9.44 Horrach: «¿Fue a través de Ballester que supo que Matas dio el visto bueno?». Iñaki Urdangarin: «El OK lo tuvo el señor Molinero. Me imagino que el señor Molinero me dijo que las negociaciones iban para adelante». «Molinero estaba preocupadísimo por los 'timings' del proyecto. El tiempo apremiaba».

9.43 Urdangarin: «Quiero matizar esa declaración», refiriéndose a la declaración ante el juez instructor. «En el caso de que apareciera un nuevo patrocinador, el modelo del proyecto cambiaba».

9.40 «Si se aceptaba el patrocinio del equipo venía por contrato que la oficina del proyecto era de Molinero». «Molinero se ofreció él, de lo contrario el proyecto se hacía inviable».

9.39 El fiscal Horrach: «¿Le dijo Ballester que Matas quería saber los detalles de este proyecto?». Urdangarin: «Sí». Horrach. «¿De ahí, el partido de pádel?». Urdangarin: «Sí, efectivamente».

9.38 Sobre si Ballester informó a Matas: «Necesitaba la aprobación del sr. Matas para seguir con este proyecto».

9.37 «Cuando veo que la comunidad balear ha perdido sus dos grandes proyectos entiendo que es una buena oportunidad».

9.33 Horrach muestra un correo electrónico de Molinero dirigido a Urdangarin. El marido de la Infanta explica que Molinero trabajaba en PricewaterhouseCoopers. «Él tenía cierta frustación en esa empresa. Cuando se plantea dejarlo, yo me planteocon Torres su incorporación».

9.30 El fiscal pregunta sobre un correo de Molinero a Bernal y si el primero ya trabajaba con Nóos Consultoría. «Yo creo que no. Si no no mandaría el correo desde PricewaterhouseCoopers».

9.28 «En 2004 Molinero se trae el proyecto del que tiene exclusividad».

9.25 «Ballester tenía exclusividad en los temas de marketing del equipo ciclista».

9.22 «En las empresas existe división de funciones».

9.21 «Los temas de las facturas eran del departamento de contabilidad».

9.19 El fiscal le exhibe distintos folios sobre el Ibatur.

9.18 Urdangarin: «Molinero era el experto en el proyecto del equipo ciclista». «Cuando presenté a Molinero y Ballester entendí que era Molinero quien llevaba el proyecto ciclista».

9.16. El fiscal Pedro Horrach pregunta a Urdangarin si Torres hacía los presupuestos: «No lo sé, yo no lo llevaba».

Comentar

* Campos obligatorios
AnteriorSiguiente
Página 1 de 1

teo
Hace más de 3 años

Cuando presuntamente se roba a una ong o al pueblo, uno ya no sabe ni que decir ni como defenderse. El dinero sin controlarlo el estado, se roba muy fácil. Estado única empresa sin debe y haber.

Valoración:2menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 1