15

La Audiencia Provincial llegó a iniciar los trámites para adjudicar un abogado del turno de oficio a Maria Antònia Munar en el caso de que el abogado José Antonio Choclán no hubiera aceptado su defensa. En la mañana de ayer, una providencia de la Sala preveía esta posibilidad ya que el nuevo letrado de Munar aún no se había manifestado sobre si aceptaba o no continuar el juicio el día 19, tal y como había fijado la Sala el día anterior. Choclán llamó por teléfono y comunicó a la Sala que estará presente en la reanudación del juicio.

La misma Sala dictó ayer un auto en el que justifica su negativa a suspender el juicio por el cambio de defensa de Munar. La Sección Segunda de la Audiencia reafirma que el cambio de abogados «no tenía otro objeto y finalidad que lograr la suspensión del juicio e impedir que este se celebrase sin fecha de continuación». Atribuye esta situación a una «mala fe procesal» de la acusada. Lo argumenta en que la renuncia de Munar se justificaba en los hechos ocurridos a raíz del registro el pasado 20 de mayo. Desde esa fecha, confió en el mismo letrado para interponer un recurso contra el registro y sólo dos días antes del juicio formalizó su defensa. Incluso pidió una suspensión del juicio para que se investigara el cohecho denunciado por Vicens junto a los hechos que se juzgan. La Sala vincula la renuncia y el intento de abortar el inicio del juicio con que esa suspensión se emplazara para el día del juicio. Sobre el plazo dado a la defensa el auto señala que es razonable dado que: «La posición defensiva de esta acusada no tiene la misma complejidad ni dificultad técnica que la de otros acusados».