El equipo de gobierno de Cort ya asume oficialmente que los 26 millones de euros de dinero público español y de la UE que costó el sistema de recogida neumática de basura en el centro histórico de Ciutat son historia merced a una obra fallida, y que Emaya seguirá recogiendo los residuos de esa zona con sus medios de superficie «a un coste en todo caso inferior al del servicio y mantenimiento actuales». Los grupos de la oposición por su parte reclaman la implantación del modelo «puerta a puerta» para paliar el problema en lo estético y en un sistema de recogida que permita «mayor posibilidad selectiva».
Andreu Garau, concejal de Medi Ambient y presidente de la empresa pública Emaya, expresó ayer el pesar del equipo de gobierno al adoptar esta decisión «porque significa tener que renunciar por la vía de los hechos a a un valor intangible pero que hubiera sido excelente durante décadas en el caso de una ciudad turística como Palma».
Errores y ahorro
Según Garau, la imposibilidad de asumir el coste de un arreglo integral de los 12 kilómetros de la red neumática de recogida, estimados en no menos de 12 millones de euros y sin la garantía absoluta de viabilidad «dados los errores evidentes del proyecto y ejecución según los análisis periciales en nuestro poder», llevan al equipo de gobierno a certificar que la basura del centro histórico será recogida en superficie «con los medios más adecuados», y que la diferencia entre lo que cuesta ahora esa labor y los gastos de conservación, energía y personal de la que ha quedado en ruina suponen un ahorro de más de 800.000 euros anuales».
Por su parte los grupos de la oposición en Cort, PSOE y PSM-IV-ExM, coincidieron ayer al reclamar la implantación de un servicio «puerta a puerta» en el centro histórico de Palma, al considerar que «sería positivo tanto a nivel económico como medioambiental, ya que aumentaría las posibilidades de recicjaje y el coste de mantenimiento sería significativamente menor».
Para el regior socialista José Hila, «lo curioso es que el PP se muestra incapaz de plantear soluciones ciuudadanas para este desastre más allá de la vuelta al contenedor tradicional».
34 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
a "VS", es veritat que se havia de fer (i es pot fer) alguna cosa per que no hagi contenidors de fens per es casc antic, perque com dius tu, a altres ciutat algo fan; emprero es problema principal es que ho han fet malament (no han supervisat que els materials sigan de qualitat) i segon: precisament si ja hi ha ciutats que ho tenen implantat o que tenian altres alternativas als contenidors convencionals, pues pitjor m'ho poses: tenien exemples practics per saber si funcionaria o no. A jo d'un principi me va pareixer bona idea. Despres quan vaig saber que tot anava a n'es mateix puesto (no se separaba per reciclar) ja vaig dir "pestes" (si aquest metod no permitia reciclar, pues que no posasin rotuls per reciclar con si fossim beneits: m'os enganaven)... i si ja saps que hi ha fallos de ingenieria o de materials... pues penses que ells mateixos han fet malbe UNA EXCELLENT IDEA.... i ho hem pagat noltros, está clar.... un saludo.
uy!! a partir de ahora diré lo mismo cuando la "cague" en el trabajo: Sí, lo asumo...... y ya está no?? No me despediran, ni me pediran responsabilidades de ningun tipo, ni nada de nada no?? Mis compañeros me apoyaran y si tengo un momento de conciencia y quiero dejar mi puesto de trabajo a alguien que sé que lo hará mejor, me diran" Nooo, no te vayas!!"......... En fin, ironia pura he descrito para decir que incluso asumiendo errres, aqui NO PASA NADA.... (al menos a ellos!!)
Cuando lo estaban haciendo ya sabían que no funcionaría, de hecho creo que no ha funcionado en ningún lugar donde se ha instalado.¿Quien benefició del invento? Porque no preguntan a los que mandaban entonces (Fageda y cia)?
lo que me extraña es que el señor garau no le alla echado la culpa a los trabajadores de emaya , seguro que esta noticia pasa desapercibida en un par de dias y el presidente de emaya no le interesara removerla mucho , a es que quizas alla que pedir responsabilidades a sus mismos compañeros de partido y claro no interesa , a por cierto ni la empresa ni el señor presidente se an dignado a dar las gracias al trabajador que devolvio los 6000euros devio sentarle como en patada en las narices
Per fixar-ne les responsabilitats, hayriem de saber si es tracta d'una fallença del sistema mateix o de la seva aplicació defectuosa a Palma. He vist sistemes semblants instal.lats, a altres ciutats, i no havia sentit parlar de problemes.
Me salen 867 puestos de trabajo de 30.000€/año....ufff cuanta pasta tirada per sa finestra...y casi toda en algún pais nórdico o en comisiones....
Esos del PSOE, IU y demás chusma supongo que viven en el casco "histérico"... Recogida de puerta a puerta?? JAJAJAJJA y que más?? que te preparen el desayuno y te hagan un masajito? Igual que esos delirios del PSOE con el carril BICI.. quieren y no pueden... vivir en una utopía es malo.. ANDA Y QUE OS DEN.
Bien.El mal ya esta hecho, pero ¿Quienes son lo responsables de este desaguisado?. Exigo nombre y apellidos. Que la fiscalía actue de oficio para encausar a estos responsables.No se pueden ir de "rositas". Si nos piden sacrificios, queremos ver resultados de inmediato. El ciudadano está muy quemado porque todo el mundo hace lo que le da la gana, de forma inpune. En EEUU ya se habrían acabado los monos de color naranja. Todos los responsables, esposados de pies y manos, con el mono naranja, ante el juez, el cual los soltará sin dudarlo 45 segundos despues, y citandolos para juicio sobre el 2017. Vaya país que tenemos.Les juro que si no tuviera ataduras familiares, ya me hubiera ido de aquí. Antes era un orgullo decir que eras español. Ahora da vergüenza
Esto es alucinante aqui se acaban de tirar 26 millones de euros y con asumir el fracaso se acaba todo?, por hechos como este nos encontramos donde estamos pero eso si aquí mientras tanto los que tenemos que asumir esos fracasos somos los ciudadanos de a pie que tenemos una nómina, esos somos los que sufrimos las consecuencias de ineptos o de políticos sin escrúpulos, en fin que creo que esto se debería investigar y desde luego reclamar a la UTE que implanto el sistema, por cierto esto me recuerda al parque de las estaciones, cuantas veces lo levantaron? fueron 3? pero no os preocupéis para eso estamos los curritos para trabajar mas por menos (y eso quien tenga trabajo) y encima a pagar mas impuestos a cambio de menos servicios, vamos para echar el cierre.
Según la D.R.A.E, asumir, significa: "Hacerse cargo, responsabilizarse de algo, aceptarlo". ¿Quién dicen que que del equipo de gobierno se va a hacer cargo? ¿quién dicen que del equipo de gobierno se va a responsabilizar? ¿quién dicen que del equipo de gobierno lo va a aceptar? Qué fácil es utilizar la palabra "asumir" en vano cuando se es político !!!