El año 2007 es clave para configurar el organigrama supuesto delictivo' de Iñaki Urdangarin y Diego Torres en el Instituto Nóos.
Según un informe de la Fiscalía Anticorupción que forma parte del sumario del 'caso Nóos', en esos doce meses, posteriores al cese de la actividad de esa sociedad, los exsocios se apoderaron de 1.738.616 euros a través de la emisión de facturas falsas.
El objetivo de vaciar los fondos se plasmó a través de facturas emitidas por la 'galaxia' de mercantiles de la sociedad sin ánimo de lucro contra el Instituto Nóos, es decir, Nóos Consultoría Estratégica SL, Virtual Strategies SL, Shiriaimisu SL, Intuit Strategy Innovation LAB SL y de Goes Center for Stakeholder Manag. SL, según el informe.
«Se utilizaron facturas con conceptos falsos o por importe superior al servicio realmente prestado», señala Anticorrupción para sustentar los cuatro delitos que, por ahora, imputa a Urdangarin y Torres: malversación de caudales públicos, prevaricación, fraude a la Administración y continuado de falsedad documental.
Asimismo, en 2007, y según los datos extraídos de un informe de la Agencia Tributaria, desde Nóos se registra una 'salida de invisibles' (que presuntamente no tienen respaldo de una factura y cuyo origen se desconoce) por valor de 420.000 euros. El concepto fue por «servicios jurídicos, contables y de asesoría» con destino a Gran Bretaña.
También, en 2007, consta otra 'salida de invisibles' desde la mercantil De Goes Center for Stakeholder Manag SL a través de la entidad bancaria Caixabank SA por importe de 50.000 euros. La instrucción del 'caso Nóos' se encuentra en su fase final y el juez José Castro está a la espera de nuevos informes de la Agencia Tributaria y del escrito definitivo de Anticorrupción para cerrar la investigación e iniciar los trámites para la apertura de juicio oral.
Indicios
Los indicios supuestamente incriminatorios contra Urdangarin, Torres y el resto de los imputados (una treintena) son numerosos y están detallados por la Fiscalía en un avance de lo que será el escrito final del Ministerio Público. Una de las novedades en el detallado informe de Anticorrupción es la aparición de una probable segunda estructura societaria fiduciaria opaca con el objetivo de «desviar fondos particulares de Iñaki Urdangarin y Diego Torres». Anticorrupción sostiene que «es muy probable» que el duque de Palma y su ex socio hayan desviado dinero hacias las empresas Vikram Strategy Advisors LTD, Global Corporate Services LTD y General Alternatives Services. Al menos una de esas sociedades, General Alternative, dispone de una cuenta en Suiza, «plenamente identificada».
11 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Avis, aixó acaba d`omplir de rábia a les perssones honrrades, o deixau de publicar la veritat, o acabará tot con el rosari de l`aurora..millor no publiquèu res dels lladres reals.
seguiran siendo unos caballeros muy respetables para los cuales no existe la ley ni las rejas, pero hazlo tu y veras como rapidito te capturan, juicio, y ala jaula.
Si no ha citado a la infanta,el juez, como sabe que no sabe nada.
Sí las informaciones de anticorrupción son coreptas, que supuestamente lo son, mi pregunta y de la mayoria de Españoles, que hacen estos Señores, que no estan en la carcel, porque no se llama ha declarar como imputada a la infanta, puesto que tambien hera socia al cincuenta porciento, y los veneficios en el matrimoni son bienes comunes, igualdad para todos la ley
A pesar de todo, siguen los privilegios y habra un arreglo que satisfaga a los de siempre, pues existe la inmunidad a pesar de todo, esto viene sucediendo a lo largo del tiempo, nada ha cambiado y si la retahila aque nos vienen dando todos estos, para que los ciudadanos crean que todos somos iguales, cuando es mentira, todos nos sosmos tratados igual a a la hora de la verdad. Miren lo mas reciente asunto Audiencia NaCIONAL, sobre datos del Ministro de turno, dado por el Juez Bermudez otro del Caso 15-M, DICE QUE EL mINISTRO NO tenia conocimiento, que los funcionarios no le advirtieron y viene a colacion lo que paso aqui con el Caso Caballlista etc. donde dicen no lo sabian, no lo comprendian o que mas da no es asunto a tratar porque no existe, por lo que puede ver, todo sigue igual con sus privilegiso y bulas que da el sistema de derechos obtenidos por la gracia del sistema que tenemos, no es raro que, nadie crea en este sistema, pues si hicieramos un referendum, veriamos la realidad cual es, muchas medallas y ocultimos y apariencias para manifestar que todo funciona a la perfeccion, cuando no es asi. hace fechas tuve un juicio en la Audiencial Nacional, este juez dijo que la administracion no tenia que saber si el coche era viejo o nuevo o le faltaban piezas, en defisnitiva, que los ciudadanos estamos indefensos ante la administracion, mas tarde, fue expedientado y arreglaron la jubilacion cosa, que sigue pasando, esto viene a colacion de que cuando no interesa se tapa todo, porque hay que dar crebilidad al sistema.
Pais corrupte i venal, representat per un rei tort, com és tradició a les Espanyes des de la instauració(impossició) borbònica.
A mi me dan mucha pena pobrecitos...y la esposa del mangarin que no sabe nada, ayy señoria!!! QUIN PAIS...
Pero que guapetooooooneeessssss!!!moniiiiiisismos Diego e Iñaki en la foto, que glamour y que estilazoooo!
Parece mentira que aun salga en la pagina web de la Zarzuela el pajaro este. Justicia rapida y ejemplar ya.
Pandilla de ladrones.Republica ya!!!!!