La entidad entiende que "se ha intentado por todas las formas imaginables boicotear nuestra participación en el proceso denominado ‘Caso Maquillaje’". El 31 de agosto de 2010, la Asociación presentó querella criminal en el marco del procedimiento abreviado 4090/2010 (pieza separada Temps d’esport). Y asegura, siempre según el comunicado, que "en el transcurso de los últimos meses, esta asociación elevó varias quejas ante la inspección del CGPJ por las trabas a nuestra personación, con pronunciamientos a nuestro favor ya que se descubrieron extrañas desapariciones en los juzgados de documentos sellados de entrada, lo que no puede calificarse de anecdótico".
El escrito asegura que se ha acusado a Democracia y Justicia de ser “apéndices de la defensa” de tales o cuales imputados, lo que es una infamia y consideramos necesario poner sobre la mesa ciertas actuaciones de la fiscalía, por lo que la asociación ha decidido poner en conocimiento de la Fiscalía General del Estado y de la Comisión de Deontología Profesional del Colegio de Abogados las actuaciones que ha desarrollado la fiscalía de Baleares y los abogados de algunas de las defensas en nuestra contra el en juicio ‘Temps d’esport’, que consideramos contrarias a Derecho, al Código Deontológico de la Abogacía y al Estatuto del Ministerio Fiscal.
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
¿como puede un fiscal dirigir sólo sus preguntas en una dirección ignorando los testimonios jurados que apuntan hacia otro imputado? ¿ Como puede defenderse un imputado inocente contra este "acorazado" que edispara todos sus proyectiles para abatir al objetivo predeterminado y dejar "protejido" otro imputado al que por motivos fuera de toda lógica ética ( aunque los testimios acusan su culpabilida) parece protejer? Asistí a una pantomima de juicio donde la verdad y las pruebas no importan, solo cuentan las que eligen como válidas si pueden favorecer la sentencia que ya han decidido dictar´las otras pruebas son automaticamente ignoradas o invalidadas´. ¿por qué los periodistas que siguen estos procesos corruptos no se manifiestan defendiendo los derecho ultrajados? Continuamos como siempre bajo el zapato del poderoso, y yo creia que vivia en un estado de derecho...pobre de mí.
La fiscalia, no debe premiar la mentira y está claro que Nadal ha mentido con la entrega del dinero,con que Coloma no era su colaboadara, y en decir al juez que el dinero era de UM, para despues decir su primo que era de Nadal y Munar.Y Garcia que era de Sard y Nadal.
Menuda "Democrácia y Justica" tiene esa Asociación. La mayoría de ciudadanos estamos a favor de la Fiscalía, que ha demostrado ser una de las más diligentes contra la corrupción de todo el país.
Me gustaria ver todo el juicio.Las nuevas tecnologias pueden ayudar si tenemos el juicio de principio a fin.Ami me llamó la atencion lo mucho que desagradó al fiscal y al presidente del tribunal, que los choferes,fueran personas preparadas y diligentes.El sr.Carrau estuvo muy desafortunado, cuando le dijo al conductor, porque no le bastaba con decir que no se acordaba.Afortunadamente hoy los conductores, no son unos analfabetos.
Este vídeo está muy bien, ¿quién lo ha hecho, si puede saberse?
Esta guerra sucia y las que están guardadas no la limpias ni por casualidad.
Aquí hay una guerra sucia de mil pares de narices.