De este modo, mediante este recurso, presentado días después de que el titular del Juzgado de Instrucción número 3 emitiera su auto -el 28 de junio-, la defensa, ejercida por el letrado Rafael Perera, pide que se complete la resolución con la concreción de los presuntos implicados en los distintos flecos en los que ha sido fraccionada esta compleja causa. El magistrado decidirá en próximos días sobre la solicitud de la defensa.
El magistrado acordó separar el procedimiento debido a su complejidad y al volumen del sumario, de modo que ello permitirá agilizar la instrucción del caso y puedan ir juzgándose cada una de las piezas conforme finalicen sus pesquisas sin tener que esperar a que termine la instrucción del resto.
De este modo, seguirá adelante la instrucción de las dos piezas que ya existían sobre la asesoría prestada a Matas por el periodista Antonio Alemany a través de la agencia Nimbus, investigada en este caso, y sobre las contrataciones presuntamente irregulares a través de IB3 y los supuestos sobornos que habría cobrado el ex presidente.
Mientras tanto, se han incorporado las investigaciones sobre el proyecto de construcción del Palacio de la Opera que se proyectó en Palma por ser una posible reproducción de otro anterior edificado en 1989 en Suiza; los gastos electorales ocultados de forma presuntamente intencionada durante la campaña electoral de 2007 y la asunción por parte del Govern de algunas de las facturas; y la contratación de la entidad Estudios Jurídicos y Procesales.
Otras de las piezas indagarán la supuesta contratación de la mujer de Matas, Maite Areal, por Martorell Asociados y Hotel Valparaíso; la construcción del chalet del ex director general de Deportes, José Luis 'Pepote' Ballester; la contratación del arquitecto inicial Ralph Schürmann; la de los arquitectos Luis y Jaime García-Ruíz; el patrocinio del Mundial de Ciclismo de 2007 por parte del Ibatur; y el fraccionamiento de contratos para posibilitar la adjudicación directa, entre otras investigaciones.
A nivel general, las diligencias se centran en el presunto desvío de fondos que se produjo durante la construcción del velódromo Palma Arena (2005-2007), cuyo presupuesto inicial de 48 millones de euros se disparó hasta los 110, y su posible conexión con el enriquecimiento presuntamente ilícito del ex presidente del Govern, que se encuentra en libertad bajo fianza de tres millones de euros.
En concreto, sobre el ex ministro de Medio Ambiente bajo la presidencia de José María Aznar pesan un presunto delito continuado de falsedad en documento oficial, uno de prevaricación administrativa, uno de fraude a la administración, siete de malversación de caudales públicos, otro de blanqueo de capitales y un último electoral.
3 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
este tio entre una cosa y otra esta disfrutando de libertad y de todo el dinero ke robo alos mallorquines,hay pobres ke roban una botella de wiski o una caja de galletas en un super y se pudren en la carcel---
Don Jaume Matas Palou, que fuera dudosamente Molt Honorable, amante del lujo, glamour y relojes de diseño y vanguardia que lucía, como el Rey, en su mano diestra para supuestamente ser más hábil y exacto, en meter mano en el erario. Los adláteres del señor Matas presumían y presumen de FARAÓNICAS OBRAS PARA DISIMULAR SUS INGRESOS ATÍPICOS. Con el Palma Arena, como está escrito en Google, cometieron el robo del siglo, con un mamotreto sin perfil arquitectónico, sin pista homologada y que costó exactamente lo mismo que el modélico prototipo velódromo de Berlín, con la particularidad que el germano reune todos los requisitos homologables y que TIENE EL DOBLE DE AFORO, siendo más cara la mano de obra en Alemania, pero más eficaz, útil y rentable.
¡El PP solamente quiere escampar más humo!