El político de Unió Mallorquina, que fue condenado a pagar una
multa de 540 euros durante once meses, y además, a indemnizar a
Delgado con doce mil euros por los daños morales que le ha causado,
había recurrido la sentencia a través de su abogado, Eduardo
Valdivia.
El letrado mantuvo que el comentario que hizo su cliente, al
implicar a Delgado en una reunión por la venta del castillo de
Bendinat, «no tiene elementos injuriosos, y además se encuadra
dentro del debate de dos personas que militan en partidos políticos
distinto».
Sin embargo, los magistrados de la Audiencia Provincial de
Palma, fallaron que ese motivo «no puede ser acogido, ya que la
resolución impugnada, sí contiene, la ponderación de la colisión de
los derechos que en el recurso se dicen violentados».
Los hechos están relacionados con unas declaraciones que realizó
De Lacy, publicadas en varios medios de comunicación, en las que
aseguraba que Delgado acudió a su despacho para proponerle la venta
del castillo de Bendinat, operación que se realizaría al margen de
la familia del portavoz del PP y que les permitiría repartirse la
comisión entre ellos.
De Lacy, en el juicio, declaró que era cierto que se le ofreció
participar en esta operación, pero que se confundió al incluir a
Carlos Delgado en esta reunión, si bien dijo que creía que el
interlocutor hablaba en su nombre.
La juez absolvió a De Lacy del delito de calumnias, pero
entendió que sí se han producido injurias porque estas
declaraciones han supuesto un desprestigio hacia Delgado.
De Lacy tuvo que publicar la sentencia en dos periódicos.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.