Un verdadero desastre, ¿no es cierto?
— Efectivamente, así fue. Entre los días 21 de julio y 9 de agosto de 1921 tuvo lugar en el norte del actual Marruecos el llamado Desastre de Annual, la derrota más grave sufrida por un ejército a lo largo de los siglos XIX y XX. Murieron 10.000 soldados españoles.
¿Qué hacían allí todos esos soldados?
— Oficialmente, mantener la autoridad española en el Protectorado marroquí, legalmente respaldada por tratados internacionales. De facto, defender con su vida los negocios de los condes de Romanones, Güell y Zuviría, principales accionistas, junto con otros oligarcas españoles, de las minas de hierro del Rif, de pingüe beneficio para los citados plutócratas.
¿Cuáles fueron las causas del Desastre?
— Muchas y variadas. Por ejemplo, de orden militar: errores tácticos de bulto del alto mando, armamento de mala calidad, guarniciones excesivamente atomizadas. Sin olvidar la corrupción interna del ejército, muy generalizada, ni el mérito del líder enemigo, Aldelkrim, que logró unificar militarmente a las tribus del Rif.
Se acusa a Abedlkrim de provocar la tortura y muerte de los soldados españoles que se rendían.
— Ocurrieron auténticas barbaridades, perpetradas por ambos bandos. Pero Abdelkrim nunca las promovió.
¿Hubo presencia mallorquina en aquella guerra?
— Sí, por supuesto. Puede decirse que todos los hitos del Desastre [Annual, Dar Drius, Monte Arruit…] están regados con sangre de soldados mallorquines que tuvieron la mala suerte de ser asignados al ejército de África en el sorteo de quintos. El caso más curioso es el de un niño palmesano de nueve años, Laureano, que se encontraba con su padre, el capitán Cándido Irazazábal, en la posición de Bu Ermana. Cándido murió en el combate y su hijo fue apresado por los rifeños. Lo liberaron semanas después. Con el paso de los años, además de representante del célebre tenor Alfredo Kraus, Laureano fue tío materno de Félix Pons Irazazábal, presidente del Congreso de los Diputados entre 1986 y 1996. También cabe nombrar al médico militar mallorquín José Rover Motta (tiene una calle dedicada en Palma), que falleció en Monte Arruit el 9 de agosto de 1921, durante los últimos compases del Desastre. Sus padres tenían una farmacia en la plaza de Antonio Maura.
El político mallorquín Antonio Maura, ¿también tuvo relación con el desastre?
— Efectivamente. Maura asumió la jefatura del Gobierno tras la derrota de Annual y se preocupó por enviar refuerzos urgentes en defensa de Melilla, que había quedado cercada por los rebeldes rifeños. Más tarde, sin embargo, su gabinete trató de evitar que hubiera una investigación a fondo sobre las causas de la debacle. Uno de los vapores que surtieron a la ciudad de tropas se llamaba El Mallorquín.
¿Alguna otra anécdota que relacione a Mallorca con este desastre?
— No puede dejar omitirse la actuación del financiero Joan March, que ganó sus buenos dineros surtiendo de fusiles y munición a los insurrectos. Su patria era el dinero.
¿Cuáles fueron las principales consecuencias del Desastre para la historia de España?
— Yo destacaría dos. La primera, el desprestigio irreparable del rey Alfonso XIII [muy interesado en la guerra africana para su propia gloria personal], lo que llevó a la dictadura de Primo de Rivera. En segundo lugar, la forja de un grupo de militares, los llamados ‘africanistas’, con mucha ambición personal, pocos escrúpulos humanitarios y una falsa conciencia de salvadores de la Patria que generó en ellos una vocación nítidamente intervencionista; el más famoso de todos, Francisco Franco.
Para finalizar con esta entrevista, ¿qué puede decirnos de su obra?
— Que no es un ensayo erudito y descriptivo, sino analítico, en el que intento presentar las causas de aquella guerra, las condiciones en que se desarrolló para los dos bandos y las consecuencias del conflicto, que aún colean, pues hay indicios científicos de que las bombas químicas lanzadas por la aviación española pueden ser causantes del elevado índice de enfermos de cáncer que se registra actualmente en el Rif. En cuanto a mi intención, ha sido poner un pequeño adoquín en el camino del conocimiento y la reconciliación entre españoles y rifeños.
26 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Ignacio González OrozcoVolvemos otra vez a la falta de rigor histórico, ninguna de las que usted cita se puede comparar, épocas diferentes, sistemas diferentes, estrategias, armas y tácticas diferentes. Por favor, se lo suplico, documéntese obviando el pensamiento político (ya sé que es muy difícil hoy en día), hasta le recomendaría revisar la batalla de K Bor en Rusia. Repito, contextos y épocas diferentes. Stalingrado no es comparable a Dien Bien Phu al igual que Guadalcanal tampoco o si vamos más lejos Lepanto. Rigor histórico, no político e insisto, sectario.
Ignacio González OrozcoEntonces no veo que responda a mi pregunta sobre si deberíamos exigir disculpas a Francia por su "expansión cultural" sobre la península en Época de Napoleón, es lógico no pedirlas a Italia por la invasión del imperio romano, efectivamente Italia no existía, pero en el caso que yo indico Francia SI, o deberemos echar la culpa a la monarquía y a los españoles. Desearía un poquito más de rigor histórico, Abdelkrim no fue ningún santo, infórmese mejor, pruebe a documentarse con publicaciones francesas ya que supongo que no aceptará las españolas. Creo que en el futuro le iría mejor para sus novelas.
Ignacio González OrozcoPero veo que obvia responder a mi pregunta sobre la "expansión cultural francesa" en época de Napoleón sobre España. Francia existe como tal, usted dice que pedir "disculpas" a Italia por la invasión romana es absurdo porque en esa época Italia no existía, bien, pues Francia en el momento que yo indico SI, cómo lo ve ? Redactará un libro sobre esa invasión (perdón, expansión cultural), o también dará la culpa a la monarquía española y a los españoles ? Por cierto, Abdelkrim no era ningún santo, le ruego se documente un poco mejor para la realización de sus novelas.
El baluarte en cuestión es de la época renacentista, así que data de siglos antes de la guerra del Rif. Tal vez aluda a los navegantes y cartógrafos mallorquines de ese tiempo (siglos XIV-XVI), muy apreciados en toda Europa. Otros lo relacionan con tropas isleñas que fueron emplazadas en Ceuta en tiempos de Felipe V, ya en el siglo XVIII.
ciclista cabreadoRadical sí que soy: guerra absurda y criminal para camuflar intereses nada patrios, sino particulares. En cuanto a sectario, creo que lo es quien no admite la premisa anterior. Dicho sea con todo el respeto. también.
Ya les valeTiene razón. La culpa es del duende de las redacciones, tan temido por los periodistas, que mutiló la frase original, en la que se leía "de un ejército colonial". En el libro se ponen ejemplos de ello, como las derrotas de Isandlwana, Adua y Dien Bien Phu; ninguna de ellas alcanzó la trágica magnitud de Annual. Aunque nada comparable a Stalingrado, desde luego.
Las actividades de España en las colonias africanas no difería mucho de las que perpetraban las demás metrópolis europeas en el continente. En aquella época las cosas eran así y hoy nos extrañan. Lo que pasó en Annual, Monte Arruit y lugares cercanos fue una masacre atroz que no debe ser olvidada, reconociendo a los mártires involuntarios que, como se dice, sólo defendían, casi sin medios, las propiedades y negocios de una oligarquía .
Ignacio González OrozcoVe como el objetivo es también pedir perdón ? Creo que con sus absurdas declaraciones se ve de qué pie cojea (se lo digo sin ánimo de ofender), creo que falta y mucho a la objetividad. Y ya puestos a pedir perdón les podríamos solicitar a ellos que nos lo pidieran por los años de invasión y dominación de la península e Islas no cree ? Eso también fue una invasión en toda regla, aunque si nos ceñimos a sus tesis igual considera que fue una "expansión cultural" verdad ? Y yendo a épocas más cercana...qué tal si hacemos lo mismo con la "expansión cultural" francesa en la época de Napoleón...en fin, lo dicho, punto de vista muy radical y sectario.
Ya les valeNo tiene que ver con el tema, pero además de leer tu atinado comentario, esa imagen que exhibes...es de un soldado saliendo del Cuartel de la Montaña tras la masacre que sobrevino a raíz de golpe militar que fue el detonante de la guerra civil, o me equivoco ?
Sr.González Orozco,le agradezco sus comentarios y especialmente que haya vd.recordado este hecho trágico de nuestra historia moderna,es lamentable cómo las instituciones de este país ignoran unos hechos que costaron la vida a un gran número de compatriotas que fueron allí a defender nuestra bandera ,parece que nadie se acuerde de ellos. Que memoria tan selectiva la de nuestros gobernantes.