El creador del auditorio de paja demandará a Sóller, que sigue adelante con el supuesto plagio
El concejal Sebastià Aguiló se inspiró en «instalaciones similares de Internet» y Valent y Puigdemasa reclamarán 500.000 euros al Ajuntament por la suspensión del festival
Joan Valent impulsaba un festival internacional que se iba a celebrar en Algaida. | JAUME MOREY/ PERE PONS
El Consistorio solleric anunció este jueves que no retirará la instalación en la que se celebrará la programación cultural que arrancará el próximo 2 de julio. El concejal de Promoció Econòmica i Agricultura de Sóller, Sebastià Aguiló, advierte que el Teatre de la Terra no es un plagio y su parecido «es casualidad». Valent y Puigdemasa lo entienden al revés y han decidido presentar el próximo lunes una demanda contra el Consistorio solleric.
El concejal Sebastià Aguiló se mostró «absolutamente tranquilo» ante la acusación de «plagio» realizada por el compositor, que aseguró que el teatro al aire libre impulsado en Sóller es «una copia asquerosa» de su proyecto, consistente en un espacio escénico rodeado por pacas de paja.
Inspiración
Aguiló (ex de Ciudadanos), que presentaba su proyecto junto al concejal de Cultura Miquel Nadal (PP), aseguró ayer a Ultima Hora que «no tengo ninguna constancia de que se hubiera previsto realizar en la Isla algún proyecto igual o similar», y se mostró «muy sorprendido» por la reacción de Valent, con el que mantuvo el miércoles una conversación telefónica. Según Aguiló, «hacía más de un año que tenía en mente esta instalación, animado por mucha gente que había visto en Internet instalaciones similares, ya que utilizar pacas de paja para cerrar un espacio para actividades al aire libre es algo que se hace muy frecuentemente».
De hecho, Aguiló se defiende afirmando que «en ningún momento el Ajuntament ha dicho que este proyecto sea una idea nuestra original» y admite que se inspiró en «instalaciones similares». Explicó el regidor que la estructura circular «es la más lógica para un anfiteatro y la mejor opción para mejorar la acústica en su interior». El concejal va todavía más lejos al atribuir el malestar de Valent y Puigdemasa a que «sin querer, nos hemos avanzado a una idea que ellos tenían, seguramente también inspirada en instalaciones anteriores del mismo tipo».
El regidor Sebastià Aguiló, durante el montaje del Teatre de la Terra.
En cuanto a las posibles consecuencias legales, el concejal afirma que «hasta que esto pase no sabremos a lo que nos enfrentamos. Por ahora no nos han pedido que retiremos el proyecto y según los juristas consultados, no hay indicios de plagio, ni por supuesto intención. Por tanto, no retiraremos el anfiteatro y a partir del 2 de julio se harán allí las actividades previstas».
Por su parte, el grupo municipal socialista de Sóller exigió al equipo de Gobierno la «retirada inmediata» del anfiteatro. El PSOE lamenta que la imagen del municipio se haya visto perjudicada a raíz de esta iniciativa: «Es un hecho muy grave y puede conllevar responsabilidades judiciales para el Consistorio».
Evento cancelado
La similitud entre la propuesta de Sóller y el anfiteatro del festival de música internacional Caiassa, impulsado por Valent y Puigdemasa, ha provocado la suspensión de este evento, que contaba con el respaldo del Govern balear, el Consell Insular y el Institut d’Estudis Baleàrics.
Valent declaró que «vamos a presentar una demanda por plagio y violar la propiedad intelectual, además de mancillar el festival, que se había presupuestado en 500.000 euros. Reclamaremos también está cantidad porque hemos tenido que suspender el festival. Tenemos un larguísimo listado de gente que había pedido replicar el proyecto de Puigdemasa y se lo negamos porque queríamos estrenarlo para el festival en Mallorca».
Por su parte, Puigdemasa, que había sido premiado en la Mostra d’Arquitectura de les Terres de Lleida por este anfiteatro construido con alpacas de paja, señaló ayer que «ha sido un acto muy desacertado. Otras personas habían pedido permiso para reproducirlo en Italia y Francia y solo le daba el visto bueno si había buenas referencias».
El arquitecto se siente «dolido por esta falta de respeto. No se copia sin aviso». Denuncia que se haya copiado «en la misma isla donde íbamos a celebrar nuestro festival y encima por parte de un ayuntamiento», lo que le parece aún más grave. El arquitecto revela que en su web tiene colgados los planos de esta instalación, «al alcance de todo el mundo, por lo que es fácilmente reproducible».
Resulta curiós que un concert amb tantíssim prestigi, tan presumpte com el suposat plagi, s'anul·li perquè suposadament li copiïn un simple cercle de palla on jo he vist amollar bouets (no deu ser tan innovador). No sé, no m'acaba de quadrar.
Ara bé, és una jugada mestra. No faig el concert, i m'enduc una indemnització espectacular sense arriscar res de res. Digne del millor dels polítics.
12.000€ de montar el presunto plagio, más 500.000€ y las costas del juicio. Si ahora demandan los artistas que iban a actuar en el festival suspendido, la gracia nos va a costar un piquito. Las repercusiones de publicidad negativa , incalculable . Que se quiera justificar lo injustificable, no tiene precio.
Yo tengo un diseño propio de un recinto cuadrado hecho con ladrillos. A partir de mañana que nadie haga recintos cuadrados con ladrillos, o me veré obligado a demandarle.
Bueno, pues me temo que vamos a pagar un pastón los contribuyentes debido a la genial idea de plagiar "de casualidad" una instalación propiedad de otro. Sería necesario ,creo, investigar esto a fondo para que el responsable responda con su patrimonio. Mañana que se ponga a fabricar coca-cola sin autorización. Las presuntas explicaciones que da el responsable , le inhabilitan para que gestione nada.
Los hay que solo saben vivir de subvenciones, y cuando éstas se acaban tienen que ganarse los garbanzos de cualquier manera. Si su música no gusta y no se vende... pues que se ponga a servir copas! O a hacer hormigón... o a tocar el acordeón en una esquina. Hay que tener morro por pedir un pastón por hacer un dibujito con círculos... Ahora solo falta que amontone piedras y diga que ha inventado la pared. Lastimoso.
Los que no tienen fama por su trabajo la buscan en disputas ilógicas en las redes. Que hablen de mi aunque quede como un gili*****. Arquitectos para amontonar paja.... ya te vale...
«sin querer, nos hemos avanzado a una idea que ellos tenían, seguramente también inspirada en instalaciones anteriores del mismo tipo»... Si no ho entenc malament, dius que t’has avançat a una idea del propi creador de l’espai, sabent que ell l’havia dissenyada i que és qui l’ha portat a terme a altres indrets i que tot això és de domini públic perquè el muntatge ha estat guardonat el que fa que la seva difusió a internet sigui fàcilment accessible… i per tant el que tu has fet és anar més viu que ell fent-ne una mala copia, no?
10 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
si tenc el terreny ,jo faig un rotlo de balas de paia cuant vull , mes disenys i menos tonterias
Valiente! Te han enchafado el chiringuito Algaidino!
Resulta curiós que un concert amb tantíssim prestigi, tan presumpte com el suposat plagi, s'anul·li perquè suposadament li copiïn un simple cercle de palla on jo he vist amollar bouets (no deu ser tan innovador). No sé, no m'acaba de quadrar. Ara bé, és una jugada mestra. No faig el concert, i m'enduc una indemnització espectacular sense arriscar res de res. Digne del millor dels polítics.
12.000€ de montar el presunto plagio, más 500.000€ y las costas del juicio. Si ahora demandan los artistas que iban a actuar en el festival suspendido, la gracia nos va a costar un piquito. Las repercusiones de publicidad negativa , incalculable . Que se quiera justificar lo injustificable, no tiene precio.
Yo tengo un diseño propio de un recinto cuadrado hecho con ladrillos. A partir de mañana que nadie haga recintos cuadrados con ladrillos, o me veré obligado a demandarle.
Bueno, pues me temo que vamos a pagar un pastón los contribuyentes debido a la genial idea de plagiar "de casualidad" una instalación propiedad de otro. Sería necesario ,creo, investigar esto a fondo para que el responsable responda con su patrimonio. Mañana que se ponga a fabricar coca-cola sin autorización. Las presuntas explicaciones que da el responsable , le inhabilitan para que gestione nada.
guai
Los hay que solo saben vivir de subvenciones, y cuando éstas se acaban tienen que ganarse los garbanzos de cualquier manera. Si su música no gusta y no se vende... pues que se ponga a servir copas! O a hacer hormigón... o a tocar el acordeón en una esquina. Hay que tener morro por pedir un pastón por hacer un dibujito con círculos... Ahora solo falta que amontone piedras y diga que ha inventado la pared. Lastimoso.
Los que no tienen fama por su trabajo la buscan en disputas ilógicas en las redes. Que hablen de mi aunque quede como un gili*****. Arquitectos para amontonar paja.... ya te vale...
«sin querer, nos hemos avanzado a una idea que ellos tenían, seguramente también inspirada en instalaciones anteriores del mismo tipo»... Si no ho entenc malament, dius que t’has avançat a una idea del propi creador de l’espai, sabent que ell l’havia dissenyada i que és qui l’ha portat a terme a altres indrets i que tot això és de domini públic perquè el muntatge ha estat guardonat el que fa que la seva difusió a internet sigui fàcilment accessible… i per tant el que tu has fet és anar més viu que ell fent-ne una mala copia, no?