«Te pongo high behind para que la veas en contexto y la separación entre jugadores», indicó Hernández Hernández desde el VAR en la acción del primer gol del Real Madrid de penalti. «Perfecto. Remata el jugador del Madrid y golpea en el brazo separado, ocupando un espacio el defensor del Almería. Voy a pitar penalti sin tarjeta», respondió Hernández Maeso.
Posteriormente, en el tanto anulado a Sergio Arribas en una jugada que se inicia con un Jude Bellingham cayendo al césped tras recibir un golpe en el rostro, el VAR mostró la jugada desde el inicio al colegiado del comité extremeño.
«Ven a verla, Fran, te recomiendo un on field review por posible falta en ataque en la acción del gol», indicaron desde el VAR. «Pónmela en dinámica. Efectivamente es el inicio de la acción y voy a pitar falta a favor del Real Madrid con amarilla al 6 del Almería», respondió el árbitro principal tras revisar la segunda acción del partido en la pantalla ubicada entre los dos banquillos en el Santiago Bernabéu.
Por último, volvió a ser llamado Hernández Maeso en el tanto del empate a dos, marcado por Vinícius Junior y en el que reclamó falta en ataque y mano del brasileño el Almería.
«Te voy a recomendar un on field review para que valores la no mano, la posible no mano», apuntó Hernández Hernández. «Fran, te voy a mostrar, ¿vale? Le da en el hombro derecho», añadió.
«Perfecto. Lánzamelo. Pónme el punto de contacto. Para mí, falta en ataque, no hay», respondió Hernández Maeso en la conversación con el VAR. «Coincido contigo. Y la pelota impacta en el hombro. Párala en el punto de contacto para que se vea, por favor. Perfecto, le da con el hombro y es gol válido, ¿de acuerdo?. Voy a señalar gol, no hay falta», aseguró el colegiado del encuentro.
11 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Por cierto, no soy del Barcelona ¡¡Que soy del Mallorqueta!! y por eso estoy hasta el gorro de manipulaciones en el fútbol ¿Se acuerdan del Cádiz - Mallorca cuando iba ganando el mallorqueta 0 -1 y Dani Rodríguez quedó 1 x 1 contra el portero, Carcelén, olvidándose del balón, le hizo una bestial entrada, que el árbitro no dudó en señalarle la roja? El árbitro Pizarro Gómez lo expulsó y el VAR ¡¡Que allí se hallaba nuestro queridísimo Mateu Lahoz, el azote del Mallorca!!, si, el árbitro del Getafe - Mallorca cuando este le dijo al jugador Enes Unal ¡¡Me debes una, me debes una!! accediendo al vestuario, cuando tenía amarilla e hizo una entrada de tarjeta a uno del Mallorca y se oyó en Movistar que le decía "No me eches". Pues bien, Mateu Lahoz enseñó al árbitro la jugada anterior, que era realmente un forcejeo de Baba con Espino en el campo del Mallorca, y paró el partido, señaló la falta, mostró amarilla a Baba y decidió ¡Aunque fuese agresión y no falta! que Carcelén volviera al campo a jugar y expulsó al técnico Luis Garcia por quejarse. Tampoco pitó el clarísimo penalti del portero Ledesma a Ángel ¡Eso lo ponía el diario de Cádiz! y el VAR nada dijo, mostró 6 tarjetas amarillas al Mallorca y la expulsión de Sedlar, que jamás existió, cuando el Cádiz se prodigo al dar patadas, y solo tuvo dos amarillas, ¡Y encima en el descuento le pitaron penalti rigurosísimo que solo vio el VAR!. El Mallorca es uno de los más machacados por los arbitrajes y el VAR, ¿Se acuerdan del cabezazo por detrás de Nacho con una amarilla, a Hoppe, que lo dejó mareado, en el área, sin posibilidad de tocar el balón, y que no pitó penalti ni lo vio el VAR, otro "amigo" del Mallorca, Soto Grande ¡Cuando iban 2-1 a favor del Madrid! y después acabó 6-1!!. Tienen que hacer algo con el VAR ya.
Y para rematar tocando el caso Negreira, que no existen ¡Repito! prueba alguna de manipulación de partidos con los árbitros, pero si de Mejía Dávila, hay que indicar que este último cuando era árbitro en activo, bueno, también lo era cuando lo "fichó" el Madrid para relacionarse y tener un buen "rollo" con el Comité Arbitral (eso lo dijo Dávila) no podía pitar al Madrid, ni al Atlético, ni al Getafe, porque era del Comité Madrileño, ¡¡Pero si al Barça!! y se da la circunstancia de que en todos los partidos que le pitó dieron un resultado como menos "raro" al igual que Mejuto González o Delgado Ferreiro ¡Ambos declarados muy madridistas! donde el promedio de tarjetas amarillas y rojas, faltas, goles anulados y penaltis, todo contra el Barcelona, con esos tres se disparaba en relación al resto de árbitros y arbitrajes ¡Existe dicho documento con TODOS los árbitros y como pitaron al Barça en los partidos que dirigieron! ¿Porqué el CTA no investiga todo eso? ¿Porqué el CTA no investiga a Mejía Dávila o el tiempo que este está en el Madrid? Se acuerdan de la sanción al Barcelona por tener dos jugadores irregulares juveniles en la Masía, con una sanción de un año sin fichar ¡Y eso que en principio eran dos años! y una fuerte sanción económica, demostrado por una denuncia del Madrid. Bien, pues resulta que después ante la denuncia del Barcelona, sancionaron al Madrid por tener ¡¡45 jugadores juveniles irregularmente!! y le sancionaron igual, teniendo 43 jugadores más, pero resulta que por arte de magia, la FIFA le rebajó la sanción de 1 año a medio año y la mitad de la multa a pagar solo por "Buen comportamiento" ¡Qué buen comportamiento ni que narices¡ ¿Qué hizo el Madrid que no hizo el Barça para que le perdonasen, en un claro ejemplo de discriminación?. Si los que más largan, son los que deberían callar.
Olvidé indicar que fue en el partido Español - Mallorca. También olvidé que Mejía Dávila, puede tener las horas contadas, porque su mujer, Yolanda Parga es la responsable del arbitraje femenino en el Comité Técnico de Árbitros (CTA) desde el 2022, que jamás llegó a ser árbitra sino solamente árbitra asistente y que en un partido en Valdebebas contra el Villarreal, equipo titular y señaló no uno sino "DOS" penaltis a favor de los blancos, que la árbitra después pitó ¡¡Y que viendo las imágenes ninguno lo fue!! y que por ellos el Madrid femenino pudo jugar la Champions, en contra del Atlético que iba delante en la clasificación. La realidad es que el Madrid era infinitamente superior al Villareal ¡Igual que el Madrid con el Almería! pero cosas extrañas sucedieron en ese partido ¡También están las imágenes en la red! y se ve que uno de ellos golpea el balón en el pecho de la jugadora y Parga señala a la árbitra que es penalti y en el segundo igual, la portera, cuando poseía el balón en el pie y las jugadoras estaban hacia atrás, le presiona una madridista y pierde el balón, pero reacciona rápidamente "y limpiamente" lo envía a córner ¡Y Parga de nuevo señaló a la árbitra penalti que estaba en el centro del campo!. Sin embargo no vio, cuando la chavala del Villareal, Paralluelo que se encontró en un 1 x 1 con la portera y Misa le agarró por detrás tirándola dentro del área. ¡¡Buena pareja para los blancos!!
Pero hay más, mucho más, pues esos que dicen que el árbitro se equivocó contra el Madrid ¡¡Hay que ser caradura!! o que aplauden a los árbitros por el flagrante robo al Almería, nada dicen de la manipulación de Hernández Hernández con las imágenes e incluso diría de quién retransmitió el partido, pues la imagen de Vinicius metiendo el gol con el "hombro" solamente le mostró la trasera y la de lejos, pero no le puso la que se ve de delante donde se ve claramente que es con el brazo a media altura del bíceps que empuja el balón ¿Porqué no le pasó esa imagen Hernández Hernández, manipulando al novato Hernández Maeso diciendo de salida ¡La "NO" mano! y mostrándole la peor imagen de todas ¡Recordemos que en el VOR (La Sala del VAR, no me he confundido) el árbitro tiene las cuatro imágenes de la portería "SIEMPRE"! y solo le mostró las dos peores, pero no la frontal, condicionando lo que este pitó. Respecto a la agresión de Vinicius ¿Porqué entró el VAR en la falta a Bellingham y no el de Vinicius cuando en las agresiones sin balón también debe entrar el VAR?. Como además corre el audio como el video de dicha jugada, si el Almería denuncia esa agresión ¡Que puede hacerlo al igual que el resto de jugadas! Vinicius se quedaría 4 partidos mínimo en el dique seco, eso como mínimo porque al "Mono" Burgos, del Mallorqueta le metieron 11 partidos, 500.000 pesetas de multa y 165.000 al Mallorca ¡¡Y eso que lo sancionaron viendo las imágenes, porque el árbitro no le expulsó pues no lo vio!!
Para todos los madriles ¿Habéis escuchado la filtración del VAR donde se ve clara una agresión de Vinicius con el codo a Pozo sin balón? donde el árbitro Hernández Hernández, un árbitro que por cierto ha generado muchas polémicas perjudicando al Barça y otras favoreciendo al Madrid lo ve desde el VAR pero no llama al árbitro novato Hernández Maeso que debutó en primera esta liga y que jamás había pitado al Madrid o al Barça y que dice que es un braceo que "sin querer" se lo quita y le da en la cara. Recordemos que por menos ¡Porque fue un codazo fuerte en la cara intencionadamente! al Almería le anulan un gol y encima muestra la amarilla al jugador del Almería. ¿Y que dice el CTA, (Comité Técnico de Árbitros) respecto a esos audios que demuestran que el Madrid robó el partido al Almería? ¡¡Pues cargan con quien ha podido sacar esos audios!! y no investigan a Hernández Hernández. ¡¡Tela marinera!! si los madriles pueden decir lo que quieran de Negreira, pero no existe un partido que puedan demostrar que lo manipuló, sin embargo tapan lo de Mejía Dávila que siendo un árbitro en activo el Madrid lo fichó y que si existen cosas muy raras en ciertos partidos y en la designación de esos árbitros. Buscad, buscad y decid "Tierra tragame".
Laporta dice que fue una vergüenza lo que sucedió ayer en el Bernabeu. Yo también opino que SI, fue una vergüenza que el arbitro se equivocase 3 veces contra el RM y tenga que venir el VAR a corregirle.
Lo que hay que oir,vuestro odio al mas grande club de futbol de la historia os distorciona,si no es por el var ayer al Real Madrid le hubieran robado el partido y media liga.por esta vez un aplauso a los arbitros.
Por fin aciertan los árbitros.
Que verguenza de equipo. Siempre haciendo trampas. Ya teneis la liga en el bolsillo
Para algunos el hombro empieza en el codo.