El sospechoso del crimen de David Peregrina y su mujer regresó años después a cobrarse su deuda
El presunto asesino se sintió decepcionado con el chef mallorquín después de que este no cumpliese su palabra
El chef mallorquín en una de las imágenes compartidas en las redes sociales del que era su restaurante. | R.S.
Palma09/12/23 14:28
La Policía Civil de Porto Seguro no tiene dudas de que Eliandro Loureço Menezes, el principal sospechoso del crimen del chef mallorquín David Peregrina y su mujer, llevaba mucho tiempo planeando vengarse de ellos después de que el cocinero no cumpliese su palabra a la hora de cederle un trozo de terreno. El presunto asesino se encuentra fugado y, según su hijo, no tiene intención de entregarse.
También en Sucesos
- Sorpresa en la declaración de la renta: miles de personas descubren que han suplantado su identidad en juegos on line
- Suspendido un sargento del Ejército destinado en Palma por violencia de género hacia una soldado
- Soy experto laboral y este es el mejor mes para jubilarse: «Cuanto mayor sea el IPC, mayor va a ser la cuantía»
- Los padres del niño atropellado piden ayuda para localizar al culpable: «Dijo ‘lo siento’ y se fugó»
- La indignación de un mallorquín tras comer en un restaurante del Puerto de Pollença: «Ya te cobran hasta por no pedir entrante»
12 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
O sigui tot és presumptament i l'autor està desaparegut. On és la películ·la?
En estos paises todavia existe la ley del Talion, cosa que aqui no tenemos ni idea de lo que es, ojo por ojo y diente por diente.
válvulaExacte, si no n'hi ha un mínim d'estat del benestar, per qualsevol motiu te poden matar.
Idò, Mr. Estafador, i dic jo: no seria millor no haver estafat a ningú ??? ...
Este "cocinero" era un estafador. Se lo buscó.
Pero eh!!! Tranquis todos que era buen tío.
Vean como en esos paises los ministros de trabajo y sindicalistas no tienen mucho que hacer, pues los empresarios y sus trabajadores se entienden perfectamente....
Tolo Hernández, segurament baix la ment de l'assassí, sí tenia "culpa", perquè ses propietats estaven pràcticament totes a nom d'ella. I clar, si li havien promés pagar-li amb terra, i al final no li van donar, sa darrera paraula la tenia ella, que era la legítima propiètaria. Evident i segurament l'estafador no tenia posat res al seu nom, per a que no li pogueren expropiar i/o embargar. Així doncs, davant la negativa també de la dona, la va matar també. Tot quadra i cau pel seu propi pes.
Quien es el criminal aqui?
La que no tenia culpa de nada era su pareja